Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Я уже не раз говорила, что для меня смотреть экранизацию после прочтения книги - довольно проблематично, потому что зачастую нарисованные воображением образы не совпадают с той картинкой, которая преподносится режиссёром. Так отчасти получилось и с сериалом об адвокате Перри Мейсоне. Сериал этот - экранизация любимых мною романов Эрла Стэнли Гарднера.
Главный герой - адвокат Мейсон, почти идеальный герой, правильный, решительный, прям муЖЖЖик, который может поставить любого наглеца на место не кулаками (хотя и ими при необходимости хорошо орудует), а вескими аргументами. Образ этот в книгах собирается буквально по крупицам, поскольку Гарднер (сам адвокат по профессии) известен своим простым слогом и практически отсутствием всякого рода метафор и прочих украшений текста. Вот и о своих героях он особо не распинается - адвокат, с хорошей фигурой и симпатичной мордашкой, с заслуженно хорошей репутацией, - всё, что мы о нём узнаём первым делом. Остальное - дело вашего воображения. И при первом чтении, много лет назад, у меня в голове возник какой-то расплывчатый образ идеального героя, образ, окруженный ореолом загадочности, потому как конкретной физиономии я себе и не представляла.
Сериал я пробовала смотреть и раньше, тоже не год и не два назад. И помню, в каком, можно сказать, ужасе я выключила проигрыватель на середине первой серии :gigi: Да, я не представляла конкретного лица, но тот товарищ, которого я узрела на экране, явно в моём воображении не мог заменить книжного Мейсона. Главный его недостаток - телосложение. То ли одевают его так, то ли на самом деле он такой грузный... :gigi: Ходит сериальный Мейсон по жизни в деловых костюмах ( :heart: ), которые, мне кажется, можно бы было и ушить на размер-другой, а когда Мейсон облачается в плащ, то вообще становится похож на шкаф :D
Ну да ладно. С годами я, кажись, стала менее привередливой, потому что очередная моя попытка начать смотреть "Перри Мейсона" увенчалась успехом. К Реймонду Бёрру (актёру, сыгравшему главную роль) просто нужно небольшое привыкание, а потом и на фигуру его можно смотреть сквозь пальцы, и в мордашке найти своё очарование, да и вообще - мужик-то обаятельный :inlove: :gigi:
К Делле Стрит, верной помощнице адвоката, я тоже могу попридираться, но не буду. Единственное - уж больно личико у неё кукольное. Как грится, губки бантиком, бровки домиком.
Если говорить о сериале в целом, то он... довольно схематичный. Классическое построение практически любой книги Гарднера превращается в то же классическое построение сюжета на экране - обычное дело - внезапно свалившийся на голову труп одного из фигурантов - расследование - суд - хэппи-энд. Добавьте ко всему этому год - 1957 :gigi:
На любителя. Я к числу таковых принадлежу, но совсем не уверена, что смогу осилить все сезоны (а их немало) этого действа. Поживём-увидим.

зы А вот Пола Дрейка, частного детектива и друга Мейсона, сериальщики сделали просто няшкой, даж не подкопаешься :heart:

Вся троица на одном фото - Пол Дрейк слева, затем Делла Стрит, Перри Мейсон справа.

ТЫК

Ну и немного вкуснятинки :heart:

ТЫК

И не могу не кинуть сюда ссыль, чтоб не потерялась - TV’s Favorite Most Romantic Law Enforcement Couples Интересная статья о лучших романтических парах "в законе", сходите, увидите там много знакомых лиц.

@темы: сериальное

Комментарии
16.03.2014 в 18:27

Что есть выгода, если нет любви?
Где-то с конца 2010 года по сию пору ходят слухи, что Роберт Дауни младший берётся спродюссировать нового Перри Мейсона. Кстати, не замечали в половине книг Мейчон совершенно настойчиво всех откармливает. А в "Дело о тонущем утёнке" прямо в костюме ложится под капот автомобиля посередь штата Аризона, чтобы поменять колесо.
16.03.2014 в 23:33

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Где-то с конца 2010 года по сию пору ходят слухи, что Роберт Дауни младший берётся спродюссировать нового Перри Мейсона.
:susp: После того, что сделали с фильмами про Шерлока Холмса, я бы предпочла, чтобы Мейсона и Ко не трогали современные товарищи, если только они не поставят себе цель снять именно то, что описывал Гарднер. ну, может, с добавлением капельки романтики :gigi: :heart:
17.03.2014 в 10:12

Что есть выгода, если нет любви?
я бы предпочла, чтобы Мейсона и Ко не трогали современные товарищи, если только они не поставят себе цель снять именно то, что описывал Гарднер. ну, может, с добавлением капельки романтики Совершенно согласна, очень бы хотелось увидеть именно так