Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Попалась на Дзене любопытная "статья", не смогла пройти мимо, ибо для меня актуально Самое интересное здесь - это комментарии, много разных мнений и умных мыслей, кто-то даж поссориться там успел.
Вообще, очень больная тема, но большинство сходится в одном - 20+ это сомнительное удовольствие Хотя опять же - чем взрослее становишься, тем объективнее можешь оценить свою жизнь в тот или иной период, так что такие опрсы нужно проводить лет в 60 Опять же с оговоркой - в какое время довелось жить человеку, ибо возможности нынешних поколений нечего и сравнивать с возможностями предыдущих, небо и земля.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
_ Продаю на авито музыкальный центр, уж хз сколько лет ему, там даж МР3 нет, обычные CD только, да кассеты, да радио. И всё не могла понять - почему покупатели постоянно интересуются некой штукой под названием AUX. Когда у меня спросили об этом уже человек 5, я не выдержала и пошла гуглить. А ведь как интересно! Я знала, что центр можно подключить к чему-либо, когда-то в универские годы занималась чем-то подобным, у меня накопился просто склад всяких проводов, вот и проводила эксперименты... И оказалось, что даж старенькие центры сейчас можно через это пресловутый AUX подключать к смартфонам, ноутам и компьютерам, используя их (центры) как проигрыватель, грубо говоря, как колонки. Век живи - век учись Кстати говоря, у обоих моих центров эта функция имеется, нужно будет прикупить провод да опробовать. Прям интересно стало, какие колонки по итогу будут лучше звучать - мощные и очень громкие муз-центровские или не менее громкие современные с сабвуфером
_ Не успели мы открыться, к нам на третий день работы нагрянул роспотребнадзор, я аж растерялась. Дамочка в сопровождении полицая проверила у нас наличие всего, что необходимо. Кое-чего не оказалось, я почувствовала себя студенткой на экзамене, к которому не подготовилась Слава богу, никаких штрафов, а то шеф бы пожалел, что разрешил нам открыться. К слову, все остальные немногочисленные отдельчики на этаже, кои осмелились работать (а это частные лавочки, по идее им нужно разрешение через мэрию получать, но они не получали и работают на свой страх и риск), в этот момент попрятались и повыключали у себя свет. Видать, у них какая-то сигнальная система с первым этажом налажена Короч, надзорщики покружили немного у нашего отдела, видят, что вродь везде темно в коридорах, и на выход. И кстати говоря, это был первый их визит за 2 недели, что работает 2 этаж ТЦ, и я почти на 99 процентов уверена, что причина проверки - мы У нас же через онлайн-кассу работа, а это сразу звоночек в налоговую, мол, открылись, можно и проверять
_ Пересмотрела "Чернобыль". Впечатления те же - страшно и шикарно.
_ А ещё от буки узнала лайфхак, как сохранить облезающую позолоту на книгах. Чего-то мне даж в голову не приходило над таким задумываться А всё просто - нужно покрыть буквы лаком. У нас в магазе как раз имеется маленькая баночка, так что опробуем.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Столетиями первенцы монаршей семьи добровольно отдают жизнь ради существования королевства, окруженного пустыней. И вновь настал час, когда в храме у озера готовятся к жертвоприношению. Процессия отправляется к обители монахов, но, едва покинув столицу, попадает в западню. Принцесса, чудом избежав преждевременной смерти, вынуждена искать новый путь, чтобы совершить ритуал. Достойна ли Адалин жить, захочется ли ей сбежать и как она поступит с судьбой целого народа? В поисках ответа ей предстоит пройти длинный путь, полный опасностей и скрытых веками тайн, а в череде предательств ее единственным спасением станет человек, который не верит в ритуал и жертвы, приносимые во имя всеобщего блага.
Книжуля была куплена около года назад, под влиянием отзыва одной из бук. Купив, я просто убрала её в шкаФ, даже целлофановой обложки не сняв Вообще, история достаточно интересна сама по себе, причём она оказалась увесистой, аж в 500 страниц, что позволяло надеяться на более-менее проработанный сюжет и персонажей. В принципе, я получила то, чего ждала, лишь с несколькими огрехами. Касательно сюжета не вижу смысла растекаться мыслью по древу, ибо для этой цели прекрасно подходит и аннотация, главное озвучено уже там. Книга очень динамичная, в ней постоянно что-то происходит, постоянно меняются локации (кстати говоря, на первом развороте имеется хорошая карта местности, чтоб можно было воочию наблюдать за передвижением нашей бравой кучки во главе с самоубивицей), мы закапываемся в мысли различных героев (хоть и не очень глубоко). Даже несмотря на постоянную движуху, чувства передоза у меня не возникло (а я ведь прочитала книгу за два дня, причём во второй заглотила аж 350 страниц). В целом автор разрулила практически все спорные моменты, хотя могу и ошибаться, далеко не всегда я была сосредоточена на чтении Основные претензии у меня, скорее, чисто технического характера: - Автор практически каждому герою придумывает уйму "названий" - это и имя, и пол, и цвет волос, и должность при дворе, и положение относительно других героев, и щё хз что... И когда вместе собирается несколько человек, ты судорожно пытаешься вспомнить, кому из них какое "название" принадлежит и вообще кто сейчас разговаривает? - Очень лихо происходит мозгокопательство. Глава начинается с мыслей одного героя, достаточно долго мы видим ситуацию с его точки зрения и уже настраиваемся, что вся глава будет его, но нет, в ровное течение мысли буквально ввинчивается вдруг кто-то посторонний, потом ещё и ещё. В этом как бы и нет ничего прям необычного, но конкретно в данной истории такие внезапные смены "главного мыслителя" заставляли моё восприятие спотыкаться. Ну и немного частностей: - Автор почему-то (по крайней мере в первой половине книги это прям бросалось в глаза) предпочитала описывать вечерне-ночное существование героев, их день проходил буквально за абзац и ОП! они снова ищут место, где б переночевать - Ооочень раздражал характер отношений между Винсентом и вечным приколистом Леверном. Реплики последнего заставляли меня фейспалмить чаще всего Я понимаю, что у этого персонажа цель такая - разбавлять атмосферу шутейками и развлечением, но камон, не в таких же количествах и не в ситуациях, где это абсолютно ни к месту. - Ещё один глобальный фейспалм - поведение героев после нападения на кортеж самоубивицы. Они скрываются от преследователей, не могут никому довериться, вокруг предатели... НО при этом в общественных местах герои кличут друг друга по именам, Винсент (командир охраны) запросто прогуливается с принцессой по праздничному городу, на другом привале они всей шайкой играют в прятки в гигантском яблоневом саду (а это тож место известное, типа отдельного поселения), на следующем принцесса выступает в трактире перед публикой! Я почти до финала недоумевала, как они вообще умудрились выжить при таком откровенном раздолбайстве - Финал странноватый. Как я уже отметила выше, вроде все ружья выстрелили, но блин... В целом я могла б поставить книге аж 5, финал сдвинул оценку чуть вниз, а теперь, после того, как я слегка проехала по книге катком здесь - сбавлю ещё чуток. Но всё равно 4 не зажму. Да, всю эту историю ещё б хорошенько причесать, пару раз, но что есть то есть. И кстати говоря, никаким рейтингом там и не пахнет. Ни откровенностей, ни ругани, ни кровавого трэша. Но 18+, загадка прям.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
В книгу вошли роман в стихах "Евгений Онегин", драматургия и проза великого русского поэта А.С. Пушкина.
Сей том - единственное, что у меня осталось от Пушкина, в оправдание этому прискорбному факту скажу - в сборнике есть самое основное, а классическую поэзию я никогда особо не любила. Не помню, в школе я читала это произведение или уже в универе. Забавно спустя много лет снова обращаться к классике... Тогда, когда обязательная программа включала в себя множество произведений, которые нужно было прочитать за ограниченный период времени, всё, что больше 20-30 страниц, казалось неподъёмным грузом. А сейчас смотришь на этот хилый объём и понимаешь - тьху Обратиться к "Дубровскому" - совершенно внезапный порыв. Взгляд упал на книгу, я глянула содержание, мысленно себя похвалила ( ), что в книге собрано всё самое основное, и подумала - а не читнуть ли... Всё-таки что ни говори, а слог у Пушкина - С некоторыми старинными оборотами речи и выражениями, но до чего ж приятно читать. Сюжет, кстати говоря, я помнила только по самым верхам, так что и в этом плане было интересно. Поставила б 5 на ЛЛ, если б некоторые моменты не попахивали слегонца роялями
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Объективно: IMDb 6.80
Маргарет, дочь священника, жила с семьёй на юге Англии. Но когда её отец, отказавшись от сана, перевёз семью на север, ей пришлось приспосабливаться к жизни в Милтоне - городе, переживающем бурную промышленную революцию. Маргарет ненавидит новых «хозяев жизни», и подрядчик хлопковой фабрики Джон Торнтон становится для неё настоящим олицетворением зла.
Когда-то уже натыкалась на эту старенькую экранизацию, она была с субтитрами, и я "не осилил". А вот теперь появилась озвучка, одноголосая, но весьма неплохая. Этот 4-серийник гораздо ближе к оригиналу, чем любимая мною история из начала нулевых, но за счёт непривычности актёрского состава и общей какой-то невзрачности иногда смотреть было скучновато. Торнтон был очень горяч в том смысле, что периодически чуть ли не устраивал сцены с криками, а на лице Маргарет так нарисовали брови, что казалось,будто она постоянно в расстроенных чувствах Ну а ещё актёрская манера игры, конечно, разительно отличается от современной. Ужимки и неестественные порывы рыданий у женщин и грозно-чёткий речитатив у некоторых мужчин. Вообще, типаж Патрика Стюарта (Торнтон) чем-то напоминал мне небезызвестного Тимати Далтона - тот же длинный нос, узкие глаза, ямочка на подбородке ещё б лицо его не сверкало потным блеском. Как вывод - смотреть можно, но не обязательно. Помнится, когда я читала оригинал, он мне показался бледнее своего киношного воплощения 2004 года, так что из просмотренного/прочитанного всё равно в любимцах остаётся более поздняя экранизация, как один из примеров того, что экранная версия оказалась лучше книжной. Книгу, кстати, я планирую перечитать, уже в новом профессиональном переводе, хотя не факт, что это подтянет её в моих глазах.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Давненько я не рассказывала вам о своих деревенских приключениях. А они есть, ибо на природу я исправно выезжаю. Надо бы конечно всё это дело лучше систематизировать и ездить сразу на 2 дня, а то наездами с 7 утра до 3 дня я не сказать чтобы много успеваю сделать, да и никуда в общем-то не тороплюсь. Вот и получается, что в один визит я кошу двор, в другой - часть огорода, в третий - ещё часть огорода, но к этому времени и двор уже пора снова косить... Так и получается, что приедь я нормально на 2 дня - я бы выкосила всё сразу, и такого "нахлёста" не получалось бы. Двор - мой плацдарм, его я стабильно держу в порядке, хотя по бокам от ворот сильно разрослись деревья и поросль кустарников. Однако в совокупности с выкошенным двором это смотрится даже интересно, что-то такое уютное чувствуется, будто природа и человек сосуществуют на равных условиях. Огород, чтоб вы понимали - это джунгли, предоставленные сами себе два долгих года, поэтому когда я говорю, что выкосила часть огорода - это сродни маленькому, но подвигу. Мощные стебли произрастающих там растений с трудом берёт леска моей косы, да даже нож (который был в комплекте с ней) справляется не сказать что бодро. Что касается ножа и моей криворукости... Я же обещала вам приключения, помните? Так вот. Всё началось в того, что я не достаточно умело собрала косу. Она поставлялась в разобранном виде, даж сам корпус состоял из двух частей, которые нужно было скрепить между собой. Как оказалось, скрепила я их не так прочно, как надо было, и деталь, служащая своеобразным "запором", не дающим нижней части корпуса вращаться вместе с механизмом, быстро износилась. В принципе, косяк был очевиден уже тогда, когда я первый раз попыталась сменить леску на нож - нижняя часть косы прокручивалась... На вращение ножа тратится гораздо больше энергии и вибрирует механизм сильнее... И я решила, что дело в неправильном креплении самого ножа. Ну и вернула на место леску, благо с ней коса работала без нареканий и ничего не вращалось. Как бЭ. Вскоре нож сделался мне просто необходим, и я снова ринулась выяснять, в чём же проблема... А проблема оказалась не в креплении ножа, как я думала ранее, а в креплении двух частей штанги/корпуса, и за то время, что я бодро косила леской, штырёчек/держатель почти полностью износился Я вернула его, хилого и почти бездыханного, на законное место - и о чудо! коса с ножом заработала как надо. СтОит ли говорить, что наслаждалась процессом ноже-кошения я недолго Свою криворукость я не могу не признать - собери я изначально всё правильно, и проблем можно было бы избежать (хотя этот штырёк и сам по себе довольно хлипкий, не знаю, как долго он мог бы держаться при нехилых оборотах и вибрации механизма). НО! ЭТо ведь ещё не конец. - Таня! - скажут мои преданные пычы. - Ты же недавно купила косу. А как же гарантия? - Каюсь, - отвечу вам я, - я умудрилась похерить где-то чек! Я реально была в шоке, когда не нашла дома чек. Ёлы, даж на удлинитель, купленный позже для этой же косы, чек лежит, но на саму косу - нема! В общем, завтра повезу моё чудо техники в ремонт и буду надеяться, что на этом не разорюсь.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
"Учитель" - первый роман Шарлотты Бронте, опубликованный только после ее смерти. В истории любви молодого учителя Уильяма Кримсворта и его ученицы Фрэнсис угадывается биография Бронте: учеба в Брюсселе и романтические чувства к преподавателю пансионата.
Ещё одна книга, освободив мою совесть, отправится в библиотеку. Вообще, я начинаю понимать, почему так популярны и всеми любимы именно те произведения таких авторов, которые у всех на слуху. Написанные, быть может, уже с бОльшим мастерством и тщанием, они действительно на порядок выше себе подобных по многим параметрам. Основная проблема в этом романе, на мой субъективный взгляд - характер главного героя Уильяма Кримсворта. Уже с начала книги проскакивают тревожные сигналы, но ты читаешь дальше и надеешься, что это глюки придирчивого взгляда... Ан нет. Постепенно становится однозначно понятно - Уильям весьма неприятен, и хотя в некоторых отзывах и проскакивает замечание - мол, любовь его исправила... Да нифига подобного. Просто сюжет как бЭ шёл дальше, автор перестала акцентировать внимание на некоторых деталях, возникающая привязанность отвлекла на себя внимание героя и наше, но в тексте всё равно нет-нет да проскакивали фразы, которые по-прежнему позволяли уличить Уильяма в том, в чём он якобы стал исправляться (корявенько сказала, но смысл вы поняли). За весь роман он едва ли сказал доброе слово или просто поблагодарил своего знакомца (а потом и друга) Хансдена, пренебрежительно отзывался о заработке своей возлюбленной в 1200 франков, когда он сам зарабатывает 3 тысячи (но при этом совсем недавно вообще был без работы). Уильям в чём-то эгоистичен, обладает непомерной гордостью, которая заставляет его постоянно конфликтовать с окружающими. Ему чуть за 20, но он уже мнит себя знатоком людских характеров и направо-налево навешивает на людей ярлыки, особенно достаётся его ученикам и ученицам, которых он постоянно называет "тупоголовыми" и прочими лестными эпитетами, он хвалится перед нами тем, как укрощал их буйный/игривый нрав - взглядами, выражающими презрение. Учитель, да уж. Вообще, мне всегда казалось странным, насколько просто в прошлые века было заполучить профессию учителя. И если стать гувернанткой - ещё куда ни шло... Но учителем... Если молодой человек/леди получил образование, это уже даёт ему/ей право преподавать самому/самой. Да с чего? Странность и неправильность такой системы становится особенно хорошо видна на примере подобных Уильяму героев. Какое-то неприятное чувство оставила эта книга, во время чтения мне хотелось, чтобы она побыстрее уже закончилась.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Объективно: IMDb 7.50
Лондон, конец 19 века. Он и она. Всё ясно с первого же взгляда и осложняется лишь тем, что он - старший сын и наследник богатой семьи, стремящейся стать ещё и знатной, а она - служанка его бывшей воспитательницы.
Наткнулась на это нечто, когда искала качественный релиз любимого фильма. А тут - японская "Эмма" Хотя конечно от оригинальной истории одно название, и то - просто совпадение с именем главной героини. И тем не менее, мне казалось интересным посмотреть, как японские мультипликаторы изобразят Англию 19 века Изобразили, кстати говоря, очень даже неплохо, чувствуется некий колорит той эпохи, и в декорациях, и в пейзажах, и в костюмах героев. Увы - какая же это скукота Я бы примирилась с аморфной главной героиней, ибо она служанка и ей полагается быть скромной и не отсвечивать, но главГер-амёба - это ставит крест сразу на всём а ещё мне заранее больно от того, что в главнюху, судя по всему, влюбят ещё и брюнета-буку Ну и к слову - сюжетец здесь аки в "Доводах рассудка"Остен, это моя нелюбимая история, которую я даже не читала, ибо мне хватило и экранизации. Так что ничего удивительного, что и мульт мне не зашёл. Хотя справедливости ради отмечу - некоторые герои, окромя главнюков, могли бы мне и понравиться, если бы я посмотрела больше 3-х серий Покидаю скриншотов, чтобы вы заценили картинку: Тык
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Объективно: IMDb 6.60
Обычным, пригожим осенним днем, город Честерс Миллз, штат Мэн, был внезапно отрезан от остального мира невидимым силовым барьером. Самолеты врезаются в купол и падают, пылая, с небес; садовнику отрезает силовым полем руку; люди, выехавшие в соседний город по делам, не могут вернуться к своим близким; автомобили взрываются от столкновения с куполом. Никто не понимает, что это за барьер, откуда он взялся и исчезнет ли он.
Эта самоизоляция прошла в у меня под девизом "научись жить в экстремальных условиях", судя по тому, что я предпочитала смотреть Оригинал Кинга я не читала, а сериал, когда он только вышел, глянула вроде одну серию, дальше как-то не сложилось. Первые серии мне очень зашли, практически в любом кинЕ, близком по жанру к постапокалипсису, начало истории - самый смак. А дальше мой интерес то угасал, то снова возрождался. Сюжет очень... кинговский, когда самое страшное, что происходит - это поведение людей в нестандартных обстоятельствах, а не сами обстоятельства. Так и здесь. В какой-то момент купол становится лишь декорацией ко всему остальному. Опять же - мне очень не хватало знания оригинальной истории, чтобы судить более объективно о сериале именно как об экранизации, но увы. К некоторым героям возникало слишком много вопросов, другие действовали без достаточного с моей точки зрения обоснуя, так что впечатления смазывались постоянно возникающим вопросом "а так ли было задумано изначально, или это уже косяки сценаристов?" Хотя если такой вопрос возникает в принципе - это уже само по себе тревожный звоночек, значит не всё так гладко, как должно бы быть. Актёрский состав слегка глянцевый, герои в чём-то типичны, некоторые выпрыгивали из кустов аки рояли. Саундтрэк порою утомлял своей нарочитостью и постоянно напоминал о сериале "Остаться в живых", в нём тоже было подобное звуковое сопровождение у казалось бы незначительных событий. А в довершении всего вышесказанного - финал первого сезона абсолютно никак не завершает историю То есть было понятно, что раз сезона 3, то приключения "под крышкой" ещё только начинаются. Но я понадеялась, что здесь будет так же, как в "Рассказе служанки" - первый сезон снят по книге и оставляет открытый финал, который даёт возможность поставить точку или продолжить. Здесь же никакой точки, финал не то что открыт, он распахнут и немилосердно засасывает во второй сезон, чего мне бы не хотелось
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Странные события происходят в Парижском оперном театре: пропажа денег, исчезновение певицы, несчастные случаи с летальным исходом – сочетание мистики, приключений и романтики в романе Гастона Леру, известном благодаря многим интересным экранизациям, театральным постановкам и знаменитому бродвейскому мюзиклу Эндрю Ллойда Уэббера.
Ещё одна книга, ожидавшая своего часа много лет. Я даж покупала экземпляр с рук (не тот, что на фото), потому что тогда не могла найти в продаже ни одного свежего издания. Роман интересный, очень динамичный, захватывающий. Он построен в форме "журналистского расследования", когда о части событий нам повествует сам журналист, о другой части - люди, так или иначе замешанные в деле, - и получается своеобразный взгляд с разных точек зрения. В книге присутствуют и мистика, и романтика, и детектив, а временами роман и вовсе становится похож на истинно-готический, поскольку здание оперы (которое, свежепостроенное в начале 20 века, в действительности послужило очень мощным вдохновением для автора) с его многочисленными этажами, тайными проходами, подземными уровнями и скрытыми архитектурными "ухищрениями" - можно смело назвать практически отдельным персонажем. Призрак Оперы - фигура интригующая, колоритная, которая в продолжении чтения вызывает самые различные эмоции в зависимости от того, что о ней становится известно. И несомненно, Призрак - главная прелесть всего романа. Смешанные чувства вызывают остальные. Рауль - соперник вышеназванного, весь из себя романтиШный, вспыльчивый, обильно-плачущий... В общем, понятно сразу - не мой герой Кристина - объект воздыхания Призрака и Рауля - вообще какое-то недоразумение. Опять же, она типично-романтическая героиня, юная и прекрасная, посвятившая себя музыке. Возможно, в своё время, в начале 20 века, она казалась читателям эталоном чудесной барышни. У меня же, чем дальше я читала, она вызывала всё более отрицательные эмоции. Эгоистка и лицемерка. Вот В целом, как я уже сказала выше, книга интересная, читается очень бодро, хорошенько приправлена иронией и стёбом. Отдельное "спасибо" автору за то, что то ли в предисловии, то ли во введении напрочь проспойлерил финал
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Кто-то после выхода из режима самоизоляции подводит итоги выполненных полезных дел, а кто-то... считает, сколько сериалов посмотрел Но в принципе это тоже дело полезное, вай нат Итак:
- "Ходячие мертвецы", 6 сезонов, остановилась и берегу вкусняшку - "Сообщество", 2 сезона, в процессе - "Бойтесь ходячих мертвецов", 1 сезон и часть второго, бросила (жуткая скукота) - "Крик", 1 сезон и 4 серии второго, бросила (тож стало ооочень скучно) - "Зачарованные", ремейк, добила пару серий из 2 сезона, бросила (было делом принципа довести недоЛео и мулатку до спаривания ) - "Агенты ЩИТа", 5-6 сезон, финальный 7-й досматривать не буду - "Телохранитель", 1 сезон, продолжать не буду - "Рассказ служанки", 1 сезон, продолжать не буду - "Люцифер", пересмотрела 1-4 сезоны - "Пацаны", 1 сезон, продолжать не буду - "Линкольн Райм", половина сезона, бросила - "Костюмы", 7-9 сезоны, досмотрела весь сериал - "Гавайи 5.0", 6 серий первого сезона - "Под куполом", 1 сезон домурыживаю
Ну и на закусь толпа экранизаций: "Разум и чувства" (2008), "Незнакомка из У-Х" (1996), "Север и Юг" (2004), "Гордость и предубеждение" (1995), "Джейн Эйр" (2006), "Джейн Эйр" (1987), "Эмма" (2009) Причём в этот безумный период я поймала себя на мысли, что моё отношение к казалось бы уже устоявшимся вещам вдруг изменилось. Касательно ГиП 1995 я уже упоминала, но ведь "пострадала" и ДЭ 2006, и Э2009
Я уже не говорю о том, что никогда раньше столько не читала По первости, чтобы как-то себя дисциплинировать и вогнать в раж, поставила себе планку - не меньше 50 страниц в день. Спустя какое-то время подумала - ну нафиг, пусть будут все 100 (эта планка здорово била мне по нервам, когда попадались книги вроде "Волхва", с мелким убористым шрифтом и довольно тяжеловесным текстом) Для меня это внушительно, потому как заставить себя, усадить за книгу - мне всегда было сложно, что-то постоянно перетягивало внимание. А тут в подходящих условиях всё пошло как по маслу. Конечно, с выходом на работу я скорее всего растеряю темп, но не хотелось бы Всего за карантин я прочитала около 30 книг и, что не может не радовать, среди них было ОЧЕНЬ много тех, чтение которых я откладывала годами.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Итак, с превеликим удовольствием несу в народ весть - мы работаем! На днях пошла в наш ТЦ по делам и вдруг обнаружила, что дверь на второй этаж открыта, а некоторые отдельчики работают втихую уже ВТОРУЮ неделю Администратор центра не потрудился сообщить об этом нашему руководству, так что сообщили мы сами. Шеф дал добро открываться на следующий же день, официально - как пункт выдачи, то есть с обтянутой лентой кассовой зоной и невозможностью для покупателей самостоятельно бродить по залу. Маски, перчатки, дезинфекция помещения каждые 2 часа хлорсодержащими жидкостями (ничё, что она на вирусы не действует абсолютно, нашему здравоохранению лишь бы что-нибудь предписать для галочки), измерение температуры два раза в течение дня. Короч, жесткач. Касательно фирмы в общем успокоил - мы этот период переживём и выживем. Поставщики, арендодатели, банки с отсрочкой кредитов - все идут навстречу, хоть в этом плане всё хорошо. Не очень хорошо с финансами в принципе. У фирмы пока нет денег, чтобы платить полноценную зарплату, поэтому работаем на процент от продаж; минималка, которая платится железно - 300 р. за смену. Копейки, но когда денег нет вообще, хотя бы так. Начальство понимает проблемы и сделает всё, чтобы как можно скорее вернуть прежнюю систему оплаты. В общем как-то так. Работа на проценты - сейчас канеш не очень хороший вариант, дачный сезон, народу в этот период у нас было мало всегда, не то что в данной ситуации... Уверил, что даж если будет вторая волна, власти не посмеют снова всё закрыть, люди не дадут... Хотелось бы верить. И в то, что скоро всё нормализуется. Держим кулачки.
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Австралийский этнограф рассказывает о своей двухлетней исследовательской работе среди племен гахуку на австралийской подопечной территории Новая Гвинея. Кеннет Рид жил непосредственно в деревне гахуку, соблюдал их быт, нравы, обычаи и обряды. Книга написана живым, образным языком.
Забавное совпадение - у меня в хотелках висит книга, где герои путешествуют по той же стране, почти в то же время, почти с теми же целями Я догадываюсь, что по обстоятельности описаний новиночка и рядом не стояла с сим почти-научным трудом из середины века двадцатого. Эта книга из родительской библиотеки тоже была оставлена "на почитать" и неизвестно, сколько пролежала бы, если бы не. Признаюсь, я временами буквально продиралась сквозь текст. При том, что мне было очень интересно. Просто автор похлеще Толкина, любил описывать буквально всё, долго и обстоятельно. А представьте, когда так описывают джунгли/реки/горы/холмы/поля/долины/небо/травинки-былинки ночью/на рассвете/ранним утром/поздним утром/днём/вечером/на закате + разные погодные условия и так по кругу. У меня иногда не хватало терпения, и я позволяла себе пропустить абзац-другой Но когда речь шла о жителях деревни аборигенов, где поселился наш герой - я прям впивалась глазами в текст, ибо это было подобно самостоятельному наблюдению за реально жившими людьми, чьи потомки, вероятно, до сих пор топчут землю в тысячах километрах от нас, скрытые от цивилизации в непроходимых чащах Новой Гвинеи. В произведении описываются события 1950-х, те времена, когда подобные острова находились под "покровительством" белых рас, и вся история буквально пропитана какой-то безысходностью по отношению к аборигенам, быт которых, сложившийся на протяжении многих веков, постепенно видоизменяется под влиянием миссионеров из развитых стран. Некоторые герои рассматриваются автором подробно (мой любимец в этом плане - вождь одного из племён, Макис), им посвящены целые главы (немаленькие куски текста). Судьбу других он упоминает вскользь. Но всё равно по итогу создаётся хорошая общая картина жизни коренных обитателей острова, она складывается из отдельных иногда совсем незначительных эпизодов. Красной линией через всё повествование проходит также и некое духовное "перерождение" самого автора. Да, белые люди влияют на жизнь аборигенов, но происходит и обратная реакция, вполне закономерная. Мы можем проследить, как меняется отношение Рида к тем людям, среди которых он оказался - от почти отвращения и непонимания до уровня "понять/простить". Хотя конечно нельзя не почувствовать, что рассуждает автор именно с позиции цивилизованного "правильного" человека, свысока. В общем, книга понравилась. Она интересная, познавательная, заставляет иногда заглянуть поглубже в самого себя, но оставляет после прочтения какой-то грустный осадок. Ну и нагуглила фоточек той местности, где происходили события. Всё-таки природа, практически любые её выверты - это красота Тык
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Вдогонку... В нашей фирме работают ВСЕ магазины, КРОМЕ МОЕГО Это было бы смешно, если б не было так грустно. У нас отдел на втором этаже, а отделы в других ТЦ - на первом, со вчерашнего дня им разрешили работать как пунктам выдачи товара по обычному графику (до этого продавцы приходили туда только "под" конкретных людей по звонку или инет-заказу).
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Айрин едет в Испанию, чтобы стать няней для осиротевшего малыша. Там она сразу встречает Мужчину Своей Мечты. Но... при весьма шокирующих обстоятельствах. Сначала Айрин чуть не попадает под его автомобиль, затем мороженое, которым девушка спасается от жары, тает под его горячим взглядом, покрывая липкой глазурью ее грудь. В довершение... она угоняет его машину. И тут выясняется, что ОН - ее хозяин, нанявший Айрин через агентство, которое рекомендовало ее, как очень серьезную, аккуратную и ответственную девушку.
Ох уж эти развратные книжечки родом из моего почти-детства Никогда не забуду, как тайком от родителей читала свой первый подобный роман в ванной, пряча его под полотенцем, и по итогу в этом же полотенце его и забыла Но речь не о том. При чистке книжного шкафа я несколько любимых экземпляров всё же оставила. Какие-то книги цепляли сюжетом (вообще почти все мои кинки родом из такой лит-ры ), какие-то - определёнными пикантными моментами. Но тем не менее - пяток историй из серии "Панорама романов о любви" у меня до сих пор прячутся на задворках книжного стеллажа. И сегодня внезапно я перечитала одну из них. Забавно. Некоторые моменты даж вспомнились, но почти всё из памяти стёрлось. Главный герой немного повеселил. Весь из себя такой сУрьёзный бизнесмен, но от главнюхи у него сносило крышу напрочь, и с речами по типу "не могу больше сдерживаться..." он зажимал несчастную во всевозможных местах. Ух
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Иногда личность гения настолько многогранна, что невозможно определить, кому именно она принадлежит. В Большом Музыкальном Словаре рядом с именем композитора Питера Варлока стоит странная фраза «смотри Филлип Хеселтайн», а за именем известного музыкального критика Филиппа Хеселтайна следует обескураживающая строка «смотри Питер Варлок». Когда творец становится собственным судьей, его жизнь раскалывается надвое, и уже нельзя сказать, где ты, а где твоя тень.
Сколько лет сколько зим не было в моём дневнике Джереми Нортэма Офигеть, а ведь актёру скоро 60 стукнет Этот фильм - один из немногих, оставшихся несмотренными в период моего давнего Нортэм-марафона, потому как попросту не было перевода, ни в сабах, ни в озвучке. За это время мой любимец успел снятся в куче лент, может и до них я когда-нибудь доберусь. А пока... Занятная история, да ещё, как оказалось, основанная на реальных событиях и повествующая о жизни известного композитора, страдающего раздвоением личности. Создатель в одной ипостаси и ярый критик собственной музыки - в другой. Необычно. Действие происходит в 1930-х, актёрский типаж Нортэма заставляет режиссёров постоянно звать его на роли в историческом кино, на радость мне
Субъективно: 6 из 10 Объективно: IMDb 6.30 Пересмотр: вряд ли
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
_ Вторая волна снятия ограничений только-только стартовала, ТЦ в неё снова не попали, так что судя по всему, куковать нам до третьей волны как минимум до июля Начинаю потихоньку жалеть, что вопреки заверениям руководства когда-то не рискнула уволиться, получала бы какие-никакие финансы. А не так, сидя в неоплачиваемом отпуске...
_ Тем не менее, утоляя своё читательское обжорство, я ещё умудряюсь покупать книги Причём среди них практически нет нечитанного - я просто шерстю шкаф и заменяю неугодные издания любимых произведений на другие. Больше всего вопросов вызывает классика. Я не то чтобы гоняюсь за односерийным оформлением, но сильный разнобой (а некоторые книги ещё и совсем древние) меня раздражает. Предпочтение я отдаю "рыжей" классике АСТ, "золото" обложки живёт недолго, но мне нравится бумага в этих книгах. Она не белая, но достаточно плотная и чаще всего шероховатая. Кроме того, насколько я успела заметить, это самая живучая классическая серия, в ней издано очень много всего и продолжает издаваться. Для тех, кто не опознал серию Из современных серий мне нравится эта , но нет гарантии, что она проживёт долго, сейчас серии плодятся и размножаются как грибы после дождя. А ещё у меня есть такой бзик... (благо работа в книжном позволяет щупать все серии). В классике я предпочитаю именно ту бумагу, о которой упомянула выше, белая меня не устраивает Поэтому и в русской классике (хотя её у меня очень мало) я некоторые книги сознательно не обновляю, они "дышат" классической стариной. Конечно, из любого правила есть исключения "Север и Юг" у меня по-прежнему белобумажный, издание шикарное, но на тот момент оно было единственным в твёрдой обложке, с любительским переводом, который издатели просто взяли из сети. Сейчас уже есть версии поновее, с профессиональным переводом, так что обновление - вопрос времени. Другое исключение - несколько книг из серии "КиноРоман", это просто визуальный кайф, так что с ними мне сложно расстаться уже по этим соображениям Хотя "ГиП" я вряд ли захочу перечитать, можно было бы избавиться. Тык И совсем странное решение - я заменю ромфантовскую "Иржину" Я даже не знала, что она выходила в одном томе, случайно мне где-то на просторах инета попалось такое издание. О его качестве я так же спокойно могу судить, поскольку только недавно рассталась с подобным сборником Громыко. В общем, вместо трёх книг со стрёмными обложками и плохой бумагой, которые меня раздражали, у меня будет один беленький том Смотреть
Вот чем занята моя расплавленная безработным существованием голова
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Английский писатель Томас Майн Рид - признанный классик приключенческой литературы, на его книгах выросло уже несколько поколений читателей. Роман "Белая перчатка" переносит нас в XVII век, в канун Английской буржуазной революции. В тихом провинциальном Бэкингемшире кипят бурные страсти. Сторонники парламента собираются по ночам в тавернах и старых усадьбах, готовя заговор против короля-тирана, а в поместье Бэлстрод-парк прибывает отряд королевских кирасиров. Капитан кирасиров Ричард Скэрти и таинственный Генри Голтспер по прозвищу Чёрный Всадник становятся соперниками не только в политике, но и в борьбе за сердце прекрасной Марион Уэд, - а когда в дело вмешивается красавица Бет Дэнси, дочь лесника, события приобретают и вовсе неожиданный оборот... Интриги и тайны, ревность и любовь, верность и предательство - всё это в избытке найдётся на страницах романа.
Это шикарное издание 1991 года с бархатной обложкой и золотым тиснением я сознательно оставила пока в своей библиотеке, чтобы прочитать. И вот момент настал (страшно подумать, сколько книг должны сказать "спасибо" мерзкому вирусу ). Я по-прежнему не читаю аннотаций, потому постоянно попадаю в рубрику "обман ожиданий" Сие произведение я когда-то начинала читать, но бросила, оно показалось каким-то незамысловатым любовным романчиком (ну да, я сделала вывод по 15 страницам ). Берясь за него сейчас, я предусмотрительно глянула на годы жизни автора (аккурат мой любимый 19 век) и успокоилась. А зря Потому что в веке девятнадцатом уже умели писать исторические романы Поначалу меня цепляла странная робингудовская атмосфера всего происходящего и какие-то непонятные термины (все помнят, что в истории я не сильна), потом внешний вид героев, где мужики носили шляпы с перьями... Тут-то я и осознала в полной мере, что после нытья в предыдущей рецензии по поводу века 18-го я угодила аж в 17-й Когда я поняла, куда попала, читать стало приятнее, потому как роман, слава богу, оказался и не любовным вовсе, а скорее историко-приключенческим. Я не очень люблю подобную литературу (помнится, классику жанра "Капитана Блада" я так и не осилила, забуксовав уже в самом начале) и, следовательно, практически её не читаю, может поэтому книга мне в целом понравилась Да, события в ней легко угадываются наперёд, но стОит ли обвинять в этом произведение, написанное пару столетий назад? Для того времени это было вполне-себе. _ В книге (аллилуйя! ) много сносок, поясняющих различные исторические события и дающих краткие заметки о жизни некоторых действующих лиц (поскольку те реально существовали). _ С исторической точки зрения автор очень, просто мега-необъективен. То есть понятно, что в 19 веке уже сложилось определённое представление о событиях века 17-го, но всё же так явно разделять героев на положительных и отрицательных, без каких-либо "оттенков серого" - это не есть гуд. В отрицательных персонажей здесь разве что пальцем не тыкают, не давая читателю совершенно никакого манёвра для собственных выводов. Они, негодяи, постоянно зловеще смеются, пока строят коварные планы, автор не стесняясь навешивает им ярлыки прям в диалогах, по типу "сказал лицемер". В противовес этому положительные герои белые и пушистые, они тоже постоянно в разговоре хохочут, высмеивая противников, но им можно, они хорошие _ В продолжении предыдущего пункта... СПОЙЛЕРЫ, небольшие. В центре повествования - группа заговорщиков против королевской власти, они собираются в ночи и строят планы по свержению монарха. Во время одной из таких сходок их подслушивают солдаты, а позже, когда главГер об этом узнаёт, он размышляет примерно так - "уххх, подлые интриганы, как они посмели, это же грязные махинации и интриги!" Серьёзно? Это говоришь ты, кто строит козни против законной власти? От этой фразы я вообще слегка выпала в осадок, свобода мнений на лицо "В то время, как и в наши дни, многие представители двуногой породы, мало чем отличающиеся от обезьян в своём развитии, вели паразитическое существование и превозносили власть любого тирана, именующего себя королём". Если всё же отвлечься от этого авторского подыгрывания определённым персонажам, книга получилась вполне интересная. Она неторопливая, но в то же время достаточно динамичная, чтобы не успеть надоесть и ввергнуть читателя в скуку. Главы чаще всего повествуют о разных персонажах, так что если вам начнёт надоедать кто-то из них, 99 процентов, что следующая глава избавит вас от нежеланного общества. Кроме того, шпионские приключения лихо чередуются с любовным угаром главных героев, который заставляет всех забывать о делах, мягко говоря, более важных Как часто водится, мне больше нравился "негодяй" и "лицемер" капитан Скэрти. Если смотреть объективно, не такой уж он и подлец... Ну подумаешь, пару романтических ситуёвин подстроил. В целом-то - он на службе и выполняет долг В финале из кустов выпрыгнул рояль, придавив всех героев хэппи-эндом Но спустим это автору, ибо историческая эпоха могла преподнести и не такие сюрпризы. В общем, нормально. Слог у книги хороший, автор знатно копается и в мыслях героев (они, кстати говоря, постоянно разговаривают сами с собой ), не забывает и про природные описания, и про краткие исторические справки, очень органично вплетающиеся в общую канву.
ps Конечно, книга вся такая прям романтично-возвышенная, что не могло меня периодически не веселить И каждое упоминание перчатки, которую доблестные мужЫчины прикалывали к своим головным уборам... Не, ладно ленточки, цвЯточки... но перчатка, торчащая из перьев... или и того хуже - на шлеме
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
В этом небольшом произведении Прево описывает историю всепоглощающей любви и губительной страсти кавалера де Грие к очаровательной и ветреной Манон Леско, в образе которой, по словам Г. де Мопассана, писатель "воплотил все, что есть самого увлекательного, пленительного и низкого в женщинах".
Эта книга заинтересовала меня тем, что очень часто упоминалась в связке с моими любимыми "Опасными связями" (в связке со связями, да ), а потом однажды Лабиринт предложил мне её в качестве подарка к какому-то заказу, в этом стрёмном издании, но тем не менее "на почитать" сгодится. Я уже давно убедилась, что литература 18 столетия даётся мне нелегко ввиду обилия сентиментальных излияний, и тем не менее снова и снова бросаюсь Хрудью на амбразуру Кроме всего прочего, эта книга написана в виде рассказа от первого лица, и диалоги в ней закопаны в этот самый рассказ, оформленные то косвенной речью (вспоминаем правила РЯ - "...сказал, что..."), то прямой. В любом случае выглядит всё это, как кирпичи сплошного текста, благо что в целом роман небольшой. В самом начале нам дают понять, что это своего рода роман-воспитание. Не тот, который тыкает носом в пороки и грозит пальцем - так делать ниЗЗя!, - а тот, который просто-напросто показывает нам события, действия, поступки героев и показывает (иногда и без чёткой причинно-следственной связи), куда в конечном итоге всё это заводит. Перед нами молодой человек лет 17-ти, который с первого взгляда влюбляется в юную красавицу Манон. Первая встреча происходит в момент, когда девушку под конвоем собираются отправить к родственникам, дабы обуздать её шальной нрав. По уши влюблённый главГер спасает её от этой участи, а дальше его жизнь медленно катится по наклонной. Привыкшая к роскоши Манон не может жить в лишениях и "зарабатывает" единственным способом, которым умеет - соблазняя богатых мужчин, чем ввергает своего юного поклонника в шок. Отныне все его помыслы сводятся к тому, как и где раздобыть денег для удовлетворения нужд возлюбленной... Главные герои здесь не вызывают особых чувств и переживаний. Даже Манон не хочется осуждать, потому как в её понимании жизнь, которую она ведёт, абсолютно нормальна. Ну а главГер... над его поведением хочется просто смеяться Самый адекватный герой в этом романе - лучший друг нашего главнюка, Тиберж, который пытался вправить загулявший мозг юнца в нужное положение. В целом для своего времени (1751) книга довольно скандальная, потому и гуляет по издательскому миру вместе с "Опасными связями".
Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
В дивном новом мире женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Они не могут бегать по утрам, устраивать пикники и вечеринки, им запрещено вторично выходить замуж. Им оставлена лишь одна функция. Фредова - Служанка. Один раз в день она может выйти за покупками, но ни разговаривать, ни вспоминать ей не положено. Раз в месяц она встречается со своим хозяином - Командором - и молится, чтобы от их соития получился здоровый ребенок. Потому что в дивном новом мире Служанка - всего-навсего сосуд воспроизводства. Обжигающий нервы роман лауреата Букеровской премии Маргарет Этвуд "Рассказ Служанки" - убедительная панорама будущего, которое может начаться завтра.
Спорное впечатление оставила эта книга. С одной стороны, она действительно бьёт по нервам тем антиутопическим ужасом, в ней царящим. НО всё это сильно сглаживается засчёт того, что я видела сериал и в целом знаю, что да как будет дальше. Можно сказать, что сериал украл свежесть взгляда, и то, о чём я читала, не казалось из ряда вон, потому что экранизация уже провела подготовительную работу с моим сознанием. Роман небольшой по объёму, он написан отрывисто, хлёстко, повествование скачет с происходящих событий на воспоминания, с них - на мимолётные впечатления о всяких мелочах... К такому стилю нужно немного привыкнуть, а потом чтение пойдёт гладко. Я ринулась читать книгу, потому что мне не хватило подробностей мироустройства, которые показали в сериале. На деле же, оригинал не намного проясняет ситуацию, разве что финальные "комментарии историка" чуток подкармливают пытливый ум. Я не стала смотреть продолжение сериала, потому что хотела оставить открытый финал, как оставила книга. Но блин, теперь вышло продолжение, и я не знаю, хочу ли его читать... С одной стороны, мне по-прежнему хочется больше подробностей о мире, а с другой... Редкое продолжение оказывается хотя бы на одном уровне с первой частью.