Книжные размышления... Ли Бардуго, "Продажное королевство" (2)

Когда ты уже смирился с возрастом главных героев и проникся историей... Когда тебе нравится сюжет и динамика... Когда атмосферность книги обволакивает тебя и заставляет буквально кожей ощутить ползущий по улицам вонючий туман... Появляется сопливый романтИк и всё нафиг рушит
Мне по-прежнему нравятся мои, их история - это квинтэссенция того, что я с некоторых пор очень люблю в книгах и фильмах, этакий хард-юст, когда почти ничего не происходит, но в моменты контакта по страницам разве что электричество не пробегает, и периодически я ловила себя на том, что морщусь при чтении, словно от боли, от безысходности их ситуации.
Но при этом две другие пары прописаны несколько топорно...
Матиас и Нина. Возможно, такое впечатление складывается именно потому, что всю первую книгу этих героев нам позиционировали как прошедших огонь, воду и медные трубы, солдаты противоборствующих армий, у которых в крови ненависть друг к другу. А во второй части цикла, в своей любви, они предстали перед нами теми, кем и являются - просто-напросто детьми с играющими гормонами и довольно тупым поведением и диалогами. Посреди беспросветного мрачняка, по сравнению с моими любимцами - это как ушат холодной сладкой воды, контраст просто зверский.
Джеспер и Уайлен. Это вообще что-то странное. Я не так давно перечитывала цикл Флевеллинг и помню, насколько тонко и филигранно там прописаны отношения героев. А тут... Как будто автор периодически просто вбрасывала какие-то такие сомнительные фразы, которые вводят тебя в ступор "что? и эти что ли парочку образуют?". Начиная читать, я не знала, что тут будет пацанская пара, так что когда они криво-косо "зарождались", всеми конечностями открещивалась. Но нет. То есть да.
При этом если разделить все эти пары на отдельные единицы, то персонажи-то интересные и почти не раздражающие. Но стОит им объединиться в пары, как у них выключается логика, а у автора - способность качественно прописать отношения. Опять же повторюсь - всё это очень хорошо видно именно на контрасте с Казом и Инеж (да, я супер-объективна ), которые единственные из героев действительно пережили конкретную "ломку судьбы", может потому и выглядят даже не просто как взрослые, а как взрослые с нехилым жизненным багажом.
Вообще, я себе немного подпортила чтение этой книги. Как когда-то с первой частью, я захотела растянуть удовольствие с одной стороны и получить его по максимуму - с другой. В результате отложила дочитывание на выходной, успев за образовавшийся промежуток времени про- и дочитать аж две книги. И когда я дочитала Бардуго, впечатление слегка смазалось, цельная картинка слегка покачнулась.
И тем не менее однозначный вывод я могу сделать - дилогия мне понравилась, и она останется в моей коллекции для возможного будущего перечитывания. Здесь классные сюжетные завихрения, очень классно прописанная атмосфера, проработанные характеры персонажей и приятный ненапряжный, но в то же время жёсткий шипп. Да, пафос некоторых моментов по-прежнему меня веселил, а один раз из кустов выпрыгнул грациозный рояль, но в целом - это было хорошо.
Я поставлю книге 4 с оговоркой - оценка могла быть и выше, если б я прочитала всё одним куском.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Ли Бардуго, "Тень и кость" (1)

Окруженная врагами, некогда великая страна Равка разделена Тенистым Каньоном - полосой непроницаемой темноты, кишащей монстрами, которые жаждут человеческой плоти.
И теперь судьба нации в руках одинокой девушки Алины Старковой. Алина не ждала слишком многого от жизни. Оставшись сиротой в результате приграничной войны, она уверена только в одном человеке - своем лучшем друге по имени Мал.
Когда на Мала нападают волькры, в девушке пробуждается магическая сила такой мощи, что становится ясно: она способна спасти всю страну. Алину увозят в королевский дворец, где будут тренировать одну из гришей - представителей элитного сообщества магов во главе с загадочным Дарклингом. Ей предстоит столкнуться с тайнами гришей... и своего собственного сердца.

Благодаря блогерам была в курсе, что в этой серии книг нас ожидают русские мотивы (да и обложки достаточно красноречивы в этом плане), потому ещё и в биографию автора сходила на разведку. Бардуго родом из Израиля, живёт в Голливуде, а русского фольклора нахваталась за пару месяцев изучения сего в универе. Да так впечатлилась, что была вынуждена с этого курса уйти, дабы не потонуть в нашей замечательной культуре, вот так-то
Тем не менее, складывается ощущение, что данная книга написана именно тогда, в период запойного увлечения всем русским, ибо нашего родненького в ней, книге, столько, что хоть лопатой черпай. Имена, фамилии, крестьянский быт, квас/селёдка и прочее, двуглавый золотой орёл как символ страны и множество-множество мелких и не очень деталей, которые так часто и настойчиво вбиваются автором в текст (и читателю в голову), что в какой-то момент весь текст начинает восприниматься как наш банальный ромфант.
Бардуго так старательно "орусивала" своё произведение, не особо задумываясь, видимо, что в России есть собственные произведения подобного жанра, написанные примерно так же примерно о том же. По итогу то, что задумывалось как супер оригинальное и необычное яэ-фэнтези, для русского читателя, имеющего за плечами хотя бы несколько ромфантовских вещей, скатывается в общую кучу не особо качественного чтива.
- Мир как таковой здесь почти не прописан (зато старорусских реалий - пожалуйста, возьмите ещё! вот вам самовары, кафтаны, валенки, Масленица...). Кое-что мы узнаём о так называемых магах-гришах, но это жалкие капельки в море, которого я ждала и не дождалась. Один из самых могущественных и великовозрастных гришей, Дарклинг, к финалу книги остаётся такой же тёмной лошадкой, коей был в начале; его сила никак не объясняется, хотя и отличается от сил остальных гришей. То же самое касается главной героини, хз откуда берётся в ней сила. Дарклинг напускает вокруг себя зловещую тьму, а Алина Старкова распространяет свет. И чо? Волшебные олени Морозова и рога в качестве порабощения вообще изрядно меня веселили
- Предыдущий пункт плавно перетекает в следующий - главные герои и сомнительный обоснуй их поступков. Алина, словно тряпочка на ветру, прогибается в ту сторону, куда подует. Мотивы Дарклинга вообще сомнительны и мелки. Худо-бедно, но всё же на их фоне выделяется лучший друг главнюхи Мал.
В общем, не растекаясь мыслью по древу - я ожидала лучшего. Мне думалось, я получу из этой книги то, за чем, собственно и шла - первичное описание мира, который заинтересовал меня в "Шестёрке воронов". А на деле-то из ШВ я почерпнула гораздо больше, чем здесь. И вообще у меня сложилось впечатление, что "Тень и кость" и "Шестёрка воронов" - словно из двух разных вселенных, настолько атмосфера этих книг разная, эмоции после прочтения разные, как небо и земля.
Можно сделать скидку на то, что эта книга - первая или одна из первых у автора, написанная в 2012, но всё равно - хиленькая троечка, не больше. Реально - словно русский слабый ромфант прочитала.

ps Не пугайтесь, я не читаю по книге в день Просто в непривычной для себя манере читала в последнее время по 2 с половиной книги одновременно и дочитала примерно в одно время все.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Виктор Гюго, "Собор Парижской Богоматери"

"Собор Парижской Богоматери" - величайший исторический роман франкоязычной прозы. Книга, в которой увлекательный, причудливый сюжет - всего лишь прекрасное обрамление для поразительных, потрясающих воображение авторских экскурсов в прошлое Парижа. Книга, в которой каждый читатель найдет что-то свое... "Собор Парижской Богоматери" экранизировали и ставили на сцене десятки раз, однако ни одной из постановок не удалось до конца передать масштаб и величие романа Гюго.

Встретились две женщины.
Первая: Ох уж эти цыгане... Я их боюсь.
Вторая: Почему?
Первая: В некотором царстве жила-была...
Вторая, спустя 5 страниц текста: Ну а цыгане?
Первая: Подожди, я к этому и веду. Так вот...
Вторая, спустя ещё 10 страниц: Всё это очень интересно, но что же цыгане?
Первая: Подожди! Не перебивай, я к тому и веду...

Утрируя, я кратко пересказала диалог, который Гюго сам поместил в книгу и таким образом буквально объяснил построение всего романа. Первая женщина олицетворяет автора, а вторая - попытки читателя докопаться до собственно сюжета Но я не ропщу, нет, ибо прекрасно знала, во что ввязывалась. Не зря же многие считают, что сюжет в произведениях Гюго - вещь вторичная, а то и третичная, на первом же месте - мастерские описания истории, архитектуры, быта и т.д., в общем всего что угодно, только не сюжета. Автор с таким упоением закапывается в исторические дебри, всё глубже и глубже, постоянно повторяет свои мысли в разных формах, делает выводы, обращается к читателю с напоминаниями и наставлениями, обобщает пройденный материал, словно учитель. И тем самым наполняет свои романы характерной авторской манерой повествования.
Первый раз я читала роман лет наверное 10-13 назад, а в последнее время мне упорно хотелось его перечитать. И вот наконец звёзды совпали. За прошедшее время мой читательский багаж существенно вырос, многие вещи стали мне гораздо ближе и понятнее, при этом осталось достаточно белых пятен, где я откровенно плавала. Тяжелее всего дались мне описания Парижа. Не описания его архитектурных особенностей, истории возникновения самого города, а именно перечисление названий всего и вся: районов, улиц, переулков, башен, часовен, церквей, дворцов... В общем - реально всего. Складывалось ощущение, что автор сидел с разложенной на столе картой и описывал всё, что видит В такие моменты я жалела, что к книге не прилагается карта Парижа 15 века (фэнтези книги с картами меня разбаловали ).
В целом книга мне понравилась. Она подобна бурному океану, переменчивому и коварному. То ты спокойно плещешься на волнах сюжета, наблюдаешь за героями, вот Квазимодо привели на площадь для наказаний, ты в предвкушении, в ожидании... А потом вдруг штормовым порывом внимание автора (и соответственно твоё) уносит в сторону небольшого окошечка, выходящего на площадь... и далее следует страниц 20, где нам объясняется, что это за окошечко и какую роль играют подобные ему в истории. В этом весь Гюго. И этим он по-мазохистски прекрасен.
В "Соборе Парижской Богоматери" мастерски сочетаются размышления над несколькими столетиями, прошедшими с описываемого 15 века до века 19-го, в котором написан роман, интересный сюжет и персонажи (Клод Фролло подтвердил звание любимого героя, его история самая по-тёмному пронзительная и безысходная), поэтичный качественный язык, грустные раздумья и меткие саркастичные зарисовки.
Да, читать всё это месиво довольно сложно, но только оглядываясь назад, ты понимаешь, насколько книга классная, и что её захочется перечитать снова, когда-нибудь.

@темы: книжное

---

Фердинанд / Ferdinand (США, Испания, 2017)

Фердинанд – самый добродушный бык во всей Испании. Несмотря на внушительные размеры и недюжинную силу, он с детства предпочитал сидеть на лужайке и любоваться цветами вместо того, чтобы бодаться с другими быками. По нелепой случайности Фердинанд был выбран среди других соплеменников для участия в бое быков в Мадриде. Фердинанду предстоит отстоять свои миролюбивые убеждения и напомнить нам о том, что даже перед лицом трудностей главное – остаться собой. Ведь только так и можно изменить мир вокруг.

Объективно: IMDb 6.70

Кино у меня сейчас не смотрится, потому запаслась парочкой мультфильмов. Насколько я помню, официально в Испании ж запрещены бои с быками? Мульт на основе понятных всем параллелей с корридой учит отстаивать свою точку зрения и не бояться быть самим собой.
Мне понравилось. Добрый, душевный мульт с трагическими нотками, поучительный и красивый. Быки забавные, танцующие лошади с немецким акцентом - Да и вообще, я к финалу даж всплакнуть успела Всё-таки животные - больная тема, пуст даже это мультяшки.

Субъективно: 5 из 5
Пересмотр: может быть

@темы: мульт

---

Книжные размышления... Виктор Гюго, "Человек, который смеётся"

Действие романа Виктора Гюго "Человек, который смеется" происходит в Англии конца XVII — начала XVIII века. Гуинплен — лорд по рождению — в детстве был продан бандитам-компрачикосам, сделавшим из ребенка ярмарочного шута, вырезав на его лице маску "вечного смеха" (при дворах европейской знати того времени существовала мода на калек и уродов, забавлявших хозяев и гостей, деятельность компрачикосов иногда даже поощрялась). Вопреки всем испытаниям Гуинплен сохранил лучшие человеческие качества и свою любовь.

Вообще, я это НЕ читала и теперь точно не буду
НО читала коллега на работе и так живо, в лицах и красках мне всё описывала, комментировала и возмущалась, что я вполне имею право поставить галку на ЛЛ - я прослушала аудио-спектакль!

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Ли Бардуго, "Шестёрка воронов" (1)

Каз Бреккер никогда не снимает черных перчаток. Но, если не хочешь стать ужином для акул, не спрашивай его, почему. Никому не известно, где его семья, откуда он пришел и почему остался в Кеттердаме. Зато он знает обо всех и все. Бреккер — правая рука главаря одной из самых влиятельных банд в городе. Казино, бордели, нелегальная торговля — его стихия. А еще шантаж, грабеж и, если понадобится, хладнокровное убийство. Но все это мелочи по сравнению с новым заказом. На кону — баснословные деньги и… секрет, который может уничтожить одни народы и возвеличить другие. Какие именно — теперь зависит от Каза и его команды. Шестерых "воронов", которым нечего терять кроме надежды. Это дело объединит их. Лучшего стрелка банды Отбросов и новичка, который не умеет держать пистолет в руках. Соблазнительную чародейку, умеющую с помощью магии взрывать сердца, и безжалостного охотника на таких, как она. Юную гимнастку из самого известного публичного дома во всей Керчии и Каза Бреккера, способного без тени сомнения вырвать глаз предателю. Им предстоит один путь, но у каждого своя цель…

Вокруг этой книги я наматывала круги наверное больше года, за это время она много раз успела побывать у меня в корзине и столько же раз из неё вылетала, шелестя перьями Но вот в период, когда мой читательский организм был ослаблен толстовской эпопеей, я вдруг решила - какого фига, хочу расслабона! И начала читать. Чуть позже, когда до финала оставалось около 200-читалко-страниц, мысль "какого фига" пришла второй раз, только на этот раз с поправкой "хочу читать в бумаге!" Таким образом моя коллекция совершенно спонтанно выросла на 2 пернатые книги, а за время ожидания я успела проглотить Брэдбери и Карризи Это было лирическое отступление, а теперь к делу.
- Главный минус этой книги, огромнейший её минус - возраст главных героев. Да, я как бы в курсе, что это ЯЭ, но этот жанр не гнушается и 25-летних героев, и даж постарше. А тут... дети, ё-маё! Им по 16-17 лет В определённый момент появился там ещё один герой, который в мыслях своих озвучил "хм, похоже, я самый старший в их компании", и я было воспряла духом - ну слава богу! хоть один! - а потом он добавил "мне уже есть 18" На возраст героев можно было бы и не обращать внимания (и я старательно это практиковала), если бы автор постоянно не вворачивала эти цифры снова и снова
- Хорошо уравновешивает предыдущий недостаток то, насколько герои круты. Опять же - ну да, это заезженное клише - мол мы ещё вчера пешком под стол ходили, а сегодня уже супер-пупер воры/убийцы/мошенники и т.д. Да. НО автору удаётся создать таких персонажей, побитых, покорёженных, сломленных в разных местах, что язык не поворачивается назвать их подростками. Каз Бреккер, главарь банды - вообще ван-лав Автор придумала для этого персонажа интересную и жутковатую историю, бр.
- Опять же в противовес возрасту - классная атмосфера насквозь бандитского района, когда перед вашим взором появляется какое-то подобие серого, туманного, мрачного, чем-то похожего на викторианский города. Это такой непроходимый мрачняк, что и герои на его фоне сразу мужают
- Автор, завлекая аудиторию, состряпала из своей шестёрки воронов максимальное количество пар, которые уже в аннотации и обозначены. Одна пара мне понравилась, самая юстовая и мало отсвечивающая. Вторая раздражала. Третья была ровно, ибо это - два парня. Касательно пары номер два. Я неожиданно поймала себя на мысли, что мне перестали нравится отношения "из ненависти в любовь". То ли авторы так криво эти линии прописывают, что они перестали цеплять, то ли они просто перестали цеплять.
- Трудновато было въезжать в особенности вселенной, учитывая, что это четвёртая книга про так называемых магов-гришей (из уст блогеров меня ужасно задолбало это слово ), но когда я втянулась, а образы героев хорошо визуализировались - всё пошло как по маслу.
- Написано хорошо. Повествование ведётся с позиции определённых героев, так что были моменты, когда я скучала с менее интересными мне товарищами. А ещё здесь тьма-тьмущая флэшбеков, иногда они были очень в тему, а иногда вылезали посреди бурного действа и буквально с кровью выдирали из основного сюжета.
- Также не обошлось без пафосных моментов, злодеев-болтунов и некоторого супергеройства. В частности Каз, вечно хромающий даж при ходьбе, умудрился с нехилой ношей на руках спрыгнуть с высоты метра в три и ещё пробежать кросс под вражеским обстрелом. Ну да, молодец
В общем, хорошо. Не без косяков, не без бесячих персонажей, но достаточно для того, чтобы может быть захотеть оставить книгу в коллекции.

@темы: книжное

---

Книжное... Жители моего шкафа

Для любителей разглядывать книжные полки я уже давно запечатлела свой книжный шкаф до и после глобальной чистки, но руки не доходили наконец всё это продемонстрировать.
После того, как я отвезла в библиотеку 11 коробок книг (да-да, я помню число, потому что тащила их на своём горбу. Ну ладно, не совсем на горбу, на тележке, но всё же ), все мои оставшиеся самые-самые любимые книги или книги, которые я купила давно, но собираюсь прочитать, уместились в один шкаф. Вернее, в полтора, потому как часть из них расползлась по "горке" сбоку и над телевизором.
Давайте с неё и начнём. Здравствуй нон-фик и современка. Кроме книг у меня там всегда была сборная солянка из бижутерии, косметики, закладок и вообще всякой ерунды, так что выглядело оно так:

Тык

После уборки верхняя полка почти не изменилась, только нон-фик переехал набок, а на боковине я сгребла всю бижуху и косметику вниз, а книги заняли почётные верхние полки:

Тык

Теперь шкаф Главная его проблема была - перенаселённость тем, что я читать не хочу или прочитала и не хочу перечитывать. Ну и всякими мелочами, за которыми порою не видно самих книг. Выглядело это примерно так:

Тык

После чистки стало просторнее и приятнее глазу, полки более чётко разделились по жанрам (хотя и до этого были разделены): 1. сериало-фильмы; 2. детективы; 3. фэнтези; 4. любовная классика; 5. просто классика (зарубежная).
Самая многострадальная полка - конечно же фэнтези, она постоянно непредвиденно разрастается и на данный момент выглядит уже не так, как на фото.

Тык

Вот, прям на душе полегчало, можно наконец удалить с телефона фотки, чтоб глаза не мозолили

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Донато Карризи, "Потерянные девушки Рима" (1)

Маркус — охотник за аномалиями, человек, одаренный способностью видеть послания зла в самых запутанных преступлениях, но лишенный воспоминаний о своей прежней жизни. Его новым делом становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме, и только случайные на первый взгляд детали способны помочь расследованию. Смерть кроется в мелочах — этот урок Сандра усвоила, работая фотографом на местах убийств. Но гибель ее собственного мужа покрыта опасной тайной, важным ключом к которой становится встреча с Маркусом. Ведь истина зачастую спрятана у всех на виду.

Было страшновато подступаться к этому автору, на буктьюбе ему поют дифирамбы, однако "Девушка в тумане", экранизация одного из романов, не сказать чтобы меня впечатлила. Тем не менее, я попросила товароведов привезти нам в магаз пару книг, чтобы толкать прекрасное (хотя бы по отзывам) в массы. Условно романы Карризи делятся на два цикла и парочку внецикловых произведений, так вот товарики по счастливому совпадению умудрились привезти именно первую книгу одного из циклов. Почему по случайному совпадению - потому что они очень грешат тем, что везут нам книги с середины или конца серийников. Но тут свезло В общем, решилась я влезть в цикл "про Маркуса и Сандру".
Сразу скажу, что я была приятно удивлена, книга мне понравилась (что видно по оценке, да), но есть у неё и... шероховатые моменты. Далее - без плюсов и минусов, просто как констатация фактов:
- История довольно атмосферна. При том, что как таковых описаний красот итальянской архитектуры в тексте практически нет. Нам обозначают место действия, бросают пару предложений вводной информации и всё, дальше плывите сами. Я постоянно ловила себя на мысли, что в этой книге было бы кстати забабахать прям на страницу QR-код и, наведя телефон, сразу загуглить информацию и фоточки данной локации Подобные места, которые неплохо было бы увидеть воочию, попадались здесь очень часто, но мне было банально лень каждый раз искать фото.
- Характеры героев хорошо прописаны. Даже Маркус, которому по сюжету положено быть тёмной лошадкой, к финалу раскрывается таким образом, что остаётся только подобрать челюсть с пола
- В отзывах многие жалуются, что было очень сложно ориентироваться в том "пазле", который раскидал Карризи по тексту, хронологически запутав всю историю, что слишком много героев, слишком много деталей, которые нужно держать в голове. Мне же, на удивление (с моей супер-кавычки-памятью) было вполне комфортно читать и интересно читать. Темп у произведения неторопливый, и несмотря на обилие героев-преступлений-деталей, всё вполне укладывается в голове, не смешиваясь в кашу.
- Я считаю себя достаточно ленивым читателем. Мне не особо нравится строить догадки и пытаться вперёд главных героев разгадать, что к чему... Но когда сюжет закручивается так лихо, невольно начинаешь строить предположения, что да как К финалу автор очень знатно всё завернул
В общем, "Потерянные девушки Рима" - вполне годный, интересный, закрученный, плотно сбитый детектив. Да, он неторопливый, порою автор пускает своих героев в рефлексию на пару страниц, в переводе кое-где есть ощутимые шероховатости ("проволочный телефон" вместо "проводного", к примеру), не хватает хорошего описания локаций. Но при всём при этом на эти косячки не особо обращаешь внимание, потому что тебя захватывает происходящее.
Я не жадная - так что 5 пишем, 4,5 в уме

ps Единственное, чего мне ощутимо не хватало - описания внешности Маркуса. Не, я-то себе его сразу представила, как надо, но хотелось бы и от автора что-то услышать не в третьей книге цикла, а пораньше. А то попытки выудить из текста внешность главного героя занимали меня наравне с преступлениями Тёмные волосы, шрам на виске, чуть на выкате глаза, возраст старше, чем у другого молодого персонажа. ВСё. Вот и приходилось включать внутреннего шерлока - так, мужик довольно шустрый, бегает, вроде с одышкой не валится - значит не очень старый и не очень толстый, уже хорошо

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Рэй Брэдбери, "451 градус по Фаренгейту"

Представьте мир, в котором нет литературы. Мир, в котором читать - преступление, содержание книг передается из уст в уста, и человеческое воображение, все идеи и помыслы постепенно погибают под непрекращающимся гнетом тупых и бессмысленных телевизионных передач. Это - мир, который создал Брэдбери в своем захватывающем романе.
"451' по Фаренгейту" - не просто антиутопия. Это страшный взгляд в потенциальное будущее человечества. Это книга, которая тронула миллионы сердец по всему миру и стала вечной одой литературе и свободе мысли.

Совершенно спонтанно познакомилась с творчеством сего писателя с одного из самых нашумевших его романов. Только ленивый, наверное, не читал эту книгу или, по крайней мере, не слышал о ней. Для меня она долгое время оставалась чем-то далёким, хранящимся под лозунгом "о том, как сжигали книги". Мне не хотелось это читать. Да и сейчас, в принципе, не хотелось, просто нужно было закрыть пару дней до тех пор, пока заказанная мною вкусняшка в пути В общем, что имею сказать...
На меня произведение не произвело большого впечатления и стало одной из тех историй, которые берут вроде бы интересную идею, пыжатся над ней и пыжатся, но толком ничего особенного воплотить не могут. По итогу получается коротенькая наполненная метафоричностью и якобы философией книга, которая на самом-то деле пробегает затронутые проблемы общества по самым верхам. Неудивительно, что подрастающее поколение так любит эту книгу.
В моих глазах "классичность" "451 градуса..." оправдывает только тот факт, что написана эта книга была в середине 20 века достаточно молодым автором, и для того времени могла быть действительно знаковой вещью. Хотя с другой стороны, замятинское "Мы" появилось на пару десятилетий ранее и в своём жанре вещь гораздо более качественная.
Короче говоря, спорное произведение. Не впечатлилась. Поставила бы 3, но полбалла накину по озвученным выше оправданиям. Это был бы хороший черновик для более масштабной и продуманной истории.

@темы: книжное

---

ЖизнЯ, какая она есть...

Я разучилась отдыхать
За последние месяцы у меня было всего несколько одиночных выходных, которые я конечно же проводила в деревне в борьбе с личными джунглями. Как-то так повелось - если выдался свободный день - по коням и за город. А тут наконец мы стали работать по более-менее понятному графику, подкрались выходные, аж 2 дня. И я тупо не знала, что делать
- Сделала уборку.
- Приготовила яблочную шарлотку.
- Вынесла на уличную мусорку кое-какой строительный хлам.
- Сходила в гаражный кооператив и заплатила взнос. Хотела сразу за два года, но от мэрии пришли какие-то перерасчёты, и вместо второго года оплатила внезапную "мзду", которую дерут со всех владельцев гаражей, ибо долг перед мэрией оказался немаленьким - больше 4 миллионов с кооператива.
- Дочитала 400 страниц "Хождения по мукам".
Усё. Свободного времени осталось полно, а я как лох сидела перед компом и по 10 раз тыкалась в одни и те же сайты. И смотреть вроде ничего не хочется. Разве что... После прочитанного потянуло в очередной раз пересмотреть "Адмирала" с Хабенским, люблю этот мини-сериал, да и тема подходящая - революция... Если подумать - дочитанная толстовская эпопея главный подвиг этих выходных

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

Книжные размышления... Алексей Толстой, "Хождение по мукам"

Роман Алексея Николаевича Толстого (1882—1945) написан на основе лично пережитого писателем. Первая мировая война, революция и Гражданская война — предельно увлекательный фон для двух переплетающихся любовных историй сестер Кати и Даши и их избранников —Телегина и Рощина. Чувства героев проходят испытания на прочность, а сам роман, по словам Алексея Толстого, «есть начало эпопеи, которая вся развивается в будущем».


Ох. ООООООООООООООООООООХ Каждый второй отзыв на ЛЛ на эту книгу начинается со слов "Моё хождение по мукам продолжалось столько-то недель". Я управилась за несколько дней лишь потому, что 200 страниц у меня уже было когда-то прочитано и я не стала их снова перечитывать, а потом просто тупо гнала лошадей, лишь бы побыстрее это дочитать. Как раз подвернулись выходные (первые полноценные 2 дня, когда мне не было нужды катить в деревню), так что я поднажала.
Это было очень тяжело. ОЧЕНЬ. Толстой создал монументальнейшее произведение, которое писал больше 20 лет, он намешал туда столько всего, что голова взрывается. Особенно моя голова, поскольку историческую основу происходящего я знаю буквально по верхам, а автор закапывался и закапывался в глубины с упорством кладоискателя. Здесь столько героев, столько сюжетно-исторических завихрений, очень много описаний передвижения войск по разным населённым пунктам, ж/д станциям и т.д. - большевиков, белых... Описание военных стычек, белых с красными, красных с белыми, всех - с немцами. И куча-куча-куча героев, они появляются и исчезают, и ты не знаешь, приглядываться тебе к ним или нет, мелькнули они на пару страниц или появятся ещё... Намешаны сюда и исторические личности, много исторических личностей, которые руководят военным безобразием, сражаются, умирают. Много, очень много рассуждений на тему революции, "кто виноват и что делать", которые автор заботливо вкладывает в уста чуть ли не каждого появляющегося на страницах нового и не очень персонажа.
Всё вместе это создаёт жуткую мешанину, фамилии путаются в голове, кто свой, кто чужой, кто за кого воюет и что вообще происходит. Гражданская война представляется одной сплошной огромнейшей мясорубкой. Жутким временем, когда ни в чём нельзя было быть уверенным. Это страшно. И это очень тяжело читать. Кажется, что просвета не будет. Заканчивается описание одной стычки, тут же начинается описание следующей, и так до бесконечности. На этом фоне незначительные "любовные истории" сестричек Даши и Кати кажутся песчинками в урагане мировой истории, и песчинками, которые удерживали меня от полного беспросвета. Нет, мне не было прям очень интересно про них читать, но эти островки понятных выдуманных персонажей не давали потонуть в море исторического материала.
Рассуждать о характерах Даши, Кати, Телегина и Рощина я не вижу смысла, эти персонажи послужили всего-навсего крохотными винтиками в том масштабном полотне, которое задумал автор. По сути они (кроме Телегина) плыли по течению - куда их воля судьбы заносила, там они и приспосабливались к жизни, совершенно не предавая значения тому, в каком лагере оказались. Второстепенные герои были гораздо лучшим зеркалом происходящим тогда событиям.
Толстого, кстати, критиковали за множество исторических ляпов, допущенных в книге, но на то это и художественное произведение, чтобы допускать неточности. Хотя "подыгрывание" автора красногвардейцам, которое чем ближе к финалу, тем яснее чувствовалось, мне не очень понравилось. Можно что угодно вкладывать в уста своих персонажей, но сам авторский текст всё же должен быть более-менее объективен. Хотя может это как раз я пристрастна, ибо, понимая, что у каждого своя правда, тем не менее всегда подсознательно склонялась на сторону белых. Я уже упомянула, что роман писался больше 20 лет, так вот автор закончил свою работу в июне 1941. По-моему, это очень жестокая насмешка судьбы. Ты только что закончил эпичный рассказ о неспокойных годах революции, а вселенная подкинула ещё бОльший пипец.
В общем, я прочитала. И слава богу. Книга лежала у меня с 2005 года, красивое издание с неубиваемой позолотой (и конечно же после чтения она осталась на месте) отправится в библиотеку, потому что перечитывать это я не буду никогда. Я поставлю "Хождению по мукам" 4 только для того, чтобы на ЛЛ не красовался серенький ноль, мне сложно объективно оценить это произведение. Лично для меня это было ужасно тяжело, утомительно и беспросветно, диалоги персонажей какие-то... расхлябанные, нужно ещё поднапрячься, чтобы понять заложенную авторскую мыслЮ, множество троеточий, тирэ... Возможно, всё это как раз призвано лучше показать неразбериху в людских умах, но читать и понимать текст от этого было только сложнее.
Короч, нужно отдохнуть за чем-то лёгким, я без сил реально.

@темы: книжное

---

Муз_пауза... BigBang "живьём" - "Crayon"

Эти видюшки всё равно почти никто не смотрит, так что даже если я приносила сие когда-то ранее, не важно
Драконистое живьё с сольного тура 2013-го. Когда я показала это видео подружени, плащ Дракона напомнил ей флаг лгбт-меньшинств А как по мне - очень классный, я люблю подобную асимметрию, но на одёже-прилавках мне такое практически не попадается
Как-то незаметно пролетело полгода, и я только сейчас осознала - на носу октябрь! Месяц, на который с апреля перенесли фестиваль в Коачеллах и который должен был стать месяцем пробуждения (или хотя бы единичного выступления) Бэнгов. Но что-то мне подсказывает, что мероприятие свернут и отложат до следующей весны. Ситуация с вирусняком не сказать чтобы сильно улучшилась, но люди учатся жить боко о бок с этой заразой, а наши звёзды театра и эстрады вон потихоньку выползают в туры...

@темы: муз_пауза, BiBa

---

Книжные размышления... Евгения Сафонова, "Риджийский гамбит" (1)

Шахматный гений, хакер, опытный геймер, ботан и очкарик, — это Снежка. Колючая и серьёзная, недоверчивая и мстительная, без иллюзий и сантиментов. Вот такая… И вдруг — попадает в сказку. Правда, не совсем весёлую: там вместо любви прекрасного принца — участь куклы колдуна, вместо магического дара — рабский ошейник. А ещё мир на грани войны, жестокие Тёмные и совсем не светлые Светлые.
Снежка решается вступить в игру, где ставка — свобода и жизнь. Но помогут ли способности и немного удачи обыграть того, кто стал её тюремщиком, того, кого впервые в жизни она готова назвать достойным противником? Ведь когда всё вокруг оборачивается не тем, чем кажется, это круто меняет правила. Так же, как и чувство к игроку по другую сторону доски…

Я давно обозначила для себя кучку любимого ромфанта и больше в этом жанре ничего не ищу, но кое-кто упорно хочет, чтобы я читала и дальше По костям:
- "Риджийский гамбит" с самого начала замахивается на некий пародийный аспект, мол главная героиня прекрасно знает законы жанра ромфанта и стебётся на ситуацией, в которой оказалась, мол, такое только в книжках, ведь она прям не такая, как эти типичные попаданки, ну вот совсем не такая. И в этом своём мнении и становится абсолютно типичной. Кроме того, куча кучная способностей, которыми наделили нашу Снежану... Ну да, не красотка, однако айкью у неё зашкаливает, память фотографическая, языки она учит на раз-два, а всех вокруг считает как минимум на ступень ниже. Это раздражало больше всего. Её откровенно пренебрежительное отношение к "сестре по несчастью" Кристе, я со счёту сбилась, сколько раз наша супер-героиня говорила о недалёком уме своей "подружки". Очень неприятная особа. Зато когда на горизонте появился герой её романа Колдун и до кучи оказался таким же прям умным, то всё... "Просто встретились два одиночества", как грится, а то ведь все вокруг такие тупые.
- Главный герой Лод, он же Колдун, тоже меня не впечатлил. Половину книги он ходит с покер-фейсом, половину - с добродушным фейсом, и только изредка автор даёт нам понять - не, не всё так просто, внутри у него там страсти бушуют, и гнильца имеется, и т.д. и т.п. Что он нашёл в главнюхе, осталось для меня секретом. Это же фэнтезийная версия Кати Пушкарёвой, только ещё и ножки кривые, и сама тощая, и груди нет, и... Короч, "полюби меня такой, какая я есть". Ну герой и полюбил. При этом у него просто замечательная умная, красивая и опасная невеста имеется, с которой он много лет вместе, с которой регулярно совокупляется, даже когда с новой "возлюбленной" их разделяет всего лишь дверь... Короче, так себе персонаж. Сам не понял, как влюбился. Героиня тож не поняла (хотя очень быстро приняла ). Читатель, то есть я тож не понял.
Если берёшься писать женский пов, будь готов к тому, что "спрос" с тебя будет не меньше, чем при обычной форме изложения от 3 лица. Если нет толка глазами героини показать читателю чувства героя, то незачем и пытаться. А то получается у одного непробиваемое выражение лица на всю книгу, у другой - постепенные влюбляшки, а поскольку читателю вообще не перепадает ничегошеньки о главном герое, он, главгер, в конце концов вынужден самолично объяснять героине (и нам), когда и как зародились в нём чуЙства Я очень не люблю такое в книгах. "Вы ничего не увидели и не поняли? Не страшно, сейчас я вас всё объясню!"
+ Написано неплохо, хотя опять же при общем достаточно "параллельном" чувстве, которое вызывали главные герои, разглядеть это было непросто.
+ Понравился замут с тремя враждующими мирами - дроу, эльфы, люди.
+ Понравился предводитель дроу Алья (всё время хотелось назвать его Арья ), хоть и жестокий мерзавец, но многие его поступки были обусловлены страшным прошлым.
В общем, главная претензия к книге - бесячая шибко умная главная героиня. Сюжет более-менее норм, хотя было бы предпочтительнее, если б его не завернули так туго вокруг первого фактора - бесячей шибко умной главной героини Она ж там такая особенная, что главные герои мужского пола (у которых она, на минуточку, в плену) постоянно всё ей рассказывают, всю историю вражды двух-трёх государств, от и до. Мне хотелось спросить - а кто она такая, что вы ей всё выкладываете? Ах да, она ж должна была найти способ помирить эти государства, до неёё было некому на протяжении многих столетий, а вот пришла ОНА
Короче говоря (да уж, короче, вон сколько понаписала), книга достаточно интересная, конечно же с заделом на вторую часть. На мой субъективный взгляд, автору надо бы найти своей главнюхе другого воздыхателя (ха, о чём я наверняка продолжение уже написано и герои вместе), потому что любой расклад с этим Колдуном выставит его в ещё более невыгодном свете, даже если его невеста покорно отойдёт в сторонку и пожелает новоиспечённой паре счастИя. Не нужно было делать девушку героя интереснее, чем главнюха
Я обещала себе не зажимать оценки, потому ставлю 4, за общую сюжетную канву. Хотя, как грится, 4 пишем - 3 в уме, потому что годного рома я не получила. Взаимоотношения Лода и Альи и то были интереснее.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Джеймс Кори, "Пожар Сиболы" (4)

Открытие порталов, так называемых врат, повлекло за собой массовую колонизацию новых миров. Тысячи людей устремились на поиски лучшей жизни. Однако независимым переселенцам пришлось столкнуться мощной корпорацией, получившей лицензию на изучение неизведанных территорий. На далекой планете Илос разгорелась настоящая война, грозящая распространиться до самой Земли. Джеймсу Холдену и команде его корабля «Росинант» поручено отправиться на Илос и попытаться остановить кровопролитие. Но чем больше Холден размышляет над происходящим, тем сильнее ему кажется, что эта миссия обречена на провал.

Очередная серия любимого космического боевичка, я даж на этот раз попала в "неФантастический марафон" одной из бук После того, что я читала в последнее время, въезжать в данный жанр было тяжеловато, но как обычно Кори быстренько так закрутил сюжет, что страниц через 50 ни о какой скуке речи уже не шло. Да и отличается эта часть от предыдущих, завязанных прежде всего на конфликтах в открытом космосе или на населённых планетах.
А "Пожар Сиболы" - история о людях, совсем недавно поселившихся на совершенно новой и неизведанной планете. Застолбив себе место, стали они тихо-мирно жить до тех пор, пока могущественная энерго-компания не получила лицензию ООН на разработку ископаемых на сей планете. Заливать водой конфликт отправили выскочку-всея-вселенной Джеймса Холдена и ко Было очень забавно наблюдать, как бедняга поначалу пытался помирить враждующие стороны, словно новенький учитель в классе буйных детей-пофигистов К слову, одна из главных интересностей книги - сама планета, как третья сторона конфликта
В общем, четвёртая книга серии - как хорошая динамичная серия "Звёздного пути"
Впервые задумалась, как сложно, наверное, выстраивать подобные книги на пове разных персонажей. Это ж надо заранее продумать, какой из героев в какой ситуации и когда окажется, чтоб именно его глазами было удобно показать события. Ну или это гениальная импровизация и придумывание сюжета на ходу

@темы: книжное

---

ЖизнЯ, какая она есть... Насущное

Вот каждое время года люблю, особенно его начало - когда постепенно "въезжаешь" в новые ощущения. И осень люблю тоже, но в этом году как-то странное у меня идёт этот самый переход в новое время года.
За окном который день пасмурно и сыро, вчера нам дали отопление, так что я наконец в тепле. Наконец, потому что половину лета время от времени (а в последнее время и вовсе каждый день) включала обогреватель, ибо на улице вроде и нормально, а в квартире не прогревается... Так вот, казалось бы, всё чики-пуки, а что-то всё равно немножко грызёт.
Не исключаю даже, что это нежелание завершать дачный сезон Об этом я расскажу отдельным постом как-нибудь, а пока коротко о насущном:

_ Отопление. Как я уже сказала. Вместе с потеплением в квартире захотелось смотреть фильмы/сериалы, желание читать тож в принципе никуда не пропало. Я уже начала осенний фильмо-сезон традиционным "Вам письмо", очень люблю этот фильм, а осенью его смотреть - самое то.
_ Кот не давал мне спать половину ночи, видимо, оттаял У меня вообще чуткий сон, выдрессированный во мне сначала болезнью родителей, потом моей ушастой пенсионеркой, которая иногда ночью просилась гулять. Так что чуть что - я уже просыпаюсь, и все сумаСхождения кота не прошли мимо меня.
_ Кхм... Мне казалось, что хочется так много сказать... А вроде и всё
_ В августе мы (можно даже сказать - я) сделали план, так что зп вкупе с работой почти без выходных получилась вполне себе норм. Ну, по меркам моей работы - норм, а не по меркам "в среднем по больнице" Так что я даже закинула пятнашку обратно на резервный счёт, изрядно отощавший за время карантина. Не хочется даже думать о повторении ситуации, надеюсь, пронесёт.
_ На работе, раз уж заговорила о ней, мы с коллегой затеяли странное мероприятие. Будем читать книги, которые давно грызём или вовсе боимся подступиться, подбадривая то есть пиная друг друга в процессе Сначала я хотела взяться за перечитывание "Собора Парижской Богоматери", но отвернула в сторону "Хождения по мукам", которые я надкусывала уже как минимум дважды. С тех пор, как я с третьего наскока покорила "Анну Каренину", дала себе слово читать по подобной тяжеловесной книге хотя бы раз в год. Так что вперёд и с песней

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

Книжные размышления... Эндрю Николл, "Добрый мэр"

"Добрый мэр" - волшебный роман начинающего писателя Эндрю Николла, история любви и о любви.
Действие происходит в маленьком городке под названием Дот, что находится во всеми позабытом уголке Балтийского моря. Автор рассказывает нам о добром и честном Тибо Кровиче, мэре Дота, влюбленном в свою секретаршу Агату Стопак - прекрасную, одинокую, но при этом еще и замужнюю женщину.
Город Дот слишком тих и благопристоен, чтобы Тибо мог позволить себе хоть как-то проявить свою любовь, - но однажды, когда Агата случайно роняет в фонтан свой обед, все меняется в один миг, и жизнь наших героев преображается - решительно и бесповоротно.
"Добрый мэр" - книга о любви и утратах, о волшебстве и дружбе.

Совершенно спонтанное чтение после того, как узрела эту книгу в планах у одного из книжных блогеров. Сюжет показался мне заманчивым, дождливая и холодная погода за окном - подходящей для чего-то тёплого и уютного. Меня даже не смутила низкая оценка у этой книги на ЛЛ, хотя отзывы, по которым я краем глаза пробежалась, всё же вызвали опасение, ибо в "Добром мэре" притаился магический реализм, штука очень специфическая и не очень мне угодная. Но я решила рискнуть.
Сюжет. Просто как три копейки и прекрасно описан в аннотации - мэр маленького городка долгие годы безответно влюблён в свою замужнюю секретаршу и даже не помышляет о том, чтобы как-то изменить ситуацию. Но всё меняется в один прекрасный? день. В книге не совсем понятно, в какое время происходят события. Иногда кажется, что перед нами вполне себе современность, а иногда - что всё это могло происходить и лет 30-40 назад. Атмосфера маленького городка, затерянного где-то среди островов, одновременно напоминает нечто старинно-американское и неуловимо-европейско-скандинавское.
Герои. Про них не хочется много говорить, про них хочется просто читать, да и по названию книги уже можно о многом догадаться. По недоброй традиции, у меня есть претензии к главной героине, некоторые её поступки и поведение казались мне до невозможности глупыми и... дурными. Но в то же время я понимаю, что в жизни бывает и так.
Магический реализм. На протяжение всей книги он отсвечивал совсем немного, то тут чудесятина какая случится, то тут маякнёт, и я уж было понадеялась, что зря опасалась... Но не зря. К финалу эта мерзкая зверюга развернулась во всю мощь и заставила руку устремиться к лицу
И тем не менее, я всерьёз подумываю прикупить "Доброго мэра" себе в коллекцию. Да, сюжет простенький, героиню иногда хотелось прихлопнуть на месте, а магический реализм и бредовый предфинал запихнуть автору куда-нибудь глубоко. НО!
Слог. Это что-то потрясающее! Повествование ведётся от лица святой монахини, которую почитают в городке. Она смотрит на происходящее с высоты своего храма, с многочисленных городских картин и гравюр, наблюдает глазами котов и чаек. На бумаге это выглядит далеко не так странно, как сейчас звучит из моих уст Вся история таким образом напоминает притчу, которую так и хочется начать словами "когда-то давным-давно в одном маленьком городке...". Всё, что есть в этой книге, пропитано уютом, какой-то полусказочной атмосферой, добрыми чарами рассказчицы, ты читаешь и ловишь бОльший кайф не от происходящего, а от того, как это написано. Похожие ощущения у меня вызывал разве что Маркес.
В общем вот так. "Доброго мэра" однозначно захочется перечитать. И тогда, уже зная все сюжетные завихрения, можно будет ещё раз попытаться чуть больше подружиться с магическим реализмом, прицельно изучить те моменты, на которые по первости и внимания особого не обратила, но которые могли бы помочь завязать узелки на торчащих ниточках.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Майя Лидия Коссаковская, "Сеятель ветра"

В Царстве Небесном неспокойно. Ангелы любят власть еще больше, чем люди. Интриги крылатых, ревность и борьба за внимание Господа пропитали гнилью все семь Небес. Именно в этот час вспоминают пророчество о Сеятеле, несущем конец созданиям Бога, и о том, кто сможет его победить, а заговорщики решают, что самое время захватить власть. Украдена магическая Книга Разиэля, а Господь, забрав святых патриархов и Метатрона, покинул Царство. Габриэлю и его соратникам придется сражаться в последней битве и найти ответ на самый важный вопрос.

И снова Польша! Я не специально, третья польская фэнтезя за месяц
В кой-то веки я прочитала авторское предисловие и с самого начала была в курсе - продолжения не будет, ура! А если серьёзно, я была рада, что благодаря предисловию узнала, что в конце книги есть словарь, столь необходимый в этой божественной тематике, где сам чёрт ногу сломит И я, как прилежный читатель, сначала изучила словарь, чтобы вспомнить, то есть узнать кто кем среди множества ангелов/архангелов и пр. является. Автор, кстати говоря, то ли историк, то ли хз кто (об этом тож написано в предисловии, но я забыла ), так что кроме всего прочего упоминает, в каких свящённых текстах каких народов тот или иной персонаж появлялся и что собой представляет. Я вообще была удивлена, узрев там многих "персонажей", коих никогда раньше не могла бы заподозрить в причастности к данной теме.
Вообще, у меня мысли в разные стороны разбегаются, так что попытаюсь всё как-то систематизировать.
Мир. Очень даже интересный (да-да, снова ), по крайней мере для меня. Я никогда особо не погружалась в божественную мифологию, если можно так выразиться, мои познания ограничивались прочтением Библии, Евангелия (детских) и некоторых художественных развлекательных книг. А тут прям глобальное погружение. Причём неплохое такое, с первых страниц.
Герои. Поначалу мне даже пришлось сделать шпаргалку с именами ангелов, признаюсь потому что надоело лазить в словарь и вспоминать, кто есть кто. Но когда герои более менее запомнились (да и спасибо автору - она чуть ли не в каждом абзаце напоминала их "звания", используя как синонимы к имени), я прям ловила кайф от их взаимодействия. Говорю сейчас именно об ангелах (хотя блин, там все ангелы но я позже уточню), моими любимцами стали Габриэль и Разиэль В то же время главный "драматический герой" Даймон Фрэй, которому пророчеством суждено спасти вселенную от глобального пи***ца, временами немного раздражал, хотя в целом смотрелся довольно органично, как некое противопоставление основной кучке ангелов, словно цвет оперения у него... чуть темнее Женские персонажи в целом прошли ровным строем мимо меня. А ещё внешность у них интересная - то фиолетовые волосы, то синие, то ещё какие... О татуировке в половину лица одного из главных героев мы вообще узнаём чуть ли не на середине книги, ну подумаешь, незначительная деталь же
Романтика. ЗАЧЕМ??? Зачем её сюда впихнули? Это была такая интересная история про бравых мушкетёров ангелов, которые были хороши именно в общении друг с другом, в своём братстве. Ну да, Даймон Фрэй не был прям частью этого братства, но уж больно лихо его влюбили, чуть ли не с первого взгляда и на века Когда через несколько дней знакомства герой говорит "Я взорву вселенную, если кто-то плохо скажет о вас", что это нафиг такое? Ещё через пару дней героиня признаётся отцу, что "очень любит" (!!!) героя. Ещё через пару десятков страниц она вопрошает героя "Почему ты так долго боролся с собой?", а я такая - вы познакомились неделю назад, окститесь! Ну да ладно, как я поняла, ангелы очень скоры на любовь, кто их знает, может это особенность вида. Пришёл - увидел - полюбил, что называется.
Сюжет. В рецензиях у кого-то видела, что енто произведение обвиняют в лёгком-нелёгком "плагиате" "Хроник Амбера" Желязны. Я сей опус не читала (хотя пыталась, на первых же страницах мне поплохело от простенького авторского слога), да и вообще не знаток фэнтези, потому для меня сюжет был более-менее интересен. Да, если прикапываться, можно сказать, что кое-что кое-где шито белыми нитками, торчащими из швов, но мне прикапываться по ходу чтения не хотелось.
Слог автора. А вот тут начинаются интересности. "Сеятель ветра" - первый полноценный роман автора (до этого выходил сборник рассказов в той же Вселенной), временами это очень хорошо чувствуется. Текст неравномерный. То на тебя вываливают обстоятельные описания природы, героев, их чувств и размышления и знатно так копаются во внутреннем мире. То буквально швыряют пачкой персонажей, толком даж не представив никого (благо есть словарь ), герои эти с места в карьер начинают разговаривать разговоры на политические темы, а ты сидишь такой и думаешь - а это кто вообще? К слову, именно так нам впервые "представили" моих любимцев вместе с Михаэлем, Рафаэлем и ещё кем-то
Сложилось впечатление (и я подозреваю, что так оно и было), что автор над какими-то кусками долго кропотливо трудилась, а какие-то писала быстро, фрагментарно, чтоб заткнуть бреши между основными кусками. Ещё встречаются повторы - когда в начале книги произошло событие, а спустя страниц 50 нам его подробно пересказывают, а потом ещё разок, словно автор забывала, что уже рассказывала это же самое.
Итог. Неплохо. Даже хорошо. И я подумывала, не прикупить ли себе эту книгу. Финальной битвой добра со злом, страниц этак на 70, я вообще впечатлилась, эпичненько так получилось (не скажу, что супер оригинально, но читать было напряжённо и интересно), хотя дальше флёр чуть развеялся - автор не решилась сделать то, чего я никак не могу дождаться в фэнтези, зато чуть поиграла на другом поле, за что ей спасибо.

---

Из-за книжного прилавка...

В данный момент у меня на работе установилась (ТТТ) идеальная атмосфера. Почти два месяца я проработала в нашем отделе в ТЦ одна. На единичные выходные (дня три за эти два месяца) меня отпускали коллеги из другой точки. Почему же я была одна?
А дело в том, что в одном из наших магазинов уволилась директор, на её место нужно было срочно кого-то искать, видать, в самом магазине повышать было некого. В общем, на эту должность отправили мою мадам. Поначалу я решила, что это временно, но мадам так лихо собрала все свои вещички, что затеплилась надежда - может свалит навсегда? Так по итогу и получилось (я уже потихоньку навожу порядок после её гениальных перестановок ), а мне в коллеги стали искать человека "с улицы", что заставило меня задуматься о своём собственном статусе - кто теперь я? С этим вопросом я и обратилась к нашему кадровику, кадровик обратился к шефу, а шеф порешил, что быть мне пока и.о. директора.
И вот когда я в очередной раз отправилась на оперативку и взяла в руки свой ежедневник, сопровождавший меня с тех самых первых директорских лет, мне вдруг пришла в голову идея проследить по этому ежедневнику и датам собраний всю свою карьеру в книжном бизнесе, так сказать.

2010, лето -2013, февраль - консультант
2013, март - 2014, сентябрь - директор магазина
2014, октябрь - 2015, октябрь - консультант
2015, ноябрь - 2019, сентябрь - директор магазина
2019, октябрь - 2020, июнь - консультант
2020, июль - ... - и.о. директора магазина

Что меня веселит во всей этой ситуации - я единственный человек за все годы (21) существования фирмы, который побывал на этой должности три раза Когда меня назначали второй раз, ЖА говорила, что обычно такого не бывает, я прям эксклюзиФ И когда на этот раз ситуация снова сложилась в мою пользу, я прям-таки представляла себе, как, должно быть, корёжило шефа, потому что "этого не может быть, потому что не может быть никогда", а тут снова я И мне реально кажется, что рано или поздно он придумает, что со мной сотворить, чтоб исправить это тройное попадание в одни ворота.
Я даже не исключаю, что он поставит директором мою коллегу. Она уже работала когда-то в нашей фирме, у меня же, мне было очень жаль, когда она увольнялась. И вот спустя пару лет она захотела вернуться, по случайному совпадению почти тогда же, когда я осталась в отделе одна. Так что теперь мы снова работаем вместе. И именно потому, что она уже работала у нас и знает "кухню", её и могут сделать директором, шеф по первости даж изъявил желание с ней познакомиться, однако, как это у него обычно бывает, напрочь об этом забыл
В общем, как бы ни сложились обстоятельства, я сейчас работаю в комфортных для себя условиях с человеком, с которым мне приятно и ненапряжно общаться, а это главное, директор я или нет.

@темы: жизнЯ, какая она есть, из-за книжного прилавка

---

Книжные размышления... Катажина Б. Мищук, "Я, дьяволица"

В свои двадцать Виктория умирает при загадочных обстоятельствах. И попадает из Варшавы в настоящий ад, где ее вербуют в дьяволицы. Должность особая — теперь девушка торгуется с ангелами за души умерших. И работает рука об руку с дьяволами Азазелем и Белетом. Нижняя Аркадия полна контрастов и на удивление напоминает земной бюрократический ад. Здесь можно притвориться живой, сотворить шикарное платье для свидания, повстречать саму Клеопатру с Цезарем или расследовать обстоятельства своей гибели. А потом очутиться на балу Сатаны, устроить революцию и Третью мировую... Но можно ли найти любовь в Лос-Дьяблосе? Или для этого придется вернуться на Землю?

Прочитав аннотацию, я как-то сразу подзапала на эту книгу. Самое прикольное, что вместе с ней привезли ещё одну фэнтезю, но на противоположную, райскую тему. И да, на ту книгу я тож глаз положила
Чего я ожидала от "Дьяволицы"? Наверное, какого-то лютого мрачняка. Что получила по итогу? Лютый ромфант. Польский ромфант, между прочим
Особенности жанра стали всплывать очень быстро, чуть ли не с первых страниц. Наша главная героиня умирает и попадает в Ад, где её тут же в буквальном смысле за красивые глаза назначают на довольно престижную должность дьяволицы, а к её ногам падает один из дьяволов мира Того. В общем, такой наитипичнейший сюжет про попаданку, которая не особо парится и рефлексирует на тему того, что как бЭ умерла, а пытается относиться ко всему с юморком. С натужным таким юморком.
Этой книге в моих глазах очень помогало то, что я люблю сериал "Люцифер", и в какой-то момент я просто представила, что сие - вбоквел любимой вселенной.
Читается в принципе легко и ненапряжно, в глубинные слои мифологии и религии автор не закапывается, так, скачет по верхам, играя всем известными ангельскими и дьявольскими именами и историческими фактами и персонами. Всё здесь просто, умершие знаменитости веселятся на балу у Сатаны, вехи мировой истории завязаны на проделках дьяволов и ангелов, а главнюха в лучших традициях жанра конечно же особенная...
Она подбешивает, но и к ней можно привыкнуть. В свои 20 ведёт себя как ходячее 15-летнее недоразумение, зациклена на любимом парне (но при этом без зазрения совести позволяет себе тискаться с другим), которого, к сожалению, зовут Петрек. К сожалению, потому что его постоянно называли Петрушей, а я не могу серьёзно воспринимать текст, в котором то и дело всплывают восклицания "Что подумает Петруша?!" Я в принципе не люблю это имя, ни в русской вариации, ни в польской. Другой претендент на сердце (хотя скорее на другое место ) нашей главнюхи - дьявольский (в прямом и переносном) красавчик по имени Белет. Если уж выбирать среди них, я бы выбрала этого. Но то я А вообще, меня в принципе устроило, как разрулился этот тройничок.
Как итог - ну простенько. В нашем издательском мире сие скорее всего попало бы в какой-нибудь ромфантовский серийник, а раз автор польский, то вот удостоилась отдельного издания с белой бумагой и красивым огоньком в глазу девахи на обложке. И тем не менее ближе к финалу я уже настолько привыкла к героям и тому, что автор выдумывала новые бредовые сюжетные финты прям на ходу, что по итогу даж слегка подняла оценку, первоначально это была бы 2,5 А потом подумала - ну чего жадничать, автор же старалась выдумывала, да и концепция ада/рая мне понравилась, необычненько

ps Шта? Это первая книга серии?

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Дженни Колган, "Летний ресторанчик на берегу"

Флоре Маккензи двадцать шесть, она до сих пор не замужем и у нее даже нет парня. Ну как тут познакомишься, когда из дома на работу, с работы домой — в переполненном вагоне лондонского метро... Свидания через «Тиндер»? С этим ей не слишком везет, к тому же она давно и безнадежно влюблена в своего босса Джоэла, который ее совсем не замечает. Кажется, жизнь превращается в сплошную рутину... Но в один прекрасный день все меняется: босс поручает Флоре разрешить проблему важного клиента, купившего недвижимость на маленьком шотландском острове, откуда родом она сама. Ох, как ей не хочется ехать туда! Но это дело решенное, и Флора отправляется в путь. Она еще не подозревает, что вскоре станет хозяйкой маленького ресторана, и это перевернет ее прежние представления — и о жизни, и о себе самой.

Это был полный пиздец, товарищи. Наслушавшись восторженных отзывов от бук на книгу сего автора "Книжный магазинчик счастья", я решила ознакомиться с той новой книгой, которую к нам как раз привезли. На свою голову. Если бы коллега не заставила меня её дочитать (и в отместку я грузила её постоянными стонами от происходящего там ), я бы бросила страниц через 30. Совершенно пустая книга. Единственное положительное, что я могу сказать в её адрес - в конце есть рецепты, если вдруг кто любит готовить. Я даже не знаю, что ещё сказать...
От подобных расслабляющих историй я жду только одного - приятного лёгкого чтения и симпатичных героев. Ха.
- Здесь совершенно нет атмосферы. Никакой. Главная героиня переезжает из шумного Лондона на маленький шотландский остров. Только засчёт этого можно прекрасно расписать множество природных красот, северное сияние, горы, моря, быт маленького городка со своим укладом жизни... Но, видимо, автор посчитала, что любые описания заменит схематическая карта острова с парой обозначений. Как только герои подбирались к месту, потенциально подходящему для красивого атмосферного описания, автор выдавала что-то вроде "они вышли к водопаду и напились холодной воды". Правда, зачем нам лишние подробности, книга же не об этом.
- Если обратиться к названию, можно было бы предположить, что нас ждёт изысканное описание кулинарных шедевров, их приготовления и пр. На деле же мы получили "она замесила тесто, через полчаса на столе стояли идеальные пироги". Тьху, книга же не об этом.
- "Умная и остроумная лав-стори" - хвастается обложка. Вот уж бред. Героиня безответно влюблена в своего начальника, он 2 года не видел её в упор, но вдруг на острове прозрел и чуть ли не за день воспылал к своей подчинённой чуйствами. Серьёзно? Умно и остроумнО? Вся их история... ну она никакая. Да, книга же не об этом.
- Герои все погрязли в своих проблемах и неурядицах родом из прошлого. Всё это вдруг вылезает посреди их разговоров совершенно на другую тему, заставляя руку читателя снова и снова устремляться к лицу. Думаю, не стОит и говорить, что половина великих проблем и проблемами вовсе не выглядят, по крайней мере автору не хватило умения или желания их достойно прописать. Да и не о них книга.
А о чём она тогда, вашу-машу??? Ни одна из возможных тем здесь полностью не раскрыта. Герои вызывают больше отрицательных эмоций, ведут себя странно, постоянно кричат, в разговоре скачут с темы на тему. Я давненько не читала таких тупых диалогов. Я не знаю, кому может подобная книга понравиться. Если кто-то из книжных блогеров сие похвалит, я блин от него отпишусь
Это странная, плохо написанная откровенная авторская халтура.

@темы: книжное