Александр / Alexander (драма, США - Германия - Великобритания, 2004)

[Росси_555]

UPD: В последнее время периодически я вспомнила этот фильм, возникло отчего-то смутное желание пересмотреть. А сегодня утром включаю тв, а там... Да, он Судьба, не иначе. Так что скачала и пересмотрела.
Почти как в первый раз, потому что почти всё забылось. Зато те моменты, которые запомнились, почему-то в фильме отсутствовали И только чуть позже я сообразила, что есть ведь ещё театральная версия и две режиссёрских, последняя из которых вышла аж в 2007 и длилась на час дольше оригинала. Надо полагать, где-то среди этих версий и затерялось те неувиденные мною моменты.
Кстати, так забавно читать свой старый отзыв... Столько эмоций по поводу сцен со слонами и кровью... Сразу видно не испорченный индийским эпосом интеллект



Спустя 40 лет после гибели Александра пожилой Птолемей, один из ближайших соратников Македонского, ставший после его смерти наместником Египта, решает рассказать и записать историю побед великого полководца. В течение восьми лет войско Александра Великого двигалось на Восток, к берегам мирового Океана.
Покорив Западную и Центральную Азию, Македонский первым ступил на загадочную и таинственную землю древней Индии. Об этом он мечтал ещё в детстве, слушая мифы о Трое, подвигах Геракла и Аполлона…

Долго обходила этот фильм стороной, всё с теми же предубеждениями насчёт шумихи и пиара. Актёрский состав просто неприлично звезданутый - Анжелина Джоли, Колин Фаррелл, Энтони Хопкинс, Вэл Килмер, Рис-Майерс и т.д. Поэтому нет ничего удивительного, что при просмотре у меня возникло то же чувство, которое появилось от "Разума и чувств" 2005 года - не вписываются современные типажи в антураж древнего мира. Я сейчас имею в виду главным образом молодняк, то бишь Фаррелла и Джоли, остальных загримировали на славу Но эти двое... Есть большая разница для меня, как зрителя - видеть актёра, который исполняет роль Александра или видеть Александра, которого играет актёр. В данном случае первую половину фильма я лицезрела Фаррелла, а вторую (когда его лицо было трудно разглядеть под слоем пота, грязи и крови) - Александра.
В истории я не сильна, да и вряд ли фильм - точное её отражение, но тем не менее мне было интересно, а сцены боёв порой завораживали, в основном своей кровавостью (финальная схватка в Индии - Столько крови, боевые слоны, гибель верного коня Буцефала и ранение Александра и Гефестиана).
Кстати, о Гефестионе... Довольно смелый сценарный ход. Да, в Древней Греции связи между мужчинами были в порядке вещеЙ, но вот так запросто записать в любовь всей жизни великого Александра Македонского мальчишку Гефестиона... Любовь у них показана прям такая платоническая, только жаркие взгляды да обнимашки - дальше не пошли
Но в принципе фильм стОит того, чтобы посмотреть его хотя бы раз. Для общего развития (хоть какая-то часть истины в этих событиях несомненно есть), для вечерней расслабухи, для того, чтобы увидеть игру хороших актёров.

Субъективно: 5 из 10
Объективно: 5.40 на IMDB
Пересмотр: нет

запись создана: 21.01.2012 в 22:16

@темы: кино, отзыв, 5 из 10, гомо-киноШка, драма

Comments

[Vitanostra_]

А я Фарелла очень не люблю, поэтому обходила этот фильм из-за него.
Хотя пару раз попадала на тв, но не впечатлил как-то.

[~Москвичка~]

мальчишку Гефестиона

Вообще-то Гефестион был не "мальчишкой", а ближайшим другом, соратником, военоначальником и доверенным лицом Александра ))) Мальчишка это Багой, вот он действительно был для Александра обычным перепихом, и в фильме это показано.

Любовь у них показана прям такая платоническая, только жаркие взгляды да обнимашки - дальше не пошли

Именно что "показано" Там вполне очевидно, что Гефестион для Александра не просто любимый человек, но и любовник.

[Росси_555]

Вообще-то Гефестион был не "мальчишкой"
Долго думала, прежде чем выбрать слово В данном случае оно характеризует только принадлежность к мужскому полу.

Гефестион был не "мальчишкой", а ближайшим другом, соратником, военоначальником и доверенным лицом Александра
В рецензиях по этому поводу много возмущений, мол не было ничего такого и в книгах не отражено... (в смысле "спаренности")

Там вполне очевидно, что Гефестион для Александра не просто любимый человек, но и любовник
Разве что из влюблённых взглядов, которыми одаривал Гефестион Александра, прям неприлично-пожирающие

Dritatysha, да, Фаррелла там много, даже слишком Так много, что самого Александра я разглядела только во второй половине фильма Трудно абстрагироваться от таких вот современных мордашек.

[~Москвичка~]

В данном случае оно характеризует только принадлежность к мужскому полу.

Нелогично, в таком случае и Александр просто "мальчишка", так как принадлежит к мужскому полу))

мол не было ничего такого и в книгах не отражено

Ну да. В книгах, прошедших через всю советскую цензуру)))))))))

Разве что из влюблённых взглядов, которыми одаривал Гефестион Александра, прям неприлично-пожирающие

Не только. Там есть момент, когда Александр накануне сражения просит Гефестиона остаться с ним на ночь. Он же его не чай звал пить))) Потом Птоломей приводит цитату "Говорят, Александр сдался лишь однажды - увидев бедра Гефестиона". Потом ссылка на Патрокла и Ахилла, сравнение их с Александром и Гефестионом - те тоже были любовниками.

Кстати, а ты Трою смотрела?))) Вот там режиссер был просто гений цензуры, у него Ахилл (Брэд Питт, между прочим) официально считается просто кузеном Патрокла. И зрители это спокойно хавают, не будучи хорошо подкованными в истории, и довольны как слоны.

[Klea]

Росси_555,

В рецензиях по этому поводу много возмущений, мол не было ничего такого и в книгах не отражено... (в смысле "спаренности")

Кстати, фильм был поставлен по мотивам романов Мари Рено про Александра

[Росси_555]

Нелогично, в таком случае и Александр просто "мальчишка", так как принадлежит к мужскому полу))
Ладно-ладно, неправильно выразилась.

В книгах, прошедших через всю советскую цензуру)))))))))
Сейчас цензуры меньше, но наверняка и в современных книгах ничего такого нет.

когда Александр накануне сражения просит Гефестиона остаться с ним на ночь. Он же его не чай звал пить)))
Помню-помню, но кто ж их знает... Может они, как в детстве, в борьбе практиковались Но вообще речь не о том, что любви не показано, а о том, что нет даже поцелуев. Нет, я не пялилась с ожиданием, что эти двое набросятся друг на друга, но как минимум две сцены предполагали что-то посерьёзнее, нежели объятия Да, меня явно избаловал современный кинематограф и сериалы вроде Торчвуда

"Говорят, Александр сдался лишь однажды - увидев бедра Гефестиона"\
Нравятся мне высказывания мудрого "Хопкинса"

Кстати, а ты Трою смотрела?))) Вот там режиссер был просто гений цензуры, у него Ахилл (Брэд Питт, между прочим)
Хотела, но там Питт Я его патологически не люблю.

Ахилл (Брэд Питт, между прочим) официально считается просто кузеном Патрокла. И зрители это спокойно хавают, не будучи хорошо подкованными в истории, и довольны как слоны
Ну в истории вообще каждый волен трактовать многие вещи, как считает нужным, не вернёшься же назад и не заглянешь за закрытые двери

Klea,

Кстати, фильм был поставлен по мотивам романов Мари Рено про Александра
Даже так... Любопытно

[~Москвичка~]

Сейчас цензуры меньше, но наверняка и в современных книгах ничего такого нет.

Не обольщайся, в российских книгах цензуры меньше только по теме сисек))) Гомо-отношения до сих пор практически вне закона в печати.

Но вообще речь не о том, что любви не показано, а о том, что нет даже поцелуев.

Это меня тоже расстроило. Такие мальчики, ну такие... и ни одного поцелуя)) Маловато.

Нравятся мне высказывания мудрого "Хопкинса"

Он говорит редко, но в точку))

Ну в истории вообще каждый волен трактовать многие вещи, как считает нужным, не вернёшься же назад и не заглянешь за закрытые двери

Ну вообще-то отношения Ахилла и Патрокла это факт - насколько этот термин применим к героям мифологии. А то таким образом можно и Клеопатру сестрой Марка Антония назвать))

"Троя" так себе фильм. И у Питта там дурацкая роль, он постоянно с телками кувыркается

[Росси_555]

Не обольщайся, в российских книгах цензуры меньше только по теме сисек))) Гомо-отношения до сих пор практически вне закона в печати
Хотя да... с нынешними-то законами

Это меня тоже расстроило. Такие мальчики, ну такие... и ни одного поцелуя)) Маловато
Забавно смотрелось, когда по всем законам жанра должен быть поц, а они обнимаются

Ну вообще-то отношения Ахилла и Патрокла это факт - насколько этот термин применим к героям мифологии
Ну хотя бы это факт, а то с сейчашним кинематографом не поймёшь, где правда, а где пофантазировали

"Троя" так себе фильм. И у Питта там дурацкая роль, он постоянно с телками кувыркается
Главный минус

[~Москвичка~]

Забавно смотрелось, когда по всем законам жанра должен быть поц, а они обнимаются

Для высокобюджетного мейнстрима, идущего в кинотеатрах, это еще неплохо))))

Ну хотя бы это факт, а то с сейчашним кинематографом не поймёшь, где правда, а где пофантазировали

Да, есть такое.

[UnknownName]

Росси_555, ну и как, до сих пор мнения о фильме не изменили?
Кстати, Хопкинс постоянно говорит бред! Это портит весь фильм, потому что он каждой фразой перечеркивает предыдущую. А Фаррелл сыграл Александра превосходно, как и все остальные актеры - своих героев.

[Росси_555]

Katausi Kosh, по-моему, в отзыве более чем понятно моё мнение

[UnknownName]

Росси_555, мнение понятное; но мнения-то иногда меняются с ходом времени, иногда после пересмотра фильма или перечитывания книги вдруг замечаешь то, что раньше не увидела, а от этого и все впечатление делается другим. Бывает так. Не всегда, конечно.
~Москвичка~, да сейчас Голливуд - самая пуританская организация в мире!

[Росси_555]

иногда после пересмотра фильма или перечитывания книги вдруг замечаешь то, что раньше не увидела, а от этого и все впечатление делается другим. Бывает так. Не всегда, конечно

Бывает, и у меня так было. Но это не тот фильм, который мне хочется пересмотреть. По крайней мере, пока

[Ивея]

Но это не тот фильм, который мне хочется пересмотреть.

... писала она

[Росси_555]

Ивея, я же написала "пока" 5 лет прошло