Книжные размышления... Сергей Лукьяненко, "КваZи"

суббота, 22 декабря 2018

00:46

Книжные размышления... Сергей Лукьяненко, "КваZи"

Росси_555

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Земля подверглась нашествию восставших мертвецов. Однако безмозглые плотоядные зомби — лишь промежуточный этап развития абсолютно новой формы жизни, известной как кваzи. Эти существа с кожей серо-голубого оттенка — разумны, и во многом напоминают людей, которыми были при жизни. Но они – другие. Именно кваzи остановили войну между мёртвыми и живыми, после чего в пережившем апокалипсис мире установился новый порядок.
Денис Симонов – дознаватель смертных дел в московской полиции. Его задача — задержание восставших и передача их кваzи для дальнейшего перерождения, или «возвышения». После возвышения восставшие превращаются в псевдозомби – разумную нежить, уже не опасную для человека. Впрочем, к обычным восставшим и к «возвысившимся» неживым Денис относится с одинаковой неприязнью, на что у него имеются личные причины.
В наказание за неудачно проведённое задержание Симонова принуждают работать в паре с неким Михаилом Ивановичем, который, к неприятному удивлению Дениса, оказывается кваzи. Новоиспечённым напарникам предстоит совместное расследование жутких преступлений, происходящих в постапокалиптической Москве.

Из товарища Лукьяненко я читала только "Ночной дозор", в универские года ещё, а с недавних пор мне захотелось его перечитать, вкупе с остальными дозорами. Но вместо этого я прочитала "КваZи" (хотя и целилась на "КайноZой" сначала, который оказался продолжением этой книги).
В общем, как и прежде, Лукьяненко меня не разочаровал. Это, конечно, не идеальное чтение, но достаточно хорошее для того, чтобы проглотить книгу за несколько дней. Любимая мною тема зомби-апокалипсиса, умело перенесённая на русскую действительность (тут у меня возникали ассоциации с "ВонгОзером", тоже очень удачной книгой на схожую тему) + неплохой юмор + не перегруженный событиями сюжет = приятное чтение.
Лукьяненко не изобрёл велосипед, сюжет книги незамысловатый, кое-какие моменты выглядят притянутыми за уши, кое-где так и веет пафосом, иногда даж становилось скучновато, но лишь на краткие мгновения. В целом - мне понравилось. Так что вторую часть я тоже прочитаю.
Кстати, ожидается и экранизация :smirk:

Принесу немного цитат:

– Ладно, сдаюсь. Что случилось, куда едем?
– Бунт в пансионате для престарелых.
– В каком пансионате?
– Для престарелых. На Рязанском проспекте. Точнее, там два пансионата, мужской и женский, объединённые. «Старушки-веселушки» и «Старики-разбойники».
– Ты ведь шутишь? – спросил я с надеждой.

-"Любимых убивают все, - сказал Михаил и рывком поднял Викторию со ступенек. - Но не кричат о том. Трус поцелуем похитрей. Смельчак - простым ножом".
- Стихи пишите? - поинтересовалась Виктория.
- Это Оскар Уайльд, дура дохлая, - сказал я.

– Прекрасно, – сказал я. – Вы убьёте всех взрослых. А мы – всех кваzи и восставших. Дети унаследуют чистый прекрасный мир, без идиотов.

У Даулетдиновой был пунктик на почве грамотности. Она могла вернуть отчёт, нормальный хороший отчёт, исчирканный красной ручкой и с припиской «Вы нерусский или учились в девяностые?» Вот не зря говорят, что самые яростные поборники русского языка получаются из знающих его в совершенстве нерусских. И ведь даже не возразишь ничего, сама Даулетдинова язык учила в Махачкале, причём именно в девяностые.

(с)

@темы: книжное