Дэвид Лоуренс, "Любовник леди Чаттерли"

[Росси_555]

Этот роман принес Лоуренсу самый большой успех и самое горькое разочарование. Когда-то он считался едва ли не образцом "гнусной порнографии", а в последствии был признан классикой англоязычной прозы. История леди Чаттерли, разрывающейся между платонической привязанностью к мужу-калеке и вполне земной, чувственной страстью к красивому лесничему, давно уже не кажется ни скандальной, ни сенсационной. Она снова и снова восхищает читателя глубиной понимания человеческой психологии, а особенно — психологии любви.

Я столько раз читала книги, которые вроде бы скандальные, но на самом деле не очень, что была удивлена, когда наконец нашла настоящую скандальность в этом романе. Больше всего он похож на прародителя современных любовных романов с "восставшими копьями" и "прекрасными впадинами". Автор ходил по тонкому льду и неудивительно, что всё же провалился. Ввязываясь в подобную тему, пытаясь превознести и вложить в умы современников иное отношение к неприличному понятию "плотского", следовало бы по крайней мере выписать героев, которые были бы в состоянии положительно продемонстрировать возможность такого положения вещей. Получилось ли?
Я бы сказала, что нет. Среди всех персонажей, на удивление, больше всего симпатии... или, вернее, меньше всего антипатии, вызывал во мне Клиффорд, муж-калека главной героини, задуманный, судя по всему, как символ отмирающего мужского начала в браке в частности и в обществе в целом. И тем не менее, попадись ему любящая женщина, он бы не стал таким, каким стал, и всё в его семье было бы более-менее нормально.
Но нет. Ему попалась Конни... Рано познавшая мужчин и оттого желавшая бурной сексуальной жизни в браке. За неимением оной она стала искать удовольствия на стороне, зачастую выбирая среди мужниных друзей. Ладно, что есть то есть. Хорошая вводная, чтобы показать, как человек изменится в лучшую сторону...
Триггером для этого изменения должен был послужить работник поместья, егерь Меллорс. Красивый, статный, нелюдимый, одинокий. Человек из рабочей среды, в армии попавший в услужение полковнику и понабравшийся там от него каких-то странных идей и замашек. Всё ему не нравится. Аристократия - прогнившая часть человечества, воплощение грядущего упадка цивилизации. Рабочий люд с угольных шахт - тупое никчемное месиво, ни на что не способное. К женщинам отношение тож весьма специфическое. Таким, видимо, должен был быть человек, способный выдернуть нашу Конни из скучного аристократического существования.
Герои и их поведение вызывают мало положительных эмоций. Конни постоянно мечется и не знает, нужен ей егерь или ну нафиг, причём штормит её весьма радикально. То секс, то любовь, то страсть, то "скажи-сто-пятьсот-раз-что-любишь". То же касается её отношения к своему и мужниному сословию - ей не нравится, что миром правят деньги, но при этом сама она не делает ничего, чтобы хотя бы в своей жизни изменить это положение, на случай развода у неё имеется папино наследство, которое ж тоже деньги, но вы-не-понимаете-это-другое. Егерь Меллорс заносчивый, безосновательно надменный, постоянно с усмешкой на физиономии, любитель сексуальных утех. Символ отказа от промышленных благ, единения с природой и своей сексуальностью.
В конце романа читателя ещё поджидает авторское эссе на тему восхваления брака и откровенной сексуальной жизни, без которой человечество не может существовать. Ну камон, ты выбрал не тех героев, чтоб завлечь народ своей идеей. Скандальность, порно-моментики, имена для половых органов - тут всё ок. Но книга же не об этом.

@темы: книжное

Comments

[uele]

И с кем в итоге остался цвяточек?

[орагон]

Росси_555, как раз на днях вспоминала про этот роман, но так в итоге и не польстилась на его прочтение, хотя сюжет, безусловно, давно известен по тем же экранизациям. Но в них, как я посмотрю, образ Конни порядочно так приукрашен. А по книге она так себе человеком получается.

[Росси_555]

uele, финал открытый.

орагон, мне на глаза попалась новая экранизация, думала, вот прочитаю и сравню. По итогу посмотрела где-то полчаса... От характеров книжных там мало, да.
Наверное, состряпают любовный романчик о великих чувствах по итогу.

[uele]

Росси_555, я как дитя в том числе сексуальной революции на пике подростковых интересов всё ходила вокруг романа, но так и не польстилась.

[орагон]

Росси_555,

Наверное, состряпают любовный романчик о великих чувствах по итогу.

Я более-менее помню только мини-сериал 1993 года с Шоном Бином. Впечатления он не произвел. Смотреть новую вариацию желания нет.

[Росси_555]

uele, в любопытствующем возрасте мы с подругой тайком смотрели "Поющие в терновнике"

орагон, оно тебе и не надо, не стоит того.

[faith.st]

Интересно, читала лет десять назад, и тогда мне хорошо зашло ) хотя всю социалку я вообще не помню, только у вас сейчас прочитала, что она была
Любопытно, как бы оно мне сейчас? Придется перечитать, наверное )

[Росси_555]

faith.st, перечитайте, классику интересно перечитывать, часто воспринимается иначе