Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Объективно: IMDb 7.20

О чём сие?

4-12.
Слава Шиве, ближе к середине сериал всё-таки подраскачался, а то я уж думала, так и будет действо ползти в темпе улитки, тащащей на своей раковине ещё и черепаху :gigi: Характеры главных героев стали более выпуклыми, они наконец перестали смотреть друг на друга волком и занялись-таки нормальным расследованием, а не странными похождениями по одиночке, приводящим к нежелательным и нудным последствиям.
Чего мне всегда не хватало в американских детективных сериалах, так это зимних локаций. То полицаи жарятся в какой-нибудь Калифорнии, то забираются дальше на север, но всё равно время действия - тёплое. А тут прям 12 серий морозной Финляндии с красивыми видами и классной атмосферой не безысходки, а этакого... холодка, пробегающего по коже :crazylove:
Шиппа здесь практически нет, но он как бЭ намечается. Главная героиня, как я уже сказала, стала более сносной в плане характера, а главгер такой... никакой :gigi: В том смысле, что он самый обычный чувак, недорыцарь в сияющих доспехах, готовый прийти на помощь даме в беде. Но эта его обычность в кой-то веки не раздражает, хотя я не могу быть объективной, ибо у актёра уши-оттопырки и тоскливый взгляд исподлобья, а я такое люблю :lol:
В общем, к финалу первого сезона все торчащие в разные стороны ниточки сплелись в один клубок, и я даж угадала преступника :gigi: Не в том смысле, что сидела и кропотливо вычисляла, кто бы это мог быть, пока главГеры страдали откровенной хернёй, а в том, что раза три-четыре, глядя на гада, я думала - хм, это он... И хляди ж ты :lol:
НО главная прелесть этого сериала - ДИТЁ главнюхи и тайна его пола :lol: Я начинала смотреть сериал в одном переводе, потом перешла на другой, потому что в первой версии постоянно глючил сам видеофайл. Так вот уже в первом переводе дитё звали то Эмиль, то Эмилия, то он, то она... И вид-то у засранца/засранки такой, что это может быть и мальчик, и девочка :lol: Одевается вродь как пацан, но белокурые кудряшки до попы... В общем, думается мне, даж переводчики были не в курсе, Эмиль это или Эмилия, потому и переводили то так, то сяк :lol: И я ведь не одна такая, в комментах к торренту люди тож задавались этим вопросом и даже пришли к выводу - что это дань толерантности, что Эмиль это ОНО :lol:
Короч, смотрим второй сезон. К героям уже привыкла, может и просмотр легче пойдёт.
1-3

@темы: сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Как вы можете догадаться по внезапно нарисовавшемуся чуть ниже сериалу, моё глобальное запойное чтение потихоньку сдулось. И не потому, что я не хочу читать, а потому, что у меня сейчас не получается читать так, как мне нравится - чтоб погрузиться в мир, полноценно и надолго.
Вот и перебиваюсь маленькими классическими повестями и приключенческими незамысловатыми книгами. Правда, тот самый незамысловатый "Локвуд и Ко", которого так любят расхваливать буки, ну никак у меня не идёт. Я пробовала когда-то читать пару страниц, на этот раз продвинулась аж на 20. Но блин, мне не интересно :smirk: По идее, можно было бы раскурить книгу и дальше, хоть на 50 страниц, на 100... Однако авторы, которые долго запрягают, в моём случае почти никогда никуда не едут, потому что я сразу бросаю книгу :gigi:
Чего ж мне не читается... А работа родимая. Как у нас обычно и бывает, все сидели на попе ровно, пока вдруг не оказалось, что на дворе 31 и завтра как бЭ школа. Плюс люди до последнего ждали, что может и не будет школы-то... По итогу 31 и 1 у нас такой наплыв людей, что вот как я с утра встала за кассу, так и не отходила от неё (разве что 10 минут перекусить) - люди шли сплошным потоком. Я за последние годы такого вообще не припомню, даж в самые насыщенные сезонные времена всегда в течение дня было время для "передЫха", хотя бы несколько минут. А тут валом просто... Не было времени даж элементарно сменить мусорный пакет в ведре, в результате я плюнула и кидала чеки куда придётся (в инстаграме продемонстрирую красивое фото попозжа) :lol:
В общем, с такими жаркими рабочими днями даж вечером уже ничего не хочется читать, включить бы чего-нибудь смотреть да не париться.

@темы: жизнЯ, какая она есть

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Александра Грина называют последним романтиком русской литературы. Его произведения пробуждают в человеке лучшие чувства, заставляя взглянуть на мир другими глазами. Грин писал о сильных, чистых сердцем людях. О них же и его повесть «Алые паруса». Эта романтическая история юной Ассоль, которая вопреки невзгодам и насмешкам дождалась своего принца на корабле с алыми парусами, заставляет во что бы то ни стало поверить в чудо.

Есть такие книги, которые вроде бы на слуху с самого детства, но ты так и не добрался до них по каким-либо причинам. С "Алыми парусами" я познакомилась как с одноименной песней, которую мы разучивали в детском лагере, то самое с "Ребята, надо верить в чудеса... В той бухте, где отважный Грэй нашёл свою Ассоль... В той бухте, где Ассоль дождалась Грэя...".
И вот наконец сие свершилось - я прочитала книгу. И блин, кто бы мог подумать, но мне понравилось. Написанная витиеватым языком, таким интересным своими странными метафорами и сравнениями, эта коротенькая повесть (феерия - как зовёт её автор) насквозь пропитана отнюдь не приторной, но приятной сердцу и глазу романтикой. К финалу я просто сидела и тупо улыбалась, ну милота же, такая простенькая наивно-душевная милота, оставляющая после себя ощущение лёгкости и веры в чудо.

Песня :rotate:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

# книгоОбмен

Анджей Сапковский - один из тех редких авторов, чьи произведения не просто обрели в нашей стране культовый статус, но стали частью российской фантастики. Более того, Сапковский - писатель, обладающий талантом творить абсолютно оригинальные фэнтези, полностью свободные от влияния извне, однако связанные с классической мифологической традицией. ниги Сапковского не просто блистательны по литературности формы и глубине содержания. Они являют собою картину мира - мира `меча и магии`, мира искрометного юмора, не только захватывающего внимание читателя, но и трогающего его душу. Читайте сагу о Цири и Геральте!

В аннотации такая прям ода, что я почувствовала себя жалкой букашкой, смеющей быть чем-то недовольной :lol: Всё-таки моя чуйка меня меня редко подводит - если я много лет старательно обходила эти книги стороной, хотя периодически и совала нос в первые страницы, значит тому была причина. И после прочтения первой части великого ставшего уже классикой фэнтезийного цикла я могу по полочкам разложить то, что мне не понравилось.
- Этот факт отталкивал меня всегда - первая книга по сути сборник рассказов. Да, они связаны между собой сквозными главами, но как по мне - такая подача материала отнюдь не располагает к погружению в фэнтезийный мир. Мне нравится хорошее погружение в историю, обстоятельность, а не коротенькие зарисовки на тему "пошёл туда - убил такую-то бяку, пошёл сюда - освободил другую".
- Главный герой. Ох :facepalm3: Это было что-то странное. Я старательно держала в голове образ из старенькой экранизации, но на первый план всё равно периодически продирался барби-ведьмак из современной :lol: Да и в целом герой меня скорее раздражал. Его манера общения со своими потенциальными работодателями - особенно. Сначала он полчаса препирается, мол, не буду я такое делать, не просите, а потом вдруг соглашается :facepalm3: По этому поводу хорошо высказалась одна из героинь: "Интересно бы узнать, ведьмак, ты перед каждой работой, за которую берёшься, стараешься отбить у нанимателя охоту так же усиленно, как у меня?" Ну серьёзно, бесячий герой.
- Славянский антураж. Я как-то совершенно позабыла, что Сапковский - поляк, а в плане мифологии это те же яйца, только в профиль. А когда отовсюду повылезали кощеи, бабы-яги, лешие, кикиморы и прочие тварюги, да на закуску эльфы, гномы, драконы... А ещё были аллюзии на тему белоснежки и семи гномов, арабских сказок и прочего. Короче, я как будто побывала в сборнике сказок народов мира, включая русские народные :lol: Понамешано здесь всего знатно.
+ Лютик. Единственная, пожалуй, ложка мёда в этой бочке дёгтя :gigi: Прикольный товарищ, вот ещё бы имя ему сменить :lol:
+ Движуху автор описывает очень хорошо, этого не отнять.

Вообще, я признаю, что впечатление от книги мне могла подпортить предубеждённость против этой серии. И даже возможно, продолжи я чтение дальше, где пойдут уже полноценные романы, а не такая нарезка, мне могло бы и понравиться...
Хотя вряд ли, будем честны. Тоска тоской. Здесь слишком много неугодных мне факторов. Может быть, для польской и вообще фэнтези начала 90-х это была какая-то веха, для меня же - нет, дикая смесь (ещё и не очень хорошо прописанная) всех возможных мифологий не цепляет. Герои - тоже мимо.
Познакомилась с классикой жанра, поставила галочку - окей.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Новый Орлеан потрясен известием о жестоком убийстве священника. Вести расследование поручено следователю Кассиди. В круг подозреваемых входят разные люди: молодая вдова убитого проповедника, его сын от первого брака, красавица-фотомодель Ясмин... Но главной подозреваемой становится издательница модного журнала Клэр Лоран. Ничто не может помешать Кассиди в поисках убийцы, даже его неожиданная страсть к Клэр. Против этой обаятельной женщины слишком много улик...

В те стародавние времена, когда модно было рассылать по почте книжные каталоги, я приметила двух авторов, аннотации к книгам которых неизменно вызывали мой интерес. Палочкой-завлекалочкой служила смесь детектива и любовного романа. Было сие примерно в поздне-школьные годы, когда я зачитывалась детективами, как классикой, так и (о боже! :facepalm3: ) нашей серией типа "чёрной кошки". В первых главные герои - сплошь из себя мачо с оружием наперевес, к ногам которых женщины складываются штабелями; во вторых - сплошь алкоголики и бандитские разборки. Но на безрыбье... А тут эти каталоги... И как водится, то, что предлагалось в каталогах, в продаже я никогда не видела.
Попозжа, уже в универе, подруга дала мне почитать книгу Норы Робертс (да, это вторая "героиня" сего странно-ностальгического поста) "Святые грехи", и я поняла - да, такое мне нравится, не зря заглядывалась. И уже много позже, после универа, придя на работу в книжный, я увидела целые полки и Браун, и Робертс, и очень быстро для себя решила, что первая нравится мне больше. По чесноку, у Робертс я прочитала полторы книги :gigi: И я до сих пор помню, почему бросила ту вторую - аннотация обещала что-то типа "после убийства, произошедшего в тихом городке, бла-бла...", а в итоге читала я, читала, а там и к середине книги убийством не пахло и ничего по сути не происходило.
У Браун я прочитала книг 5, бОльшая часть понравилась, две даже осели в шкафу. "Французский шёлк" - (та-дам, мы добрались до темы поста :lol: ) одна из этих двух. В последнее время мой взгляд постоянно цеплялся за неё, так что решила не сопротивляться и перечитать, спустя 9 лет.
Книга написана в начале 90-х, и это очень хорошо чувствуется. В ней такая атмосфера, вообще такой стиль написания, обстоятельный, где о каждом герое даётся вводная на пару страниц, даже если герой не будет часто отсвечивать, а уж тем, кто чуть более чем второстепенный - тут вообще раздолье. Подобное ощущение от чтения у меня было от раннего Дина Кунца. Мне кажется, у книг, написанных в 90-е, есть какой-то особый... привкус, не у всех авторов он присутствует, но когда есть - я его сразу чую.
Плюс это или минус? Не знаю. В данной конкретной книге мне периодически было скучновато на линях второстепов даже при том, что детективную составляющую романа я напрочь забыла и преступника вычисляла вместе с главгерами. Может, я просто отвыкла от романов, написанных так обстоятельно. Словно такая манера вымерла как вид. Сейчас (особенно, если в авторах женщина) пишутся и издаются какие-то простенькие фастфудовые вещи, которые берут в первую очередь динамикой, сюжетом с подвывертом. И что ни книга - то новое имя и приписка "первая книга серии". Я говорю о книгах именно в данном разрезе ромДета, как я его обозвала :gigi: Хотя по сути "Французский шёлк" в гораздо бОльшей степени про лЯбовь, чем про детектив.
Но факт остаётся фактом - раньше, скажи мне кто о книгах любовь+детектив, я не задумываясь назвала бы Браун и Робертс. Блин, я бы и сейчас ответила так же, потому что в современных творениях зачастую и любовная линия меня не устраивает, и детектив хромает на все конечности :gigi:
И... давайте я уже хоть что-то скажу про книгу-то :lol: Мне по-прежнему нравится. Главгер Роберт Кассади, помощник прокурора, этакий слегонца карьерист, который хочет использовать громкое дело об убийстве известного телепроповедника как трамплин для своей карьеры. Но вот ведь незадача - в числе главных подозреваемых оказывается владелица журнала-каталога нижнего белья, Клэр Лоран, к которой наш главгер воспылал... некоторыми частями тела :gigi: Клэр, кстати, тоже та ещё засранка. У неё, конечно, есть свой скелет в шкафу причина говорить именно то, что она говорит, но блин... :lol: В какой-то момент я офигела от того, как Кассиди с ней обращается (опять же привет боевикам 90-х), а потом нагло перешла на его сторону, ибо нефиг :lol:
Короч, впечатления освежила. Интересно порою обращаться к книгам, которые когда-то любовно осели на полках. Идёт время, растёт читательский и жизненный багаж, какие-то вещи могут восприниматься уже совершенно иначе.

ps Главгер совершенно спокойно без каких-либо санкций устанавливал прослушку и потом использовал записи в своих целях, и меня постоянно мучала мыслЯ - так же нельзя! :lol: По крайней мере, и Мейсон (а это вообще 60-е), и "Костюмы" учат, что подобные незаконно добытые улики не принимаются в качестве доказательств :smirk: Ну хотя припугнуть непрошаренного свидетеля можно :D
pss Справедливости ради нужно отметить, что и у Робертс, и у Браун есть и те самые простенькие любовные романчики. Кто мне рассказывал об индейцах и восставших копьях? :lol:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

После смерти отца, «зажиточного поселянина», юная Лиза вынуждена трудиться не покладая рук, чтобы прокормить себя и мать. Весной она продаёт ландыши в Москве и там знакомится с молодым дворянином Эрастом, который влюбляется в неё, и готов даже ради своей любви оставить свет.

Ну хоть тут с авторством я не ошиблась :lol:
Детектив закончился раньше времени, так что в конце рабочего дня я урвала десяток минут (да ладно, побольше) и подкрепилась сей повестью. События я помнила достаточно хорошо, потому что перечитывала это произведение не раз. Хороший вопрос - зачем? :gigi: Простенькая незамысловатая (но по-карамзински красиво написанная) история о судьбе-злодейке. Эх.
Осталось освежить в памяти "Олесю", чтобы расставить по полочкам всех этих Буниных/Куприных/Тургеневых и иже с ними. Кто её вообще написал-то? А может такого произведения и вообще нет? :lol:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Знаете ли вы, что в США около 3,7 миллиона людей каждый день готовятся к концу света? Они делают запасы продовольствия и оружия, используют альтернативные источники энергии, не любят чужаков, живут по своим законам и игнорирую официальную власть.
Спецагент ФБР Мерси Килпатрик была одной из них - выживальщиком. Всю жизнь она следовала заветам своей общины, но 15 лет назад внезапно разорвала отношения с семьёй и сбежала из родного городка-комунны. Пришло время вернуться и взглянуть в лицо своему прошлому...
Неуловимый убийца одного за другим убивает выживальщиков. Неприязнь местных к чужакам и правительству делает Мерси идеальным агентом для расследования.


Скажем честно - я купилась на сюжет (не поленитесь прочитать аннотацию :smirk: ). В первую очередь мне было интересно почитать именно про тех самых выживальщиков, ведь мои родители, за время СССР познавшие ненадёжность "бытия", тоже любили что-то да припасти на чёрный день, будь то продукты или что-то полезное из вещей.
После прочтения этой книги у меня остался только один вопрос - а это вообще детектив? :gigi:
Главные герои - агентша ФБР и начальник полиции небольшого городка вроде как чего-то расследуют, опрашивают свидетелей, читают старые дела... Но на этом всё. Они не делают абсолютно никаких выводов, ничего не анализируют. Да, есть детективы, где герои копают и копают информацию, придерживая её у себя в уме и ближе к финалу вываливая на читателя свою теорию. Но нет. Здесь ничего подобного не происходит, какие-то подвижки в деле случаются почти случайным образом. Главнюха тратит уйму времени на войну с собственными демонами прошлого, а начальник полицаев, кажется, больше думает о том, что скрывает его временная напарница, чем о расследовании.
Междусобойные разговоры других служителей правопорядка тоже доставляют.
- Есть мысли по поводу дела?
- Не знаю...

Вопрос судмедэксперту:
- Когда наступила смерть?
- Не знаю. Тело слишком разложилось, подождём результатов обследования.

ВТФ!? Ни одного предположения, серьёзно? :susp:
От финала я вообще выпала в осадок. Думаете, наши горе-детективы допёрли своим умом, кто преступник? ЩаЗ! Просто чувак, долгое время скрывавший правду, ткнул пальцем и сказал "Думаю, это он!" :lol:
Самое интересное, что в целом мне понравилось :D В кой-то веки главная героиня не особо раздражала, а главгер, весь из себя хороший коп, тоже был приятен (почти всегда, в финале у него малость отшибло мозг :facepalm3: ). Кроме того, было просто интересно читать про тихий американский городок и его разрозненные общины выживальщиков. Я хорошо могу себе представить образ жизни и мыслей таких людей. Здесь же это показано в таком гротескном воплощении... опять же - для меня. О том, что подобные общества существуют, я конечно знала.
В общем, как детектив - так себе. Как романтика - ну, сойдёт, бывает и хуже. Как история маленького затерянного в предгорьях города выживальщиков - даже интересно. Вообще, специально для таких книг нужно уже вводить дополнительный поджанр, а-ля ромфант. РомДет :gigi: Потому что на серьёзный детектив это ну никак не тянет, подобных произведений сейчас расплодилась просто тьма-тьмущая.

ps Отдельное спасибо хочется сказать и автору, и переводчику за постоянно повторяющуюся фразу "у него/неё вспотели подмышки". Я понимаю, что подобное призвано показать степень напряжения, но "он вспотел" или "её бросило в жар" звучит куда более... не так мерзко, короч.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Остров Курос - древний центр Троецарствия, много веков назад покинутый оракулами. После окончания войны с Пленимаром и освобождения острова от вражеского ига, жизнь там постепенно входит в спокойное русло. Однако зверское убийство губернатора и его жены повергает всех в шок, заставив принцессу Клиа отправиться на Курос в сопровождении своих верных друзей - Серегила, Алека, Теро и Микама. Их задача - выяснить, что же произошло с семьёй губернатора и какое отношение имеют к этому руины загадочного города Меноси, которые только-только начал восстанавливать погибший чиновник.

Мне казалось, что седьмая книга будет такой... знаете, не пришей кобыле хвост... этаким бонусом для поклонников серии, ведь вроде бы главная заваруха с войной закончилась ещё в прошлой книге. Но на деле же "Осколки времени" - офигенно интересное и продуманное завершение цикла. Здесь подтянулись ниточки, о которых я вообще успела позабыть за чередой стольких событий. Никаких роялей - все выпрыгивающее на тебя чудеса так или иначе были предопределены событиями ещё первых трёх книг.
В этой истории нет политики, она начиналась так просто и странно, что я думала - ну да, вот только новой версии "охотников за привидениями" нам в этом цикле и не хватало. Ан нет. Сюжет закружился-завертелся так, что от чтения было не оторваться, а в какие-то моменты за героев и тяжесть их выбора было так же страшно, как бывало во времена подёрнутого пеленой безысходности финала второй книги.
Очень достойное получилось завершение. Оглядываясь назад на все прочитанные книги этого мира, могу сказать, что первая - своего рода вступление и привыкание, вторая и третья - её логические продолжения, как две кульминации одной глобальной заварухи. Четвёртая и пятая - этакие местечковые локальные истории, которые продолжают раскрывать мир, но в то же время идут как-то особняком. И шестая и седьмая книги снова вливаются в глобальную канву и красиво её завершают.
Если копаться и выискивать недочёты, то конечно можно их найти. Мне же, единственное, не хватило логической точки в отношении Илара, их история с Серегилом настолько болезненна и как-то неправильна, она прошлась катком по обоим, в определённый момент попросту сломав их жизни. И на мой взгляд, именно Серегил должен был "понять и простить" в этой ситуации, а не поступать так, как он поступил по итогу. Этот червячок точил меня на протяжении последних трёх книг, я надеялась, что автор как-то разрубит сей узел, но не свезло.
В общем, я как-то и в печали, расставаться с любимцами. Я даже почти пустила слезу, когда читала послесловие автора, где она рассказывала о самом зарождении этой истории в 1996 году. Эх :-( Тамирская трилогия (древняя предыстория), кстати говоря, была написана как раз в тот период большого перерыва между третьей книгой цикла и четвёртой, 9 лет ушло у автора на её создание, а потом она вернулась к своему изначальному детищу и завершила его в 2014-м, впрочем, не обещая, что навсегда распрощалась с героями.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Алек и Серегил - больше чем представители развращённой знати, которыми они хотят казаться - они служат своей королеве и стране. Но когда они обнаруживают заговор, целью которого является настроить королеву Форию против принцессы Клиа, лояльность двух ночных странников подвергается испытаниям, которых они ещё не знали. Даже в лучшие времена королевский двор - это змеиное гнездо, но с неудачно складывающейся войной против Пленимара измены кипят прямо над поверхностью.
А тут ещё загадочная чума идёт по улицам переполненного города, поражая всех от мала до велика. Паника крепнет, а количество жертв растёт...


Блин, как же я это люблю... Когда в большом фэнтези-цикле есть парочка второстепенных персонажей, которых приходится высматривать с лупой, по крупицам, за тысячи страниц собирая буквально на десятку совместных сцен. Да-да, шиппернутый мазохист :crazylove: Но зато когда пара случается, это... :heart::mosk:
Так и здесь. В шестой книге автор наконец вспомнила, что у неё там второстепы в подвешенном недолюбовном состоянии зависли, и сие дело исправила :rotate: Я, конечно, с удовольствием пожевала бы этот кактус до финальной книги, но что есть то есть. К тому же я почему-то вовсе не уверена, что оба мои любимца доживут до победного хэппи-энда :evil: Авторы частенько позволяют себе уничтожать даж любимых читателями второстепенных персонажей, но никто никогда не смеет покушаться на главных. Вот реально. Мне так и хочется, чтобы когда-нибудь где-нибудь автор немилосердно кокнул главного героя (Мартина в расчёт не берём :lol: ).
Но что-то я на радостях отвлеклась. Я просила политики? Просила. Получила? Ещё как! В таких масштабах, что меня буквально погребло под этими скандалами/интригами/расследованиями :lol: Мне даже пришлось, чуть ли не впервые в жизни, выписывать на листочек, кто из многочисленных придворных в каком лагере. Однако автор оставила себе хороший читерский манёвр - для нежных душ - далее спойлеры, но если вы читать сей опус не собираетесь, проходите под кат и повеселитесь вместе со мной :gigi:
Но в целом книга сильнее предыдущих, она вот именно в стилистике первых трёх частей. Такое ощущение, что на локальных сюжетах в 4 и 5 книгах автор отдохнула слегонца и пошла дальше в глобальный сюжет. За что ей спасибо :rotate:
К финалу оказались подтянуты почти все хвосты - и война с Пленимаром вроде как завершилась, и заговоры раскрыли, и мои любимцы спарились, и основные герои вроде как счастливо "ушли в закат". А впереди седьмая книга...
А ещё я с опаской думаю, что может она, 7-ая часть и не последняя вовсе, может цикл ещё не дописан :lol: Всё-таки между написанием 3-й и 4-й части был промежуток почти в 10 лет.

ps Я тут разглагольствую о том, чтобы порешили главных персонажей, а автор едва не угробила Теро! Ей-богу, если бы я читала эти страницы не на работе, мои соседи услышали бы протяжный крик "Нееееет!!!" :lol: Я реально за него испугалась, он ещё в лучших традициях до этого кинул пару загадочных фраз а-ля "Я спасу её, даже если это будет стоить мне жизни" :lol:
В общем, по случаю спаривания любимцем я принесу вам и их визуальное воплощение :rotate: Если б всё зависело от Теро, ходить им в непонятках ещё несколько книг как минимум, он любил тихо-мирно-жарко со стороны и не смел показать чуЙств, потому как "где вы, а где я", но женские персонажи в этой серии такие, что хоть коня на скаку, хоть упирающегося мага в охапку... :lol::crazylove:
А ещё мне внезапно вспомнилась эта песня:
читать дальше

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Книга 4, "Тени возвращаются".
Ох и мрачняк. Большую часть книги главные герои находятся в плену, оба, и это утомляет. Постоянные описания издевательств, натуралистические описания, атмосфера безысходки... Когда изредка мелькали второстепы, их появления были как глоток свежего воздуха после мутного болотного варева.
Во второй книге один герой тож побывал в плену, но это хотя бы было хорошо разбавлено остальными героями. А здесь - ох и тяжко.
Причём в целом мне всё равно понравилось. Нам поподробнее раскрыли историю изгнания главгера из родных земель, добавили нового но как бЭ старого персонажа, очень неоднозначного и интересного.
Ну и кроме всего прочего радовал мой любимый второстеп Теро. Этот герой от первой до четвёртой книги прошёл просто колоссальный путь развития характера. Когда-то, впервые читая первую книгу, я и подумать не могла, что этот засранец станет моим любимцем.

Книга 5, "Белая дорога".
А вот здесь уже отчётливо видно, что перевод любительский. Появляются странные для этого мира словечки (типа "чувак"), куча-кучная очепяток и общее впечатление какой-то облегчённости текста. Вкупе с этим ещё и сюжет здесь... как бы выразиться... частного характера.
Если первая книга - по сути большое вступление, вторая - активное подгребание к кульминации, третья - напряжённый посткульминационный период, то четвёртая и пятая - как слабые отголоски былой масштабности.
Мне, как бы странно это ни звучало, не хватает политики :gigi: Два государства там войну воюют между прочим, а у Серегила с Алеком какие-то локальные приключения хде-то на стороне :bubu:
И хотя, как в случае и с 4-й книгой, мне интересно и мне нравится, всё же постоянно точит червяк - осталось всего две книги, а вдруг я так и не дождусь былой масштабности и политических дрязг? Хотя давайте будем честны - я просто соскучилась по Теро :lol: В пятой книге его неприлично мало, а уж его потенциальная зазноба так и вовсе ни разу не засветилась.
ps Словно специально для меня в самом-самом финале прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте и изрёк: Парни, а не хотите ли политическое дельце?
Я: Хотим! :lol:
Аннотация к шестой книге заманчивая. А ещё я в кой-то веки погуглила, чего это за Тамирская трилогия есть у Флевеллинг. Я знала, что действие там происходит в том же мире и как-то даже к уху не пристало имя королевы из далёкого прошлого - Тамир. Предыстория, короч, очень далёкая. Так что если/когда я захочу снова погрузиться в любимый мир, можно взяться и за неё. А можно и не выныривать - сразу туда :eyebrow:
pss За те, не побоюсь этого слова, десятилетия, что прошли с момента написания первой книги, поклонники наваяли немало артов с главными героями. На фото - один из них. Хотя повторюсь - это совсем не то, что представляла себе я :gigi:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Ну вот, они снова позади, и я снова говорю - ЫЫЫ, моя прелесть :crazylove: :gigi: Да, мне было поначалу сложновато выныривать из объёмных текстов Роллинса и погружаться в этот лёгенький приключенческий роман, но чем дальше - тем сильнее атмосфера тебя захватывает, да и дела/обстоятельства вокруг героев нехило закручиваются.
Вторая книга в этом плане вообще хороша. Вроде всё так просто и легкомысленно сначала, и какой трэшак нас ждёт в финале.
Третья книга - блин, ну сплошная политика. НО когда эта политика вокруг любимых героев - тьху, дайте мне ещё! :gigi:
Всё-таки не зря в своё время я захапала себе бумажный вариант трилогии *не то издание, которое на фото, посвежее*. Я отлично помню, как где-то на середине первой книги я уже заказала вторую и третью и потом мучилась в ожидании, потому что первый том проглотила за пару дней, буквально ночами не вылезая и этого мира.
Хотя признаюсь - был момент, когда во мне проснулся внутренний гомофоб, и мне было как-то стрёмно читать про зарождающиеся чувства между двумя главными героями. Но любимцы есть любимцы, никакими фобами их не пристукнешь :gigi:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Несмотря на то, что я всё же намерена окунуться в дальнейшие приключения моих любимцев у Флевеллинг (+ 4 книги в любительском переводе в дополнение к официальной трилогии), уже сейчас меня мучают мысли, а что же читать дальше? :gigi:
То ли взяться за Робин Хобб и её "Сагу о живых кораблях", то ли добить надкушенного когда-то "Властелина колец" и взяться за второй том, то ли прыгнуть в пародийно-фэнтезийную версию "Махабхараты", то ли... (да-да, кидайте в меня всем, чем угодно :lol: ) нырнуть-таки в "Колесо времени" Роберта Джордана :gigi:
В своё оправдание по поводу последней книги могу сказать - да, там дохренищА книг и в данный момент переиздание только-только подползло к 3-ей. НО. В сети свободно лежат все остальные, некоторые в старом советском переводе, некоторые (которые в РФ не издавались вообще) - в любительском. И тем не менее- все книги уже есть.
Я почему-то думала, что автор ещё в процессе написания (хотя он умер больше 10 лет назад :facepalm3: ), и ввязываться в гигантский онгоинг совсем не хотелось. Я и сейчас, конечно, в больших сомнениях... Но находясь в абсолютно фэнтезийном настроении грех этим не воспользоваться и не нырнуть в какой-нибудь новый мир.
А есть ещё товарищ Тед Уильямс, которого называют учителем Джорджа Мартина, в его сторону даже ходить страшно, там вроде тоже много циклов и подциклов.
Хотя по чесноку, недолго мне осталось маяться от безделья - скоро начнётся (я надеюсь) школьный сезон и горячая рабочая пора, так что я буду просто доползать до дома и вырубаться, какие уж тут 14 томов Джордана, мне б Флевеллинг дочитать :lol:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
В одной из серий сериала "Сообщество" мне попался забавный момент. Кажется, он как нельзя лучше олицетворяет понятие "шипперство" как таковое :gigi:



@темы: сериальное, видео-арт

20:03 

Доступ к записи ограничен

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Повесть Александра Ивановича Куприна, написанная в 1910 году. Основана на реальных событиях.

Все побежали, и я побежал :lol: Вернее, в конце рабочего дня мне было нечего читать (так как принесённую с собой фэнтезю я дочитала), и я вспомнила о недавнем разговоре по поводу этого произведения. Признаюсь - со школы я не помнила абсолютно ничего, ни сюжета, ни имён, ни... даже фамилии автора :lol: Почему-то Куприн у меня постоянно с кем-то путается :lol: То я искала в его библиографии "Асю", то отдала "Гранатовый браслет" Бунину :lol:
В общем, прочитала, а пока искала картинку к отзыву, ещё хватила краем глаза чей-то отзыв "Это история взаимной любви двух людей из разных слоёв общества". ЧЯво? :gigi:
На самом деле, вопрос очень скользкий. С одной стороны, сложно воспринимать Желткова как несчастного влюблённого, который сделал смыслом своего существования чувства к женщине, с которой он даже не знаком. А с другой, может, иногда великое чуЙство и должно быть таким, "вопреки всему", даже тому, что предмет любви заведомо недостижим?
И тем не менее, финал произведения расставил всё по своим местам. По крайней мере, для меня - поведение и мысли главной героини казались мне... странными, чужеродными, неправильными. Я могу со скрипом принять образ мысли Желткова, хотя никакого восхищения он не вызывает, скорее щемящее чувство жалости. Но мысли Веры а-ля "Может, это была любовь всей моей жизни, а я её упустила?" (вспомнилась "Валькирия" и её "тот, кого она всегда ждёт" :lol: ) при том, что она вполне счастлива в браке... Ну кхм.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Очередной перечитыш, моё когда-то самое-самое первое фэнтези. Освежила впечатления. Третий раз я перечитываю эту историю, если память мне не изменяет. И сейчас, когда за плечами есть Толкин и Роллинс, я понимаю - мне немного не хватает обстоятельности. Вынырнув из довольно тяжеловесного предыдущего мира, я попала в такой лёгкий приключенческий роман.
В плане героев у меня по-прежнему нет претензий, они приятные, они живые и косячные. Но стОит автору начать описывать какие-то архитектурные или природные изыски, как мне хочется воскликнуть "дайте ещё!" :gigi: Только я начну по кирпичику выстраивать в воображении общую картинку, как описание заканчивается, оставив меня с зависшими в воздухе воображёнными огрызками :lol: (особенно жутким в этом плане для меня был момент, когда главные герои скрывались от преследователей в каком-то замке, я себе всю голову сломала, но так и не смогла вообразить, откуда и куда они бегали :lol: ).
В общем, это главный вылезший косяк, который меня немного раздражал. Но в целом я снова погрузилась в любимый мир и читаю с интересом, потому как помню по сюжету самые-самые крохи.
А ещё здесь самая странная визуализация главных героев, которая когда-либо приходила мне в голову. Я просто взяла на тот момент нравящиеся мне сериальные мордашки и прям так, дуэтом, и залепила в книжные образы :lol: И это не мешает мне спокойно воспринимать их, как не соприкасающиеся вселенные, и в сериале, и в книге :gigi: И спасибо пинтересту и людям, у которых руки растут из правильного места, для любимых второстепов я тоже отыскала симпатяшные фейсы.

Первое впечатление, год аж 2011:
"Я не люблю фэнтези. Меня жутко раздражает вся эта сказочность, все эти невероятные существа, говорящие звери и т.д. Ну да, это вступление. Такое же, какое я когда-то писала в преддверии поста о "Звёздном пути", о том, что не люблю тему космоса. Так вот, по делу - я в восторге от книги!
Да, фэнтези. Да, сюжет сплошь построен на "правительственных" заговорах, что я тож не особо жалую. НО при этом книга настолько легко и интересно читается, что об этих маленьких неприятных моментах просто забываешь, погружаясь в пучину повествования. Невозможно предугадать, что случится на следующей странице, ритм меняется очень стремительно. Вот герои ведут неспешную беседу, тихо-мирно бродя по лесу, а в следующее мгновение они уже размахивают рапирами и скрываются от погони. И таких "переходящих" моментов в книге очень много. Совершенно некогда заскучать, всегда есть что-то, что выдёргивает из умиротворённого состояния.
Ну и конечно, все эти прелести стиля не привлекли бы меня, если бы не наличие в книге очаровательных главных героев - Серегила и Алека. Ох и убойная парочка. Опытный Наблюдатель и его "зелёный" подмастерье. Путь от знакомства и настороженности до полного доверия и тёплой привязанности. Причём этот плавный переход вкупе с постоянными намёками на бисексуальность Серегила смотрится так органично и естественно, что не возникает даже мысли о какой-то "неправильности" всего происходящего. Серегилу нравится Алек, это однозначно. Сам Алек, совсем ещё мальчишка, пока понятия не имеет, что удерживает его возле Наблюдателя, кроме благодарности за спасение. Короче говоря, мальчики здОрово химичат."

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Мусоленная-перемусоленная тема в моём дневе, но не могла не принести это видео. До чего ж оно меня повеселило и подняло настроение, приятно было вспомнить любимые и не очень экранизации и послушать ещё одно мнение о них (которое, кстати, почти полностью совпадает с моим) :rotate:



@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Вообще, я в июле снова поставила личный рекорд по количеству прочитанных книг - 19 (а если считать "Иржину" не однотомником, то 21), причём из них 12 - это перечитыши :gigi: , а 15 - фэнтезЯ.
И в годовом зачёте я уже переплюнула итоговые показатели за весь 2019 :wow2::rotate: Чую, рекорд этого года я вряд ли когда-нибудь побью, разве что на пенсии :lol:
У меня сейчас сложился довольно комфортный график существования, очень для меня непривычный, потому что я такого не помню... блин, с детства, не иначе :lol:
Вынужденное сидение дома в течение долгого времени позволило мне несколько раз перекроить режим дня, от привычного докарантинного "легла в 2 ночи, встала в 8" до хардкорного от безделья "легла в 5 утра, встала в 8 вечера". И вот за несколько недель до света в конце тоннеля я вдруг снова перевернула всё с ног на голову и вполне приятно устроилась так, как живут все нормальные люди :lol: То есть в 99 процентах случаев я ложусь спать до полуночи и без проблем встаю утром, при этом днём у меня нет желания клевать носом. К вечеру, уже часам к 10 у меня начинают слипаться глаза, я читаю до того момента, когда уже окончательно не вырубаюсь, и, собственно, вырубаюсь.
Вы сейчас смотрите на эти строки и думаете - и чё? все так и живут. Но в том и дело, что я многие годы жила НЕ ТАК, и для меня это своего рода откровение, когда ты живёшь по законам природы, просыпаешься вовремя и засыпаешь вовремя.
Всегда нужно искать положительные моменты даже в самом пи***це, я для себя из карантина вынесла в частности вот такой.
К сожалению, есть и отрицательные последствия (помимо катастрофического истощения финансовых ресурсов) - я забросила тренировки, практически полностью. Я оправдывала себя - мол, вот всё войдёт в нормальную колею, и продолжу. А нифига. Я позанималась в последний месяц от силы раза два :facepalm3: У меня, конечно, есть слабая надежда, что когда закончится деревенский сезон начну в понедельник, вот точно! ага... и выходные с рабочими днями будут чередоваться стабильно, тренировки можно будет попытаться возродить... Но не знаю.
Я сейчас в странном состоянии "дайте мне ещё читать!" :lol: Больше ничего и не хочется. Ни фильмов, ни сериалов, ни спорта. Может, в очередной раз сработает дайри-магия? Обычно, стОит мне на что-то пожаловаться здесь, как проблема быстро решается :gigi:

@темы: книжное, жизнЯ, какая она есть

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Ну вот и доПЕРЕчитывала я своё любимое фэнтези-пятикнижие во главе с "Огнём ведьмы". За годы, прошедшие с первого прочтения, превратности сюжета хорошо подзабылись, и я снова, как когда-то, постоянно подбирала челюсть с пола, офигевая от мрачной фантазии Роллинса :gigi: Герои все до невозможности родные. Да, любимцы остались любимцами, бесячие остались бесячими, но в целом эта разношёрстная компания - :heart: Никого из них нельзя назвать сьюхами (хотя любимая многими фэнтезистами тема избранности не миновала и это произведение), они очень живые, каждый со своими намерениями, со своими тараканами и проблемами. Герои от первой до последней книги проходят большой путь, как в плане непосредственно физическом, так и в плане моральном. Происходящее вокруг накладывает на них свой отпечаток, они принимают решения, верные и не очень, ошибаются, влюбляются, погибают. В общем, действительно живут на страницах книги.
Я не буду никому рекомендовать этот цикл, потому как он слишком мною любим и "...ты моя прееелесть..." (с) мне не хочется ни с кем делиться :lol: слушать критику в его адрес, а найти косяки можно в любом произведении, и здесь они тоже наверняка есть. Но мне это не важно. Эта история-ходилка-бродилка прочно засела в моей душе, как одна из первенцев в этом жанре, мною прочитанная. Это были офигительные эмоции, отголосок которых я чувствую и при перечитывании; первоначально-то я ничего не ждала от "Огня ведьмы", потому как вообще не жаловала подобный жанр. А в результате провалилась с головой... Сыграло свою роль и то, что я изначально хорошо визуализировала себе героев, что значительно добавляло комфорта при чтении.
Подобных книг, именно близких по жанру и направленности к классическому фэнтези, в моей коллекции не так много. Возможно, чуть позже я перечитаю и самую-самую первую фэнтезю - трилогию Линн Флевеллинг (на самом деле книг уже гораздо больше, я когда-то прочитала ещё 2 или 3 в фанатском переводе). Дочитывала Роллинса, а словно сквозняком тянет... к первенцу. Не вижу смысла сопротивляться :gigi:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Для тех, кто жаловался, будто я мало пишу про свои сны. Кхм, я мало про них пишу, потому что мало их помню, но не так давно у меня выдалась такая... ночка, что я не поленилась поднять зад с кровати и записать события сна до того, как я всё забуду по утру :smirk:
В общем, наслаждайтесь:

- В лучших традициях молодёжных триллеров всё начинается ночью в лесу, где я вместе с группой попутчиков (хз кто такие) проверяю какие-то ловушки. Ума не приложу, кто туда должен был угодить - на возвышениях типа пеньков стояли круглые сетчатые корзинки, прикрытые сверху. Пока мы возились с этими ловушками, по нам начинают стрелять со стороны дороги. Мы бросаемся дальше в лес, но выстрелы раздаются и с этой стороны. Каким-то чудом нам удаётся добраться сначала до своей машины, потом до придорожного магазинчика. Преследователи не отстают, мы прячемся за стеллажами, пытаясь найти где-то окно. Но окна слишком высоко, до них не добраться, вокруг всё грохочет, магазин обыскивают. деваться нам некуда, и мы просто затаиваемся в своём укрытии.
Та-дам, я просыпаюсь и бреду записать сон, потому что если этого не сделать сразу, к утру из головы всё выветрится. Иду спать дальше.
- Мы с братом дома одни. Вечер. В окнах возникают какие-то оранжевые всполохи, на улице шумно. Первая мысль - дом горит! Выглядываем в окно и видим, что горит не наш дом, а детский сад, который напротив. Огонь распространяется очень быстро, со своего наблюдательного пункта мы можем видеть, как то в одном окне, то в другом что-то разгорается. Пожарные уже прибыли и поливают наш дом, чтобы пламя не перекинулось на него. В то же время во дворе детского садика кто-то выложил огромный круг из сухих листьев, а рядом в бассейне (не спрашивайте :lol: ) плавают полуобнажённые женщины из какой-то секты, и как-то становится очевидно, что пожар - их рук дело.
Я снова просыпаюсь, на этот раз от будильника.
Вот. Перед вами образец того, что мне частенько снится. Конечно, я не имею ввиду конкретно эти истории, а говорю об общей направленности моего сновиденческого мира. Это всегда какие-то катаклизмы, погони, опасности и экшн. Причём чуть ли не с детства. Естественно, мне снится и много другого, но сны, подобные вышеописанным - весомый такой пласт.
Я никогда не пробовала анализировать периоды жизни, когда мне снится такое. Было ли в то время что-то переживательное... А наверное надо бы. Потому как 30 лет убегать от чего-то во сне - это не есть гуд, да?

@темы: жизнЯ, какая она есть, я видел сон