Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Олег Романов — бывший хирург-травматолог, который вынужден пойти работать в ветеринарную клинику. Он уверен, что это временно, но совсем скоро он уже мчится в клинику по первому звонку, проводит бессонные ночи у «постели» хвостатых пациентов. Но дело не только в работе. Олег счастлив от того, что каждый день рядом с ним спасает чьих-то домашних питомцев его коллега Алина. В этой истории тесно переплелись судьбы врачей — любовные многоугольники, неожиданные признания, предательство, долг, победы, разочарования и безграничная преданность братьев наших меньших.

Лёгкая на 100 процентов предсказуемая сказочка с добрым посылом.
Из минусов - абсолютная неправдоподобность некоторых сюжетных сцен, ветеринары, которые не пачкают руки в крови даже во время операций, кровь, распыляемая на морды животных из баллончика (реально это видно, вообще не заморочились :lol: ). Ну и канеш - одинаковый в каждой роли Руденко :gigi:
Посмотреть, умилиться сказочке и забыть.

@темы: русско-сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Объективно: IMDb 7.10

Морейн из организации «Айз Седай» и ее страж Лан ищут реинкарнацию Дракона, который, согласно предсказаниям, либо спасет мир от изначального зла, известного как Тёмный, либо разрушит его.

Странное смотрилово по мотивам фэнтезийного цикла Роберта Джордана. Я прочитала только первый том этой огромной эпопеи, сюжет медленный, персонажи по большей части бесячие, так что продолжать я не стала. А вот сериалу решила дать шанс, даже несмотря на то, что фанаты оригинальной вселенной от него плевались. В принципе, оно и понятно - множество отступлений от оригинала в плане сюжета, возраста и расы персонажей всегда воспринимаются болезненно (хотя вот в "Игре престолов" всё прошло гладко и сыновья Старка благополучно "подросли").
Мне сериал показался слишком... гламурным. Города и поселения выглядят игрушечными. Герои, живущие в деревне, всегда в красивой чистой одежде, Ранд в принципе поход на какую-то смазливую фотомодель, а уж этот его шерстяной пушисто-бабский свитер... :gigi: Перрин половину экранного времени ходил с тупо открытым ртом (привет Белле из "Сумерек") :lol: Найнив, и без того бесячий персонаж, воплотилась в лобастую темнокожую в-каждой-бочке-затычку. Лана заделали каким-то самураем, Морейн добавили лесбийских наклонностей... Короче, всем отстегнули.
Я читала, что цикл Джордана в принципе очень феминистичный, но сериал - это просто ода толерантности всем и вся.
Тем не менее, сезон я отсмотрела, почти фоном за раскрашиванием картины :gigi: А вам принесу стёбный обзор нескольких первых серий, посмеялась от души :D



@темы: сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Объективно: IMDb 8.40

Сериал, который я начинала смотреть в онгоинге. Сериал, который мне безумно нравился. Сериал, который я бросила в конце 3-го сезона. Сериал, который переДосмотрела сейчас.
Главная причина, почему просмотр "Грани" завис много лет назад - я устала от безумия, в ней царящего :gigi: Несмотря на то, что изначально сериал и позиционировался, как фантастический, в какой-то момент у меня случился передоз - параллельные вселенные, двойники героев, вселяющиеся в тела души умерших людей и бегающие в закоулках подсознания мультяшные персонажи... Лимит моего терпения был исчерпан.
Но внезапно мне захотелось досмотреть. А чтобы досмотреть, нужно пересмотреть, и я бодро ввязалась в это приключение. Сейчас я смотрю сериалов гораздо меньше, чем смотрела когда-то, но могу с уверенностью сказать: "Грань" - это самое безумное из всего :gigi: 3 просмотренных изначально сезона - это только цветочки по сравнению с тем, что ждало меня впереди :lol: В какой-то момент я выключила внутреннего скептика и просто наблюдала за развитием сюжета и тем, куда всё эо приведёт по итогу.
Были моменты, когда я скучала. В 4-5 сезонах добавили значительное количество драмы, персонажи вели длинные душековырятельные беседы, прыгали во времени туда-сюда, вдруг приобретали детей, вдруг их теряли и переживали, но засчёт этих временных прыжков ты не успевал к этим детям привязаться и воспринимал страдания героев как странность, свалившуюся с неба.
Но в общем сериал мне понравился. Да, там накрутили такого, что порою я сидела с открытым ртом :lol: Но на то это и фантастика, на то и сценарист здесь Джей Джей Абрамс, знакомый мне по сериалу "Шпионка" (который тож к финалу ушёл в трэш :lol: ). Было приятно вновь погрузиться в эту атмосферу безумия, возглавляемого профессором Уолтером Бишопом. Даже не верится, что с момента первого просмотра прошло столько лет.

@темы: сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Светлый Ард охвачен смутой. В Хейтхолте умирает старый король Престер Джон, а двое его сыновей, Джошуа и Элиас, начинают борьбу за власть и наследство. Внезапно Джошуа исчезает, а его безумный брат, забросив государственные дела, занимается черным колдовством под руководством своего зловещего советника Прейратса, задумавшего вернуть в мир древнего короля темных эльфов Инелуки. Страна приходит в запустение.
В это время мальчик-сирота Саймон, ученик доктора Моргенса из замка Хейтхолт, случайно обнаруживает в подземелье тюрьму, где содержится якобы уехавший из страны Джошуа. Помогая организовать побег принца, случайно став свидетелем сделки Элиаса и Инелуки, Саймон внезапно оказывается в гуще событий, которые вскоре приводят к тому, что вся тяжесть спасения Светлого Арда от нашествия темных сил ложится на его плечи.


Немножко походила кругами вокруг этого цикла и всё же решила надкусить. Тэда Уильямса ставят в один ряд с Толкиеным, а авторы современного фэнтези все как один считают его своим вдохновителем. Планка высокая, согласитесь. Я не согласна с теми читателями, которые на все негативные отзывы разводят руками "либо автор твой, либо нет". В плане восприятия первый томина этого цикла был лично для меня очень неоднороден.
- Затянутость и нудность практически... трети романа (действо худо-бедно сдвинулось с места странице к 500 из 1500). Там просто ничего не происходит, вот абсолютно. Мы наблюдаем за дворовой жизнью мальчика-слуги, главная проблема которого - как бы поспать, поесть и ничего не делать. Периодически, очень редко, как кусочки голубого неба в ненастный серый день, намечаются какие-то события, происходящие не здесь и непонятно с кем.
- Как дополнение к пункту один - совершенно неинтересный главный герой. Понятно, что ему уготовано судьбой великое предназначение, но от этого его никчёмность раздражает ещё больше.
- Автор вываливает на читателя туеву хучу имен и названий, практически без пояснений, кто это и что это. И сидишь ты такой, видя мир только глазами тупого Саймона, и чувствуешь себя таким же тупым, потому что ничего не понятно :lol: Мне понравилось, как в одной из рецензий на ЛЛ выразилась читательница: "После нескольких страниц я поняла, что моей памяти не хватает на «Риммер, Фростмарш, Эркинланд, Узирийский, Изгримнур, Наббан, Флурен, Дреозан, Барнаба, Риаппа, Пирдруин, Хьелдин, Варинстен, Элиспет, Элисия, Эйдон, Меремунд, Инч, Анаксос, Юдит и т.д....» Я не помню, кто это и откуда, где название города, расы, имени и т.п. Тяжело... Автор вводит все эти «языкосломательные» имена слишком быстро" (с). Имена и названия действительно зубодробильные, некоторые приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы привыкнуть к сочетанию согласных и не спотыкаться потом каждый раз.
+ При всём при этом чувствуется, что этот мир реально очень хорошо проработан, и автор так торопится порадовать своими "разработками" читателя, что забывает о "предварительных ласках" и действует по принципу "а, сами по ходу разберутся". С учётом вышеозвученных минусов велик шанс, что многие читатели просто не доберутся до момента прозрения, бросив эту скукоту :gigi:
+ Когда действо наконец раскачалось по-настоящему, книга уже перевалила за середину, но читать стало гораздо легче и интереснее. Особенно когда речь шла не о главном герое Саймоне, который до победного финала первого тома так и остался раздражающим фактором номер один, то ноющим, то спящим, то снова ноющим. Не ныл он только тогда, когда разглядывал прелести каждой первой девушки.
В общем... возвращаясь к тезису "мой-не мой автор". В данном случае этот тезис не работает, потому что даже казалось бы нудные, огромные эпические куски можно поглощать с интересом, наслаждаясь мироустройством или подробностями из жизни героев. А в герое-то и кроется главная проблема этого тома. Лично для меня. Всё, что не касалось Саймона, воспринималось мною как глоток свежего воздуха.
Как итог - нормально, если вы продеретесь через тернии первой половины романа. Слог автора увесистый, но очень приятный. Обычная классическая фэнтези-бродилка с темой "избранного", но поскольку этот товарищ не пришёлся мне по душе, вряд ли я буду читать продолжение *хотя судьбы некоторых других героев мне и интересны*.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Урт — мир, взращенный Матерью Снизу под ликом Отца Сверху. Одна его половина выжжена солнцем, вторая погружена в вечную стужу. Здесь можно жить лишь на узкой полосе между мертвыми полушариями, именуемой Венцом. Эта суровая планета в опасности, и только альянс четверых может ее спасти.
Ученица болотной Обители с даром ясновидения, узревшая Конец мира, приговоренная к смерти и ускользнувшая от нее.
Сын короля, Его Ничтожество Принц-в-чулане, обреченный навсегда остаться в тени брата-наследника, но сделавший решительный шаг из тени.
Низверженный рыцарь, вынужденный пренебречь своей клятвой: никогда больше не касаться стали и не возвращаться в родные земли.
Беглый каторжник, нашедший во тьме подземелий мерцающий артефакт, способный разжечь Великую войну.
Преследуемые прежними и новыми врагами, они вынуждены довериться друг другу, чтобы выжить и разгадать древнюю тайну. В ней — ключ к спасению. Но погибель с каждым вздохом все ближе…


Внезапная новинка от Роллинса, который последние 20 лет писал исключительно мистико-приключенческие боевики про спец-отряд военных.
И вот снова фэнтези. Почему я взялась за эту книгу? Потому что предыдущий фэнтезийный цикл автора родом из начала 90-х прочно обосновался у меня в любимках и уже не раз перечитывался :heart: Так что интерес к новинке — своего рода надежда, что я снова заполучу на свои книжные полки нечто прекрасное.
Видно, что автор старается. Создал довольно интересный мир, кропотливо рисовал карту и бестиарий, прорабатывал характеры персонажей, закапываясь в глубины их мыслей и прошлых событий. Но, конечно же, десятилетия работы в другом жанре не могли не дать о себе знать - периодически от книги прям попахивает попсовостью. Спросите меня, в чём это заключается, и я не смогу внятно ответить. Может, мне не хватает чернухи и мрачноты (хотя и то, и другое здесь есть). Может, некоторые герои слишком часто упоминали свою промежность (а фраза «мошонка подскочила к чреслам» мне вообще встретилась впервые в жизни :lol: ). Может, автор слишком рано раскрывает некоторые сюжетные завихрения (а это в первой книге цикла говорит только о том, что дальше будут завихрения ещё покруче, и не факт, что вменяемые).
Кроме того, чувствуется, что автор слегка филонит в плане проработки мира. Фауна в его романе по большей части напоминает вымерших когда-то животных или живущих и по сей день, но с незначительными внешними изменениями. Названия тоже... Хотя тут не понятно, кого винить — автора или переводчика. Тигры превратились в тайгров, пираньи в пирантий, магия в магику и т.д. Вроде и добавляет оригинальности миру, но напоминает фантик без начинки. Хотя ладно, тигры... простите, тайгры здесь с короткими хвостами и с кисточками на концах ушей, а пирантии пусть и ведут себя подобно пираньям, но выглядят как древние зубастые рыбы и умеют бегать по суше, так что не всё так плохо :gigi: Серпозубам не так повезло с оригинальностью, внешне они один в один саблезубые тигры :gigi:
К героям претензий нет, в принципе, читать было интересно про всех.
Ещё пара слов о переводе. Кхм... Я бы оценила его на троечку, ну троечку с плюсом на крайняк, ибо очень много шероховатостей, за которые я цеплялась глазом. Главная из них - повторы, а-ля "он скрестил руки на груди, пытаясь унять бьющееся в груди сердце", ооочень много таких косяков.
Ещё один момент, за который следует сказать "спасибо" то ли автору, то ли переводчику - невнятное описание сражений. От автора здесь - постоянные взрывы снарядов/химических веществ, огонь, дым и туман повсюду. От переводчика - корявое описание. И как результат - каша в голове у меня :lol: Я понимаю, что герои в эти моменты чувствовали себя примерно так же, но мне-то хотелось представлять картину более ясно :lol:
Последний гвоздь в гроб перевода я забила в самом-самом конце, когда вдруг решила прочитать авторские благодарности. Там Роллинс перечисляет тех, кем вдохновлялся (список из всех, наверное, авторов-фэнтезистов :gigi: ), и среди них в творительном падеже звучит "Робином Хоббом" :facepalm3: Серьёзно, Карл? :lol:
В общем, впечатления неоднозначные. Роллинс пытается вести размеренное фэнтези-повествование в духе типичной бродилки. Но у меня стойкое ощущение, что его так и подмывает нестись вперёд галопом :D Буду ждать продолжение, ибо история мне нравится, несмотря на косячный перевод.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
А ещё благодаря сериалу я вдруг узнала, что песня "Running Up That Hill", известная мне в мужском исполнении, была написана аж в 1985-м в женском вокале. Это звучание мне зашло гораздо больше, а "клип"... :mosk: если это можно назвать клипом... Я прям залипла :crazylove::crazylove::crazylove:



@темы: муз_пауза

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Объективно: IMdb 8.70

Кажется, у меня наконец случился передоз русской/советской действительностью, на фоне которого меня внезапно унесло из ментовских книг и сериалов во что-то паранормально-фэнтезийное :gigi:
Первой жертвой стал сериал "Очень странные дела", 3 сезона которого я уже смотрела когда-то, но бросила. Вот, на этот раз посмотрела всё, что на данный момент есть. Вывод - нормально.
Первые 2 сезона очень даже хороши.
Третий немного раздражал обилием образовавшихся парочек.
В четвёртом я уже ко всему привыкла, так что просто смотрела и не парилась :lol: Разве что печально было наблюдать, как быстро актёры-симпатяжки растут и превращаются из обаятельных детишек в нескладных стрёмных подростков, натягивающих штаны до пупа и заправляющих рубахи/футболки в эти самые штаны и шорты по моде 80-х :gigi: :facepalm3: Ах да - ещё раздражало, что одного из парней заделали вечно хнычущим геем.
Любимый герой - кудреватый пухляш без передних зубов Дастин. Забавно, что то ли во 2, то ли в 3 сезоне зубы у него появились, но вот в 4-м снова исчезли :gigi: Ещё нравится Стив Харрингтон, притащу фотку обоих.
...смотреть...
В сериале много пафоса, многие события и диалоги предсказуемы до каждого слова, НО всё равно смотрится с интересом, атмосфера 80-х передана очень хорошо, не в последнюю очередь благодаря саундтреку. Ждём продолжения, короч, так как сериал и не думает заканчиваться.

@темы: сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Объективно: КиноПоиск 6,30

В центре сюжета – столичный майор Алексей Потапов и девушка из маленького провинциального городка Люся Некрасова – на первый взгляд, странный тандем, занимающийся расследованием сложных преступлений. Люся – необычная девушка: она видит людей, места, детали преступлений. Описав со стопроцентной точностью место убийства собственной сестры, Некрасова становится незаменимым сотрудником полиции, с чем категорически не согласен ее начальник – Потапов, привыкший верить только неопровержимым фактам, а не каким-то там видениям и предчувствиям. Но вскоре он вынужден признать: ненормальная «гадалка» все чаще оказывается права.

Приятный сериал - лучшее определение. Актёры не раздражают, расследования более-менее интересные, хотя строятся не по привычной схеме поиска новых и новых подозреваемых. Здесь преступник зачастую известен (по крайней мере, героине :gigi: ), задача же следователя - доказать его вину, ну а в обстоятельствах данного сериала - значит прислушаться к мнению "гадалки".
Кстати, сериал могли бы обозвать и по-другому, ибо главнюха - никакая не гадалка.
Главное моё опасение было - Пореченков. Я не смотрела с ним, кажется, вообще ничего, а его физиономию помнила исключительно по весёлой лыбе из "Агента национальной безопасности", старенького сериала (спасибо фотографиям в журналах и газетах, он был везде). Тем не менее всё оказалось не так страшно, главгер мне даже понравился, ибо он был воплощением адекватного, спокойного, уравновешенного, думающего следака, я даже в какой-то момент удивилась - неужели такие герои ещё встречаются :lol: (да-да, главгер "Вскрытие покажет" подпортил репутацию всех сериальных ментов вообще :lol: ).
В общем, кино приятное. Были,конечно, бесячие моменты: иногда второстепенные герои отсвечивали слишком часто и подолгу, иногда подружка главнюка начинала раздражать постоянным выставлением своей обтянутой юбочками и брючками упругой задницы... Но в целом вполне норм.
Чего не могу сказать о втором сезоне... :susp: Я посмотрела всего 2-3 серии, но даже их хватило для того, чтобы убедиться в правдивости всех интернетных недовольств - сериал превратился в какую-то туфту.

@темы: русско-сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)
Итак, традиционная летняя запарка с минимумом выходных осталась позади, так что постепенно появится больше свободного времени... на всё.
Надо написать пару отзывов на просмотренное, а прочитанное... Вроде и нечем пока хвастаться. Как-то лихо я провалилась в круговорот перечитывания любимой незамысловатой фэнтези и не могу с неё слезть, перечитываю третий раз подряд :mosk: И не факт, что он станет крайним в этом году :shy::D
Параллельно пытаюсь грызть фэнтезю поглобальнее, первую книгу нового цикла Джеймса Роллинса. Кто вдруг забыл (то есть наверняка все :lol: ), его прошлый цикл, написанный аж в 80-90-е, в числе моих любимых и не раз перечитанных, так что я не могла пройти мимо этой новинки.
В планах заиметь очередную картину по номерам, присмотрела уже минималистичный "пейзажик". Я не особо люблю эту мелкую кропотливую работу по раскрашиванию, но периодически, раз в пару лет, наверное, я нахожу картинку, которая всё же вдохновляет меня на подвиг :gigi:
В целом всё как обычно. Осень - традиционное время мониторинга своих болячек, а ещё сегодня впервые за... год так точно, я немного потренила - потягала гантели, чутка поотжималась, поразмахивала ногами, покрутила "велосипед" :gigi: Ещё пару лет назад, кстати, я могла накрутить под тысячу воображаемых оборотов, сейчас результат скромнее раз в 5... Надо давить лень и хотя бы раз в недельку шевелиться. Да и так теплее, всё-таки за окном дубак, а отопления ещё нет :susp:

@темы: жизнЯ, какая она есть

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Человечество в очередной раз возомнило себя пупами земли и решило создать на отдаленной планете новый вид разумного существа, быстренько прогнав его по всем ступеням эволюции с помощью специального нановируса. Подходящая планета найдена, процесс терраформирования там практически завершён, осталось только заселить будущий рай. Для этой цели предназначены обезьяны, однако человек предполагает, а случай располагает — «что-то идёт не так», обезьяны гибнут, а вирус распространяется н действует на ту фауну, которая успела зародиться на планете...
Тем временем на Земле происходит глобальная война между сторонниками и противниками терраформирования и игр с генетикой, которая спустя несколько поколений приводит к полной непригодности Земли для обитания. Несколько «ковчегов» с выжившими последними представителями человечества отправляются в космос на поиски нового дома...
Повествование ведётся параллельно — про выживших людей и про развитие жизни на планете. Слог хороший, но потребовалось привыкание. ибо много технических терминов (спасибо космическим сериалам и книгам, большинство я всё-таки знала :tongue: ) и не всегда удобные синтаксические конструкции, о которые я спотыкалась.
В целом история мне понравилась, авторский посыл предельно схож с моими собственными убеждениями, так что в процессе чтения то и дело в голове крутилось «Да. Да и да!»
Оставлю книгу себе. Может, и продолжение почитаю (оно есть, насколько я поняла из слова «цикл» на первых страницах).

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Повести Адамова нравятся мне на порядок меньше, но тем не менее заслуживают положительную оценку.
Эта история - о работниках таможенной службы в приграничном городе Брест. Верные своему долгу ребята и карьеристы, любящие женщины и охотницы за богатством и положением, незадачливые контрабандисты-любители и матёрые профи - Адамов как всегда проводит перед глазами читателя целую череду разношёрстных характеров.
В очередной раз заметила, насколько идейно-воспитательными являются эти книги. Не только Адамов, а все детективы советского периода, которые я уже прочитала. Обязательно в них есть один-два героя с мятущейся душой, которые внезапно осознают свой преступный путь и которых нужно "спасти", пока есть возможность.
ps Была удивлена, что за контрабанду даже в больших размерах людей не арестовывали, а просто изымали незаконный багаж. Если ты не засветился ни в чём, кроме провоза валюты/дефицитных продуктов, то мог смело идти на все четыре стороны. Интересно, сейчас так же? :smirk:

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


"Обломов" — история неудавшейся карьеры, несбывшейся любви, упущенных возможностей, но при этом, как ни странно, история жизни вполне счастливого, по собственному мнению, человека...
Такой парадоксальный тип личности в лице Ильи Обломова описал в своем произведении Гончаров, сделав имя своего героя нарицательным и определив такой образ жизни как "обломовщина".


«Обломова» я читала когда-то полностью (странно это писать, но что поделать, издержки филфака, когда половина была проглочена в кратком :shuffle: ), а запомнила только в общих чертах — что был там лентяй и что деваха бросила его в пользу Штольца (упорно видела «Шольц», а это уже последствия чтения политических новостей :gigi: )...
Так о книге.
Что это было? Что за прекрасное чтение? :inlove:
Да, не могу не признать, что временами я скучала, потому что поведение Обломова было во многом предсказуемо, но как же это всё написано...
Как мастерски прописаны характеры, как детально переданы отношения героев, все оттенки изменения их чувств. То, что другой автор уместил бы в паре абзацев, Гончаров расписывает, изучая под лупой, в десятках страниц.
После чтения я хотела отдать книгу в библиотеку, но теперь сомневаюсь. Возможно, когда-нибудь мне захочется ещё раз её перечитать, ибо это умно, остро и написано великолепным языком, обстоятельным, но не тяжеловесным.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Объективно: КиноПоиск 7,10

Случайные люди не задерживаются на работе в криминальном бюро, специализирующемся на расследованиях убийств, самоубийств, несчастных случаев и аварий. Ведь каждый день приходится иметь дело со смертью и горем людей. Олег Гончар — профессионал в розыскной деятельности, опытный оперативник. Его коллега, судмедэксперт Инга Вилкас, устроилась в бюро недавно и пока не очень хорошо уживается с Олегом из-за своего резкого и прямолинейного характера. Каждый день у напарников начинается с пререканий и ссор, но, тем не менее, работать им удается эффективно, раскрывая даже самые сложные преступления.

Вот всё в этом сериале хорошо. И картинка красивая, и расследования интересные (за 32 серии я практически не скучала, реально), и герои хорошие, и их взаимодействие с изюминкой, второстепы вообще очаровашки...
Но шипп, который тут задумывался... прости господи... :facepalm3: Первые 10 серий главнюки просто пикировались по каждому поводу, причём из мужика делали какого-то недалёкого следака, который был рад ухватиться за первую попавшуюся версию, а из судмеда - в каждой бочке затычку. Следак на этой почве даже хотел перевестись в другой отдел, но потом решил, что лучше приударить за симпатичной судмедшей. Пока он собирался, судмедша замутила со своим бывшим мужем, следак обиделся (!!!) и впал в состояние "вечно недовольное хамло" ещё серий на 10, никто из второстепов так и не понял, какой петух клюнул нашего героя в задницу, потому что, блин, кто ты такой, чтоб предъявлять претензии?! :apstenu: Приступ пмс у следака прошёл, как только судмедша поругалась с бывшим, но он снова не успел ничего сделать, потому что возникла путаница с подружайкой героини, и теперь она на 5 серий впала в обиду. А потом они помирились, и кажется - вот! сейчас их сведут! Но нет, судмедша снова спарилась с бывшим. А потом...
Ну вы поняли :lol: Ещё смешнее всё это выглядело по той причине, что главная героиня задумана такой... в общем, ей легче с трупами общаться, чем с живыми, поэтому никаких чуЙств ни к бывшему, ни к следаку у неё не проглядывало, она как будто каждое утро тасовала колоду карт и выбирала наугад, с кем ей встретиться. Ей-богу, лучше бы вообще убрали все намёки на романтику и оставили чисто детектив, потому что он-то хорош.

@темы: русско-сериальное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

В собственной квартире находят задушенной молодую женщину. Детектив Джейкоб Купер из полиции Гленмор-Парка выясняет, что жертва — отшельница, проводящая время в жестокой ролевой онлайн-игре — заблудилась в собственном виртуальном мире. Чтобы найти убийцу, Джейкобу придется самому вступить в эту игру…
В ту же ночь — и тоже на своей квартире — зарезан мужчина. Погибший был мерзким интернет-троллем, издевавшимся над женщинами в «Твиттере». И теперь детектив Ханна Шор, расследующая это дело, невольно спрашивает себя, так ли уж виноват его убийца…
Интернет… Всемирная паутина с множеством темных уголков, в которых поджидают своих жертв самые жестокие и злобные пауки. Джейкоб и Ханна лезут в эту сеть, не зная, что ждет их впереди…


Взяла, чтобы отвлечься, а то у меня 4 книги подряд были про эпоху СССР.
Главная претензия у меня к издательству - 300 страниц крупным шрифтом, с большими "полями", откровенно одноразовое чтиво - и 600 р. Жаль потенциальных покупателей.
Что сказать о книге... Да особо и нечего. Она читается быстро, я умяла за один день. И не потому, что было прям интересно, а потому что надо было убить время. Сюжетно мои ожидания не оправдались, я надеялась, что каким-нибудь хитрым образом автор свяжет воедино два убийства, которые расследовали герои. Но нет.
Сами герои... рядовые копы "сериального" типа, кочующие из одной истории автора в другую.
Читалось легко, мозг отдыхал, кое-где было смешно.
Но главное, что запомнилось - тема туалета. Ещё бы, ведь именно с неё начинается роман - главная героиня очень хочет пи-пи, как в той песне - "хочет и не может", потому что ведется слежка. Она мается страниц пять, однако потом шустро так бегает/прыгает за подозреваемым (мне кажется, в такой ситуации, да ещё от волнения, она должна была оконфузиться).
Думаю, ладно, с кем не бывает... решил автор начать с туалета. Но ведь нет! Эта тема всплыла снова. И снова, когда героиня, восседая на "белом друге", поняла, кто убийца.
Ну как-то так. Читнуть можно, очень на безрыбье.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Книга знаменитого журналиста Леонида Парфенова, которого по праву считают создателем целого стиля отечественного телевидения, профессионального канона, которому до сих пор подражают многие репортеры и ведущие, - это полномасштабная энциклопедия повседневной жизни Советского Союза в последние сорок лет XX века, важнейших событий отечественной истории, ярчайших феноменов национальной психологии советских людей.
Когда 12 лет назад Л.Парфенов начал снимать телевизионный проект "Намедни. 1961-1991", казалось, что российское будет шаг за шагом отменять и заменять собой советское. Но сегодня мы убеждаемся, что жизнь современной России слишком глубоко и надежно укоренена в советской эпохе, и потому она все чаще продолжает и повторяет ее.
Эта книга - внимательная и вдумчивая попытка увидеть эти коренные черты советской цивилизации, такой, кажется, далекой, но такой близкой каждому из нас.


Помню, как любили родители смотреть парфёновские «Намедни». Родители и старший брат. Частенько я тоже к ним присоединялась, понимая разве что самые бытовые сюжеты и конечно не вникая в политику.
Книги появились много позже, когда я уже пришла работать в книжный магазин. Солидные такие тома, форматом почти АЗ, тяжеленные и нереально красивые внутри, напичканные историческими фотографиями и небольшими статьями в тему, стоили по полторы тысячи, в то время как средняя книга - 200-300 р. Тогда я не удержалась и купила себе томик про 90-е, эпоху моего детства (хотя многого я не помнила, ибо была слишком мелкая, и по-хорошему надо было брать том про нулевые), несколько раз пролистала, кое-что прочитала и, довольная, поставила на полку.
А сейчас мне захотелось именно читать, а не картинки разглядывать. Доросла, чё :gigi: И пошла искать издания про другие эпохи, про которые я не знаю практически ничего, с 60-х.
Сразу же споткнувшись о ценник на ВБ (2000-3000 за том, залежавшийся где-то на складах), покорно побрела на авито и с удивлением обнаружила, что существует переиздание попроще, с интегральной обложкой и формата А4. Да, порою и эти книги ценой приближаются к первоначальной стоимости «большого брата», но тем не менее тысяча — это не 2 и не 3.
Так у меня дома появились тома с 60-х по 90-е, итого - до нулевых. Не знаю, издавались ли последующие книги в упрощённом формате, но я бы с удовольствием заимела и их тоже.
Кстати, с нулевых Парфёнов стал выпускать книги не по десятилетиям, а по пятилеткам, так что собрать всё остальное — не дешёвое удовольствие :smirk:
Вообще, это должен был быть отзыв про том про 60-е, а не это вот душевное излияние :lol:
Если кратенько — было очень интересно. Особенно бытовые моменты, политические дрязги и события общемирового значення. Всякие частности вроде звёзд балета/театра/литературы (да-да!) оказались скучноваты.
Что запомнилось/удивило:
_ Позитивного в эпохе было не так и много. Кроме успехов страны в спорте/космосе/балете вроде и сказать больше не о чем. Всегда думала, что с/х в СССР было на высоте, ан нет, там постоянные проблемы и срывы — проваленная инициатива повсеместно выращивать кукурузу, подорожание мяса/молока и побочных продуктов, нехватка зерновых и позорная необходимость закупать их у США и пр.
_ При средней з/п в 100 рублей автомобили стоили от 3500 («Запорожец») и до 9000 («Волга» в конце десятилетия). Криво/косо/примерно пересчитала на наше время, и получилось при з/п в 30 тыщ нужно накопить полтора миллиона... :-(
_ Явление «дедовщины» имеет конкретную точку отсчёта — 1967 год, когда правительство сократило срок службы с трёх до двух лет, и новобранцы приходили служить к тем, кто уже отслужил год, но будет дослуживать ещё 2 «по старой версии».
_ До конца 60-х курица была деликатесом, но вышла на передний план, когда начались проблемы с говядиной.
_ Российская обувь выпускалась в огромных количествах, но гражданами не ценилась. Она была жесткой, неудобной, немодной и недолговечной. Хорошую обувь (Польша, ГДР, Югославия, Финляндия, Италия) старались покупать, как только подвернется возможность, впрок.
_ Всё, что касалось новинок моды (парики, мини-юбки, брюки у женщин, крашеные волосы) я всегда встречала с двумя противоречивыми мыслями - «а разве этого не было ещё раньше?» и "мне казалось, это появилось гораздо позже" :lol:
_ В книге про СССР я внезапно узнала, что привычный нам комедийный «Фантомас» с Де Фюннесом - не оригинал, а пародия на классику из 1913-го.
_ Фильм «Война и мир» стал первым русским оскароносным фильмом и одним из самых дорогостоящих в мировом прокате. Его бюджет - 18 млн. (в то время как средний бюджет советского фильма - 400 тыс.)
_ Ну и просто забавная штука — совмещённый санузел в хрущевках в народе называли «гавана» (говно+ванна) :lol:

На этой позитивной ноте позвольте закончить.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Нахваливала его, нахваливала, а он... :bubu:
Да ладно, всё нормально, просто в этом романе практически не было милиции, так что градус интереса был пониже.
В центре повествования рабочая молодёжь, с всякими райкомами комсомола, собраниями и пр., а также новая для них затея — добровольная народная дружина, призванная следить за общественным порядком. Вот они и следят — пытаются проучить местечковые опг, разыскивают загулявшихся детишек, ловят за руку спекулянтов, промышляющих перепродажей импортных вещей, помогают милиции, попутно и межличностные отношения выясняя.
Нормально, интересно, поучительно, советски-идейно.



@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Как же я рада, что в каком-то топе детективов мне попался этот автор. Я читаю и откровенно ловлю кайф :rotate:
Да, в плане сюжетном это не то чтобы шедевры, всё там весьма просто — разбой, хищения да связанные с ними убийства (по крайней мере, в тех 3-х романах, что я читала, было так), но до чего же по-особому, как-то душевно это всё написано.
Читала, что Адамов в период написания своих книг очень много времени проводил с реальными сотрудниками милиции, выезжал с ними на дела, присутствовал при допросах и задержаниях, в общем — вкусил кухню изнутри.
Может, отсюда и идёт эта особенная атмосфера Автор прописывает своих героев на пятёрочку», ловко копается в мыслях преступников, прослеживает весь их путь, выискивает причины, ищет объяснения, почему порядочный человек пошёл по кривой дорожке.
То же самое проделывают и его положительные герои, милиционеры. Кажется, что в процессе расследования для них важнее ухватить, увести с опасного преступного пути и спасти тех героев, которые не по своей воле были вовлечены в злодеяния, чем посадить виновников.
Всё это так необычно и, наверное, чуточку (или не чуточку :tongue: ) идеализировано, но читается интересно, а герои, зачастую кочующие из романа в роман, очень быстро становятся практически родными.
«Чёрная моль» - второй роман автора, написан в 1958 и рассказывает о преступной мошеннической схеме, ловко реализованной на меховом заводе. После прочтения этой книги впору самому создавать ОПГ и идти на завод шить «левые» шапки, так подробно всё расписано :gigi:
В общем, читаю дальше. Жаль, что Адамов практически не переиздаётся. Подарочную трилогию «Инспектор Лосев» выпустили к какому-то там юбилею МВД, но на этом и всё. Не то чтобы мне очень хотелось собрать на своих книжных полках всю его библиографию, но ведь и возможности такой нет.

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)


Михай Себастиан — один из самых известных румынских прозаиков и драматургов XX века. Он входил в число самых крупных представителей европейской мысли предвоенного времени. Самая известная его пьеса, «Безымянная звезда», написана в разгар войны, в 1942 году. В противовес ужасам Второй мировой драматург создал одну из самых красивых и необычных историй любви.
В крохотный румынский городок на курьерском прибывает удивительная пассажирка: шикарное платье, дорогой парфюм, изысканная косметика — и ни гроша в кармане. Что привело ее сюда, где прямо по вокзалу бродят утки, а местные школьники сбегаются поглядеть на скорый поезд как на небывалое чудо? Этим вопросом задается молодой учитель астрономии местной школы.


Небольшая простенькая, но очень жизненная пьеса. Смешная, трогательная и в то же время драматичная. Автор так мастерски обрисовал характеры героев, что буквально с первого их появления, с первых реплик у тебя перед глазами чётко вырисовываются их образы.
Не люблю драматургию, но прочитала с удовольствием.

Учитель: Бывают вечера, когда небо кажется мне пустым, звезды — холодными, мертвыми, безжизненными, и в этом безжизненном, нелепом мироздании только мы мечемся в одиночестве на маленькой несчастной провинциальной планете, как в маленьком городе, в захолустье, где нет воды, не горит свет и даже не останавливаются скорые поезда... Но бывают вечера, когда все небо полно жизни... когда, если хорошенько прислушаться, слышно, как на каждой звезде шумят леса и океаны — фантастические леса и фантастические океаны. Бывают вечера, когда небо полно таинственных знаков, словно это живые существа, рассеянные по разным планетам и никогда не видевшие друг друга, делают знаки, угадывают, ищут друг друга.
Неизвестная: И находят?
Учитель: Никогда.
Неизвестная: Почему?
Учитель: Потому что никто никогда еще не переходил с одной звезды на другую. Потому что ни одна звезда никогда не отклоняется от своего пути. (с)

@темы: книжное

Моей крыше приятно съезжать в сопровождении чужих крыш, выбравших примерно то же направление движения (с)

Объективно: КиноПоиск 8,50

Судьбы двух друзей - Алексея Трофимова и Ивана Вараввы - прослеживаются на протяжении многих лет. В 20-е они вместе служили на пограничной заставе, бились с басмачами. Там они, будучи еще совсем молодыми, на всю жизнь запомнили наказ своего командира: «Есть такая профессия - родину защищать». Потом Испания, Великая Отечественная война и мирные дни. Старые друзья снова встречаются, уже став генералами.

Как-то очень плавно желание смотреть ментовские сериалы и читать русские детективы сменилось, а лучше сказать, совместилось с желанием смотреть и читать про эпоху СССР. И тут я вспомнила про фильм, который советовала подруга много лет назад. Реально, он лежал скачанный и ждал своего часа лет 5, а то и все 10 :gigi: И вот дождался.
Довольно простенькая история, как и многие фильмы СССР, но тем не менее всё равно смотришь, втягиваешься и не замечаешь, что финальную песню слушаешь уже чуть ли не со слезами на глазах. Душевная история воинской преемственности, пронесённой через поколения, и крепкой мужской дружбы.

ps *шёпотом* Пацанёнок-внук главного героя - просто загляденье. Мелкий совсем, а играет... :rotate:



@темы: кино