Книжные размышления... Трейси Вульф, "Жажда" (1)

Мой мир изменился, когда я прибыла в академию. Вот она я, простая смертная среди богов и монстров. Я до сих пор не могу понять, к какой из этих враждующих группировок принадлежу. Но я знаю одно – они все ненавидят меня. Особенно Джексон Вега, спрятавший все человеческое глубоко внутри своей черной души. Что-то тянет меня к нему, что-то необъяснимое. Может, он поможет мне понять, кто я на самом деле, или… принесет мне смерть?

Поскольку прям на обложке забабахали отсылку к "Сумеркам", никакой интриги по поводу... биологического вида главного героя Джексона у читателя возникнуть было не должно, хотя признаюсь - я надеялась, что автор сделает какой-нибудь финт ушами, и парень окажется не вампиром. Но нет
Прям с первых страниц на нас веет теми самыми "Сумерками", и само слово повторяется неоднократно, и главная героиня (после смерти родителей) стоит в аэропорту и готовится улететь в неведомые северные дали из солнечной Калифорнии, чтобы обосноваться там в престижном-частом-закрытом-пансионе, руководит которым её дядя.
Признание номер два - мне даже хотелось чего-то "сумерко-подобного", своеобразный апгрейд-2020 ( ). А тут ещё готический замок, затерянный в горах бывше-русской Аляски... ууу, мурашки бегут. Ага.
Проблема книги номер раз - вылезла сразу и мешала читать от и до. Корявенькое повествование от первого лица в настоящем времени, писать книги таким образом нужно уметь. У автора не очень получается.
Проблема книги номер два - тоже вылезла сразу и навсегда. Ужасные диалоги. Мне не описать их словами, их нужно читать самому, чтобы сполна прочувствовать это нехорошее ощущение, как будто... не знаю, в горле у тебя что-то застряло... глотать можешь, но что-то постоянно мешает, царапает, скребёт. Ты уже вроде и привык к этому, но с каждым новым диалогом надеешься на улучшение, но нет...
Проблема книги номер три - главные герои. Если Джексон - просто типичный супер-мачо с фигурой аполлона и запахом снега и апельсинов (не спрашивайте ), волевым подбородком, горячим взглядом тёмных глаз, шрамом в половину лица, синдромом "ай сэкси энд ай ноу ит" и мрачной тайной в прошлом, то Грейс... Простите, но она просто тупая Иначе я не могу объяснить, почему она прозрела только к 300-й странице из пятисот
Ну подумаешь... ученики здесь держатся обособленными группами, рычат друг на друга, разгуливают на улице (практически зимой, в горах Аляски!) в футболках, падают с деревьев, отряхиваются и идут дальше, швыряют друг друга об стены, прыгают в лестничный пролёт и исчезают из вида в мгновение ока, по стенам замка развешаны гобелены с горгульями, вампирами, драконами и хрен знает кем ещё... Да ёлы, Джексон подарил ей книгу "Сумерки", чтоб она наконец додумалась. Но увы, он её переоценил Единственное подозрение, которое огласила нам Бэлла Грейс: "Хм, что-то ту не так... Может они инопланетяне?"
Хотя с другой стороны... как предположил кто-то из рецензентов на ЛЛ, у девахи скорее всего просто расплавился мозг и всё остальное от постоянного лицезрения своего объекта обожания Грейс запала на него сразу и навсегда, всё её существование в элитной школе сводилось к мыслям о "том наглом парне", что он думает о ней, что она думает о нём, почему так и не иначе? Но урока на два она всё же сходила, в перерывах между травмами разной степени сложности и попытками изнасиловать несчастного вампира После первого поцелуя девахе реально снесло крышу, она постоянно зажимала Джексона в разных местах, надеясь на продолжение По-моему, вообще вся книга писалась только ради этих пипец-многочисленных сцен, где наши голубки, посыпанные сахаром и облитые сиропом, как бэ готовы приступить, но им мешают... И так раз за разом, с подробными описаниями восторгов главной героини (раз уж повествование от её лица) по поводу прекрасного тела, нежных рук, сладких губ и своих собственных ощущений, возглавляют которые вечно подгибающиеся колени. Я так устала от их прелюдий, что хотелось возопить "Трахнитесь уже!!!"
Отдельный вопросик имеется к обосную поступка её дяди. С каких х**ов ему потребовалось вести девчонку в школу, под завязку набитую вампирами, колдунами, оборотнями и... та-дам... драконами, да ещё ничего ей при этом не объяснив, а наоборот, скрывая? Если бы Грейс по воле случая не заработала укус в шею, она бы со своими скудными умственными способностями вообще до финала не поняла, что вокруг происходит И да - то, что "вокруг происходит", тоже так себе...
Ну да ладно, чего я всё ругаю и ругаю... Есть у нашей хероини и достоинства - она прям с первого взгляда умеет считывать настроения-переживания-желания человека по его глазам. Вот так сходу. Увидела Джексона первый раз в жизни - "вот ведь какой козёл... но боже, я вижу в его глазах такую же боль, как и у меня... хм...", или "В его глазах я вижу пустоту, но на мгновение там появляется такая ярость... а теперь желание... а теперь горечь... а теперь... " и так до бесконечности. Серьёзно?
Короче, опять меня понесло, но про такие книги иначе писать не получается Если бы не первые две обозначенные выше проблемы, это было бы просто забавное чтение, скорее приятное, чем нет. Но учитывая все косяки - нахооой (с), и эту книгу, и продолжение (куда ж без него).

@темы: книжное

---

Муз_пауза... BigBang "живьём" - "Gossip man"

Всё-таки и Бэнги, и Дракон в начале своей карьеры - это такие махровые девяностые (а то и древнее) И по звучанию музыки, и по внешнему виду.
Но эта песня прям ворвалась ко мне в танцулистый плейлист
Пританцовывания Дракона здесь - отдельный вид неискусства

@темы: муз_пауза, k-pop, BiBa

---

Книжные размышления... Дин Кунц, "Единственный выживший"

Криминальный репортер Джо Карпентер потерял жену и двух дочерей в авиакатастрофе. Тяжело переживая утрату, он не может ни работать, ни думать, ни делать что-то еще — жизнь его лишилась всякого смысла. Однажды Джо встречает Розу, женщину, утверждающую, что она единственная выжившая в той катастрофе. Но прежде чем он успевает задать вопросы, женщина ускользает, и теперь Джо изводят мучительные мысли: если выжила Роза, не могла ли спастись и его семья? Может, власти скрывают правду о том, что на самом деле произошло в ту ночь? Поиски этой правды даются ему тяжелее, чем любое из предыдущих расследований, и вынуждают сомневаться во всем, что ему известно о жизни и смерти…

В какой-то момент мне нужно было скоротать минут 10, и я схватила практически первую попавшуюся из немногочисленных ещё нечитанных моих книг - так началось моё чтение сего романа.
Было тяжко. То ли книга попалась нудноватая, то ли отвыкла я от постоянного планомерного чтения изо дня в день. А скорее всего, совместились оба эти фактора. "Единственный выживший" - история, буквально пропитанная атмосферой начала нулевых. Не так давно я уже описывала похожие чувства, которые вызвал у меня другой роман Кунца. Очень стойкое ощущение, что читаешь книгу олдскульную, вот буквально с первых страниц. Когда присутствует бодрый сюжет и интересные персонажи, эта особенность "под старину" может добавлять изюминки или сглаживаться. Но когда читать скучно, а герой не вызывает особого трепета и симпатии - это становится дополнительной проблемой.
Вот так я и продиралась сквозь эту книгу, мурыжила её больше недели, потому что мне банально не хотелось к ней возвращаться, и я занималась чем угодно, лишь бы не читать.
Меня частично оправдывает тот факт, что книги Кунца когда-то достались мне просто так, я не выбирала сюжеты, а просто взяла на будущее чтение, которого, в принципе, могло и не случиться.
Так-то история нормальная. Она тяжеловесна засчёт очень малого количества диалогов и привычки автора описывать досконально всё и вся, включая постоянные самокопания страдающего главного героя, но умудряется худо-бедно держать динамику. Какие-то моменты я по-читерски читала по диагонали, то есть прочитывала первое предложение большого абзаца (потому что он всего лишь из пустого в порожнее перекатывал эту же изначальную мыслЮ), потом предложение следующего... И общей картинки это не портило
Короче говоря, в своё время это могло хорошо зайти, но сейчас читается тягомотно, сюжет напоминает странную смесь "Секретных материалов" и "Очень странных дел", немного заштампованную, простоватую, под конец сильно пафосную, с душком старины.

@темы: книжное

---

Муз_пауза... BigBang "живьём" - "She,s gone"

Давай, Дракон, доказывай, что ты тож не лыком шит - рэпуй!
Так напрягается, что кажется, будто голова сейчас взорвётся, но надо же музыку переорать Теперь понимаю, почему рэперы зачастую используют тихие биты, именно тогда мне и не хватает музыкальности.
Искала рэп, а случайно нашла эротику, фотки которой когда-то давно видела

@темы: муз_пауза, k-pop, BiBa

---

Муз_пауза... ИТОГИ 2020

И всё-таки попробую сделать такой формат, хотя пока и не особо представляю, что сюда нести Поскольку по природе я человек ленивый, это отражается и на моём плеере. Физическом плеере, в который я закачиваю музыку... ну дай бог раз в год Гигового объёма мне когда-то не очень хватало, но сейчас я занимаю его примерно на треть, а то и меньше. Это совсем небольшое количество песен, из которых я реально слушаю ещё меньше Так и получается, что процесс прослушивания музыки сводится зачастую к тому, что я просто листаю до той песни, которая зацепит ухо. Обычно это десяток-полтора проверенных временем бэнговских и драконовских композиций и парочка других
Скажу странную вещь - но я не закачиваю в плеер песни, от которых ловлю кайф вот-прям-щас. Такие трэки припасены у меня на вечер, на период нервирования соседей тренировки или просто танцулек, когда я врубаю музон очень громко и просто отрываюсь. Со временем вот-прям-щасные любимцы могут перекочевать в плеер (бэнги у меня и там, и там), а могут так и остаться неприкосновенным танцевальным фондом Вот такая у меня странная система прослушивания.
Для кайфучих любимцев я использую ютуб-музыку, а для остальных дома - ВК, причём в ВК на данный момент я вообще не рискую ничего добавлять, потому что наконец нащупала безрекламное прослушивание, которое возможно только при минимальных манипуляциях с тамошним музоном
В общем, таковы мои принципы "общения" с музыкой, а теперь наконец перейду к... не знаю чему, ща и посмотрим

1. Попса года.
Такие песни прилипают ко мне во время готовки, когда я включаю радио Редко, но метко. Поначалу нашлась "Девочка, танцуй", она раздражала, потом притёрлась, а потом я поняла, что это идеально для танцулек - громко, с хорошими басами... Ну а сюда принесу то, что подсунул мне ютуб в рекомендациях, тож осело по той же причине.



2. Русский рок года.
Тоже с радио. Зацепил и текст, и звучание



3. Ретро года
Ну а чё бы нет Вспомнила о существовании этой песни совершенно внезапно, где-то с месяц назад, но она прочно поселилась в танцулистый плей-лист, да и поотжиматься и гири потягать под неё тож можно



4. Медляк года
У Бэнгов очень много песен, которые я ещё не слышала, так что периодически я открываю для себя что-то новое и вкусное



5. Танцевалка года
Я стараюсь не ходить в левый кей-поп, моих любимцев мне хватает за глаза, а уж женский кей-поп - вообще не про меня. И тем не менее в моём танцулистом плейлисте за последние пару лет осело аж две песни, обе этой группы и обе благодаря по вине одному человеку Но не могу признать - звучание у песни классное, особенно на хорошей громкости с басами (не перестану это повторять, потому как для меня это настоящее наслаждение, мягенькая "долбёжка" сабвуфера ).



6. Зарубежная песня года.
Не английская, не корейская, а... турецкая Я выделила эту подноминацию, потому как эта песня продержалась со мной довольно долго. Несколько турецких песен просочились в мой плейлист ещё в прошлом году, среди них именно эта была самой часто прослушиваемой, в том числе и в плеере, когда как остальные песни я уже давно и стабильно перематываю. Да и по тексту я уже хорошо подпеваю



7. Открытие года.
Песня, которая сначала проехалась по моим ушам катком, а потом я всё чаще ловила себя на мысли - блин, а мне нравится это странное звучание и полумяуканье, когда Дракон исполняет её живьём. Так что...



8. Неждан года
THISISJUSTHIS и сотоварищи С гордостью помещаю его в эту номинацию, потому как 3 песни за пару недель - это сильно, по крайней мере для меня



9. Песня года
Без вариантов, без соперников на протяжении как минимум пары лет И в плеере хороша, и в танцульках хороша, и для подпевания хороша. Что же енто такое?



PS Многие песни из этого "хит-парада" совсем ещё юны и появились в моём плеере меньше, чем полгода назад, тем не менее по количеству прослушиваний они могут потягаться со многими старичками, так что заслужили право находиться здесь.

БОНУС

10. Ностальгия года.
Бонусная номинация, которую поделили две песни. Обе - старенькие. Обе - когда-то заслушанные до дыр. Обе - из детской рубрики "что слышу - то пою" И обе приятно время от времени переслушать, тем более что я теперь понимаю гораздо больше текста

@темы: муз_пауза

---

Муз_пауза... BigBang "живьём" - "HALLELUJAH"

Почти традиционно конец года проходит у меня под эгидой музыкального сдвига По крайней мере с тех пор, как я стала слушать корейцев. В моём доме появилось несколько музыкальных энциклопедий, было просмотрено немало документалок, материализовались ДВД с концертами, плейлист растёт не часто, но качественно, и вообще я становлюсь манИаком касательно всего, что связано с музыкой прямо или косвенно. Даж на календарях, которые мне не особо и нужны, в 2019 у меня свинья с гитарой, а на 2021 я припасла бычка в наушниках Я уже не говорю о том, что недавно прикупила себе пазл (я ваще не ходок в это дело!) с жёлтым существом (очень надеюсь, что это не миньон ), окружённым колонками, пазл на 60 деталей всего
В общем, это было очень длинное вступление к тому, что я принесла свежих Бэнгов. Вернее, совсем несвежих Эта песня, пожалуй, побьёт рекорд "Монстра" по своей редкости - это всего лишь второй вариант её исполнения, который я видела. И в отличие от первого фанерного, здесь почти всё живьё, Дракон живой, Тэян поёт мимо нот, но поёт. Про их внешний вид я скромно промолчу, это хардкорный 2010-й



зы До того, как я услышала "Монстра", эта песня была моей любимой, а потом постепенно "затёрлась" на общем бэнго-фоне.

@темы: муз_пауза, k-pop, BiBa

---

Книжные размышления... Джонатан Бэйлор, "Умные калории"

Если избежать западни, в которую нас толкает старый миф о количестве калорий, то нам никогда не придется беспокоиться о весе. Жир откладывается не от того, что мы много едим. Накопление жировой ткани провоцируется той пищей, от которой в кровь попадает больше глюкозы. Несмотря на обильную пищу, мы внутренне голодаем, потому что инсулин не может направить получаемую энергию никуда, кроме жировых клеток. Научный подход, описанный в этой книге, состоит в том, чтобы признать за организмом его способность саморегуляции и сосредоточиться на качестве тех калорий, которые поступают в организм. Только так мы сможем нормализовать гормональный фон. Ведь долгосрочная потеря веса — это результат оздоровления основных биологических функций. В жизни и без того много сложностей. Подходите к делу проще. Не отвлекайтесь на мелочи, выбирайте ЗДОРОВую пищу, отдавайте предпочтение "качественным" физическим упражнениям — сжигайте жир навсегда.

Как обычно в читательский ступор чуток помогает нонфик. НО если по чесноку, мне просто было стыдно оставлять декабрь без единой прочитанной книги Хотя я и разрешила себе не читать, ибо в этом году итак поставила рекорд.
В общем, перед нами очередная версия на тему "что бы такое съесть, чтобы похудеть" Автор не является ни диетологом, ни врачом, он ваще-то блогер, но гордо зовётся спецом по здоровому образу жизни и питанию. Наверное, всё же можно с трудом худо-бедно впаять ему звание нутрициолога, ибо товарищ 10 лет лопатил разные научные труды на заданную тему, лопатил, делал выводы, опровергал сделанные ранее выводы... В общем, развлекался. И развлекался очень продуктивно - список использованной и рекомендованной лит-ры в конце книги предоставлен нехилый.
Конечно же, всё это не могло не просочиться в текст. Множество-множество описаний научных опытов (бедные крысы, их то морили голодом, то кормили нормально, то кормили фигнёй, то сращивали вместе организмы нескольких крыс), диаграммы роста заболеваемости различными недугами, зависимость этого роста от развития пищевой промышленности, теории правительственного заговора по откорму населения и выкачиванию денег... В общем, типичная американская точка зрения, что их чуть ли не заставили не то что десятилетиями, целыми поколениями питаться хрен знает чем, что все в итоге болеют...
Чё-т я разошлась... О чём книга-то?
Главный вывод, который сделал автор после изучения тонн исследовательских работ: вся наука о калориях - полная фигня. Человеческому организму совершенно по барабану, сколько калорий в него впихивают, если это полезные калории (которых, к слову, много и не наешь, ибо они сытные). Организм наш сам распределяет полученные питательные вещества, не позволяя человеку набирать вес и удерживая его на "постоянной нормальной величине". Если человек, питающийся здоровой едой, каким-то образом толстеет, то очень скоро его натренированный организм сам со всем разберётся и вернёт вес к норме.
Если же человек начинает питаться чем-то неправильным (ну да, это 89% рациона среднестатистического чела ), в организме происходит гормональный сбой, он уже не знает, чего куда раскидывать, и выбирает наиболее хардкорный вариант - копить на всякий пожарный. Со временем уже повышенный вес растолстевшего человека считается "постоянной нормальной величиной", и именно поэтому все попытки похудеть дают только кратковременные результаты - организм ведь знает, что жирный вес - правильный, и фиг ты с него слезешь
На самом деле, теория занимательная и противоречивая. Из неё следует, что абсолютно любой человек с ожирением, засев за правильное питание, стабильно превратится в стройняшку. Верится с трудом. Хотя признаю - когда я свела к минимуму вредятину в своём рационе, кило 3-5 от меня сбежали без спроса, но то я, вряд ли я гожусь под понятие человека с ожирением
Ещё одно открытие автора - не нужно заниматься до упада, чтобы сжигать те самые калории или жиры. Достаточно 10-15 минут 1-1 раза в неделю. Но не тех тренировок, к которым все привыкли - бОльшая часть из них вообще не затрагивает глубинные мышцы, так что человек вроде и трудится, но трудится немного вхолостую. А вот если пару раз в неделю выложиться на максимум в правильных позах - тогда да, будет вам счастье
Не буду расписывать эти позы, скажу лишь, что сводятся они к замедленному выполнению привычных нам отжиманий, подтягиваний, приседаний и подниманию груза над головой. Зависли на 10 секунд, не касаясь пола, во время отжимания. Зависли в "подтянутом" состоянии и в течение 10 секунд распрямляете руки при подтягивании (оттягивании, раз действие наоборот ). Выполнять до полного аута, 5-6 раз обычно хватает
Что касается того самого ЗДОРОВого питания (вот именно капслоком это слово и выделялось), то тут автор пошёл ещё дальше типичных "ешьте меньше углеводов". Не, углеводы есть можно, но только в виде овощей, даже крупы и цельнозерновые отправились лесом.
В общем, упражнения попробую, а разговоры о правильном питании никогда не бывают лишними - в очередной раз напомнить себе то, что подзабылось (особенно если учесть, что я в день чтения пообедала чебупелями, закусила тортиком и кинула сверху чипсы ).
Книга перегружена фактическим исследовательским материалом о "страдающей жирной Америке", но почитать было интересно, ещё одна точка зрения на.

@темы: книжное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ЖизнЯ, какая она есть... О том о сём

_ Морозная снежная зима за окном (а нынчА минус 7-10 - это уже можно считать морозом) и на фоточках в дружеских инстаграм-лентах навевает определённые мысли. Мне кажется, я бы не смогла жить в стране, где на протяжении всего года царит плюс/минус одна и та же погода. Средняя полоса России в этом плане идеальна - времена года на любой вкус. Да, сейчас граница между ними легонько размывается, но всё же лето это лето, а зима это зима, и это пипец как классно Даже за те 5 минут, что занимает у меня путь до работы и обратно, я успеваю словить кайф от окружающей обстановки, а недавно мне пришлось работать в другом месте, с 15-минутными ходилками - и это ещё круче.
Очень хорошо я прочувствовала межсезонную разницу, когда в конце февраля на 2 недели укатила в тропическую Индию, а по возвращении каким-то новым взглядом посмотрела на нашу русскую погоду. Я устала от 2 недель жары и первое время в родном городе находилась в какой-то эйфории от лёгкого мартовского морозца. Когда едешь на юг летом, это ощущение сглаживается, а из зимы в лето и обратно в зиму... Наверное, именно тогда я очень чётко осознала, что мне для нормальной жизни нужны все сезоны. Конечно, если бы я выросла на юге, моё мнение могло бы кардинально отличаться, но объективно - когда всего понемножку, это лучше.

_ Давненько стала замечать за собой, что теперь предпочитаю одежду оверсайз. В универские годы, да и ещё лет 5 назад, если стоял выбор между тем, купить размер поменьше или побольше, я выбирала мЕньший, чтоб в "облипочку", чтоб все прелести обтянуло А сейчас я отдам явное предпочтение размеру побольше, потому как и удобнее это, и сидит нормально на хорошей (скромно... ) фигуре. Недавно я вообще сознательно заказала джинсы на пару размеров побольше, они только-только цепляются за бёдра, а если я похудею на пару кило, просто спадут (но есть же ремень) Вот как-то так.

_ А ещё ко мне подкрался мебельный минимализм. В принципе, он зарождался уже давно, мне всегда хотелось избавиться от громоздкой лишней мебели, и сейчас в комнате, в которой у меня "завис" ремонт, у меня нет вообще ничего (ну окромя вещей, от которых нужно избавиться). Когда я думала, какую обстановку там хочу, склонялась к такому набору - диван, стол под комп, стол под тв и может быть кресло. Сейчас же мне хочется просто бросить матрац на пол (и такие кровати ведь существуют, прям напольные, выглядит необычно и стильно), комп и тв тож на пол - и хорошо. Когда я захожу в эту комнату и вижу по сути пустоту и нравящиеся мне обои - для меня это эстетический кайфец, даже при том, что пол и потолок не ремонтированы. Забавно это всё, ведь когда-то, увидев в азиатском сериале такое (см. фото), я подумала - блин, как так можно...

Безмебельный ТЫК

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Книжные размышления... Сергей Лукьяненко, "Черновик"

В твоей квартире живут чужие люди.
Твое место на работе занято другим...
Тебя не узнают ни друзья, ни любимая девушка...
Тебя стирают из этого мира.
Кто?

А вот это то, что надо - легко, незамысловато, интересно, динамично. Вот как с первых страниц действо захватывает, так практически и не отпускает до самого финала. Конечно же, как обычно и бывает с произведениями, которые у всех наслуху, мои ожидания совсем не соответствовали тому, что я по итогу получила.
В целом - очень хорошо, в настроение прям. Хотя по сути "Черновик" - наитипичнейший представитель некоего поджанра фэнтезИ (не буду называть, какого, ибо само по себе это уже спойлер), но имя автора придаёт произведению бОльшую весомость
А ещё меня порадовало, что Лукьяненко удалось изобразить российскую действительность вполне жизненно, но при этом не скатиться на тот уровень, где обычно плещутся мелодраматичная проза авторов-женщин и днищенские алкогольные мотивы авторов-мужчин.
Простенько, бодренько, то что доктор прописал после Кинга

@темы: книжное

---

Мыльное... "Качорра"

Жители моего инстаграма, возможно, уже догадались, куда я внезапно с головой провалилась, пришла пора уведомить и здешних обитателей - я совершенно нежданно-негаданно надо же разбавить Кинга чем-то добрым и прекрасным решила пересмотреть старенький (2003) мыльный сериал "Качорра"
Всеобщая мания по "Дикому ангелу" и Орейро застала меня в старшей школе, но не особо затронула. Да, я смотрела сие действо, даж всей семьёй смотрели, но не так чтобы вау. А вот когда спустя какое-то время появилось якобы продолжение, которое тупым маркетинговым ходом обозвали "Дикий ангел. Возвращение", тут я пропала. В то время как все писали кипятком от высокого волосатого блондина Иво, мне приглянулся маленький чернявенький брюнет из "второй части" Да и сюжет... В общем, это был период моего самого продуктивного фанатства, в том плане, что я и фото распечатывала, и комикс (спасибо журналу "Сериал") в отдельную папочку собирала, и даж на кой-то написала чуть ли не диссертацию на тему взаимоотношений главных героев, с подробными описаниями происходящего в сериале и сУрьёзной такой попыткой анализа (я не помню, на каком сериальном моменте я остановилась, но страниц 50 там точно есть) Самое забавное, что этот качорристый "недуг" настиг меня в очень неподходящее время - старшая школа, я готовилась (поставим и тут кавычки ) к поступлению в универ и вместо того, чтобы ходить на уже оплаченные подготовительные курсы, прогуливала их, потому что в это время шла новая серия
Ещё один забавный факт - другое моё сильное сериало-увлечение случилось тож в знаковый момент - когда я готовилась в ГОСам

В общем, посмотрела я по нашему телеканалу серий 40, когда сериал внезапно оборвали на самом интересном месте (это сейчас понятно, что из-за низких рейтингов, а тогда ж никакой инфы нигде не было, хз), зато стали показывать по украинскому каналу, на который я и переключилась. Я не помню, смотрела ли я прям всё, но последние несколько серий точно пропустила, потому что их показали в какое-то незапланированное время прям друг за другом.
Надо ли говорить, что в условном детстве я сосредотачивала внимание на парочке главных персонажей, остальных пуская побоку. Сейчас же я смотрю всё, без перемотки, и смакуя своих любимцев (допоцелуйного периода мне давно уже мало, хочу больше проблем ), и приглядываясь к другим героям. Есть, конечно, прям бесячие моменты, на которые раньше я и внимания не обращала:
- Одна из героинь вечно ходит и ноет, что у неё нет работы, но когда шанс появляется, ей слишком мало денег и ну нафиг такую работу
- Монахиня, содержащая детский приют (ох уж эта вечная тема латиносов-беспризорников), прям такая вся принципиальная... Детей ей кормить нечем, денег нет ваще, но от предложения спонсорства она отказывается, потому что её попросили взамен всего лишь проголосовать на выборах. Ну да, какие дети, принципы дороже
- Очень чётко прослеживается схема происходящего. С главнюками всё нормально, но второстепы всегда действуют по кальке - кто-то узнаёт мало-мальскую новость и идёт её разносить по всем остальным героям
Что во всём этом, помимо любимой главной пары и вообще ностальгии, есть хорошего? В сериях часто попадаются куски без перевода, что заставляет мой сонный мозг активизироваться и вспоминать испанский. Аргентинский испанский отличается и от стандартного, и от мексиканского, и аргентинцы пипец как тараторят и жуют слова По сравнению с ними мексиканцы в Дурнухе разговаривают по слогам В "Качорре" же происходит что-то типа - бла-бла-бла-знакомое слово- бла-бла-знакомая фраза-бла-бла-бла-бла-бла" И по контексту и общему смыслу я примерно понимаю, о чём речь.
В общем, я уж думаю, что буду смотреть дальше, когда досмотрю это Может вернуться к Дурнухе... И на испанский снова потянуло.

@темы: мыльное

---

Книжные размышления... Джессика Фокс, "Три вещи, которые нужно знать о ракетах"

"В нашем книжном магазине достаточно помощников, но я живу в большом старом доме над магазином, и у меня часто останавливаются художники и писатели. Уигтаун — красивое место, правда, находится он вдали от основных центров. Мы можем помочь с транспортом, если тебе захочется поездить по округе, пока ты у нас гостишь. Еще здесь довольно холодно, так что лучше приезжай весной".
Получив это письмо от владельца знаменитого в Шотландии и далеко за ее пределами книжного магазина, 26-летняя Джессика окончательно решается поработать у букиниста и уверенно собирается в путь. Может быть, там, в сказочно красивой стране, найдет ответы на множество вопросов ее мятущаяся душа? Целебным ли окажется подобный дауншифтинг для Джессики, перспективного кинорежиссера и сотрудницы НАСА?
И вот уже позади перелет через Атлантику, и сквозь лобовое стекло фургона гостеприимного книготорговца она видит знакомую многим зеленую вывеску с золотыми буквами — Th e Bookshop, а по обеим сторонам от двери — небольшие бетонные колонны в виде стопок книг, закручивающиеся вверх спиралью словно цепи ДНК... «Мне казалось, что я отыскала Священный Грааль, самое удивительное, что только есть на Земле».

Решила я отдохнуть за простенькой доброй историей, но почти сразу поняла, что книга стремительно падает в рубрику "шанс в 50 страниц". Было элементарно скучно, главная героиня не вызывала вообще никаких эмоций, история топталась на месте, и точнёхонько на странице номер 50 впервые появилось упоминание книжного магазинчика в Шотландии, причём это упоминание выпрыгнуло из кустов как чёрт из табакерки, а следом за ним вывалился рояль - оказывается, героиня прям мечтала-мечтала поработать именно в книжном магазине, именно в Шотландии. При том, что она как бЭ состоявшийся режиссёр со своей маленькой студией, да и вообще с юных лет фанатеет от космоса, мифологии и работает в НАСА (на странной должности - пытается наладить внутриведомственные взаимоотношения между кучками учёных, занимающихся разными проектами). В общем, стремление рвануть на край света в книжный магаз очень выбивалось из и без того "кашистого" существования нашей героини.
Тем не менее, я решила всё-таки не рубить с плеча и дать книге ещё 50 страниц на раскачку. Увы. Совершенно не цепляет, всё как-то уныло. Унылое повествование, унылые неинтересные герои. Так что в топку. Я только что догрызла офигенский кирпич и не собираюсь грызть ещё 300 страниц пресного текста.
Кстати говоря, книга-то автобиографична, это "женская версия" "Записок книготорговца", нашумевшего романа Шона Байтелла; Джессика Фокс - его дама сердца, а сия книга - их история.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Стивен Кинг, "Противостояние"

Америка превратилась в ад. Из секретной лаборатории вырвался на свободу опаснейший вирус. Умерли сотни тысяч, миллионы ни в чем не повинных людей... Однако и это еще не все. Вступали в игру беспощадные и могучие силы. Рвется к власти таинственный темный человек, способный подчинять себе слабые, сомневающиеся души.
Кто он? Откуда явился? Что сулит человечеству его победа? Немногие люди, не утратившие еще представления о Добре и Зле, должны понять это — ведь, не зная врага, его невозможно победить...
Один из самых масштабных и любимых поклонниками творчества Стивена Кинга роман. Он вошел в рейтинги лучших книг по версиям «Rolling Stone», «Time», «Locus», ВВС и «Modern Library», а также лег в основу одноименного сериала 1994 года, сценарий к которому написал сам Стивен Кинг.
17 декабря 2020 года состоится премьера нового мини-сериала, снятого режиссером Джошем Буном.

Эта книга сожрала, слопала почти весь мой ноябрь. И я очень от неё устала. Честно? Я не думала, что будет так. Памятуя, как бодро у меня шло чтение "Оно" (хотя на него я потратила несколько месяцев *но это при том, что по сути тогда был период нечитуна вот вообще, и "Оно" - единственная прочитанная за 3 месяца книга, меня вытащила*) , я совершенно не боялась объёма "Противостояния", надеясь на интересный мне сюжет и мастерство автора. На деле же получилось так, что первые тревожные звоночки начали тренькать почти сразу, а в голове то и дело возникала противная мысль, которую я гнала поганой метлой - "Если уже сейчас чтение идёт со скрипом, чего ждать дальше?"
Ну да, можно же было понадеяться - автор распишется, сюжет завертится и т.д. Я и надеялась. И читала, читала, читала, буквально физически ощущая на своих плечах тяжесть 2.500 читалко-страниц.
"Противостояние" для меня стало подобно американским горкам. То мне было очень интересно, то я дико скучала и продиралась сквозь текст, сжав зубы. Не такого я ждала от Кинга. Вернее, ждала слишком многого, успокоенная теми книгами, которые я читала у него ранее и которые мне понравились. Возможно, просто не очень удачное время я выбрала, потому как:
- За последний год я перелопатила слишком много постапа. Мир погибал сначала в зубах ходячих мертвецов, потом слеп в результате загадочного астрономического явления, затем в муках помирал от постоянно мутирующего вируса... И я уже проштудировала практически все возможные варианты выживания в таком враждебном строящемся с нуля мире. "Противостояние" ничем не удивило, но рухнуло сверху тяжеленным кирпичом.
- Обилие героев порою вводило в ступор - я не знала, к кому можно эмоционально прикипеть, а кто собирается откинуть копыта на ближайших страницах. Когда позади осталось 500 чилко-страниц (многие книги и до этого объёма не добирались), новые герои по-прежнему появлялись.
- Глобальный конфликт, который был зарыт в эти тысячи страниц текста, по итогу не особо и выстрелил. Атмосфера грядущего всеобщего пиз**ца нагнеталась, нагнеталась... и ... Пшик. Много раз слышала, что даж фанаты творчества Кинга признают слабенькие финалы его книг (взят хотя бы "Оно" ), но до последнего надеялась. И зря.
- Много грязи, натурализма. Во всём. Автор, конечно, ходок в людскую психологию, но до чего же противно было читать копание в извращённых умах некоторых субъектов, наблюдать, как обстоятельства ломают психику людей. И всё это по нарастающей, а впереди сотни и сотни страниц... Хотелось пойти помыться.
+ Я понимаю, что для своего времени эта книга была вау-вау. В принципе, она и сейчас остаётся такой. Автор проделал нехилую работу по восстановлению похеренного вирусом мира, зарождению новой Америки, зарождению с нуля людского общества, показал сломленных людей и все их метания без прикрас, жизненно и достоверно. НО.
Всё вышесказанное в совокупности оказывало очень тяжкое впечатление, тормозило чтение и заставляло постоянно с надеждой смотреть на медленно, но всё же уменьшающееся количество страниц, которые осталось прочитать. Я не знаю, как люди могут читать книги Кинга одну за другой, устраивать марафоны и петь дифирамбы из разряда "это должны прочитать все". Лично я накушалась этого товарища минимум на пару лет вперёд.

@темы: книжное

---

ЖизнЯ, какая она есть... Ода WB

Этот магазин появился в нашем городе уже давненько, изначально он позиционировал себя магазином одежды, я из любопытства когда-то ткнулась на их сайт, посмотрела цены и поняла - неее Прошло лет... 5? А то и больше, прежде чем один хороший человек поведал мне о том, что там можно купить кучу всего, включая книги, по низким ценам. Поначалу я отнеслась к этому скептически, потому как очень не люблю магазины, ставящие огромные ценники, а потом рисующие супер-скидки, чтобы выровнять цену со своими собратьями. ВБ как раз из таких. Но всё же у него есть одно неоспоримое преимущество - бесплатная доставка в пункты самовывоза, которых везде понатыкано сейчас множество. И когда такой пункт открылся в соседнем с моей работой доме... Знак Вселенной, не иначе
В общем, за те несколько месяцев, что я юзаю этот сайт, сумма выкупа доросла уже почти до 7 тысяч. Для меня - это много, если что
Когда я давненько зарегистрировалась на Ебее, то по первости постоянно возмущалась, как там просто потратить деньги Ты жмёшь кнопку "купить", с твоей карты списываются деньги, а заказ ты ждёшь месяц-полтора, пока там он приедет из Китая или ещё откуда-то... Так вот ВБ по сути - аналог того же, но русского Ебея, торговая площадка, где можно найти почти что угодно уже знакомых вам брэндов и магазинов по выгодным ценам, а бесплатная доставка делает всё это дело ещё выгоднее. И ждать заказ нужно уже не пару месяцев, а меньше недели.
Конечно, как любой интернет-магазин, этот периодически сильно косячит (то размер одежды или цвет не тот, то вообще не та модель, то упаковка вскрыта, то средство б/ушное...), но если внимательно читать отзывы, велика вероятность, что всё будет ок. Я вот, ТТТ, ни разу на косяки не попадала.
В общем, как выражается один из любимых блогеров, "это чудо что такое", у меня в "отложенных" 15 товаров висит, от одёжки и книг до косметических средств и еды... А заказывала я: одёжку, обувь, кабель для муз.центра (тот, из предыдущего поста), книги, корм коту.
ps Ну и ещё один весомый плюс - вещь легко вернуть. Одежду - после примерки. Всё остальное, если вы передумали в процессе - можно просто не забирать заказ из п.в., его отправят обратно на склад, а деньги на карту вернут. Тут, конечно, тоже можно нарваться на проблемы, но если вы будете внимательны при выборе товара, вообще низка вероятность того, что вам придётся что-то возвращать. Я вот возвращала вай-фай приёмник, потому как передумала почти сразу

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

ЖизнЯ, какая она есть... МузЦентр vs компьютер

Наконец осуществила давний эксперимент по подключению смартфона к музыкальному центру через пресловутый AUX. Для чего сие вообще может понадобиться? Да просто элементарно послушать любимую музыку из Ютуба или Вк, не включая компьютер. Звучание смартфона, естественно, качеством не блещет, а вот если воспользоваться вместо динамиков колонками музцентра - другое дело
Какие могу сделать выводы по звуку?
- Конечно же, звучание музцентра гораздо круче слабенького "голоса" смартфона.
- НО всё же эта схема проигрывает компьютерным колонкам с отдельным сабвуфером, причём по обоим параметрам - и по басам, и по средним частотам. Или может я настолько привыкла к слишком звонкому звучанию колонок и как бы "наслаивающемуся" сверху басу, что звучание музцентра, где басы смешаны с обычным звуком, кажется мне какой-то мешаниной, где и бас не дотягивает, и звонкости не хватает
Надеюсь, кто-нибудь понял, что я тут понаписала
И кстати, у "пульта управления" компьютерными колонками тож есть гнездо AUX, вот я и думаю - колонки музцентра заменят в таком случае компьютерные или присоединятся к ним? Пока мне лень лезть и всё переподключать, но как-нибудь попробую и этот вариант.

@темы: компьютерные войны

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Книжные размышления... Дина Рубина, "Синдром Петрушки"

Дина Рубина совершила невозможное — соединила три разных жанра: увлекательный почти готический роман о куклах и кукольниках, стягивающий воедино полюса истории и искусства; семейный детектив и психологическую драму, прослеженную от ярких детских и юношеских воспоминаний до седых волос.
Страсти и здесь "рвут" героев. Человек и кукла, кукольник и взбунтовавшаяся кукла, человек как кукла — в руках судьбы, в руках Творца, в подчинении семейной наследственности. Эта глубокая и многомерная метафора повернута автором самыми разными гранями, не снисходя до прямолинейных аналогий.
Мастерство же литературной "живописи" Рубиной, пейзажной и портретной, как всегда — на высоте: словно ешь ломтями душистый вкусный воздух и задыхаешься от наслаждения.

Такая противоречивая книга... С одной стороны, поначалу я реально мучилась, когда её читала. У Рубиной здесь очень витиеватый, наполненный метафорами и сравнениями слог. Плюс совершенно кашеобразное в плане хронологии повествование. Плюс болезнь почти всех русских авторов - походы в бытовуху и подробное знакомство с каждым встречным персонажем с закапыванием в историю его семейства. Плюс плохо определяемое время действия (результат кашеобразной хронологии). Плюс место действия - то Израиль, то Польша, то Чехия... с перечислением и описанием улочек и архитектурных изысков, мне незнакомых от слова совсем. Добавим к этому предыдущий пункт и скачки во времени с 1940-х до начала нулевых...
В общем, всё это поначалу серьёзно корёжит мозг, который привычно пытается выискать среди предложенного ему месива хоть какой-то сюжет.
А далее появляется то самое "с другой стороны". Сюжет, закопанный глубоко и далеко во всё, что я описала выше. Та самая семейная детективная драма, о которой говорится в аннотации, предстаёт перед нами по крупицам, то там кусочек всплывёт, то сям, и чем дальше ты продвигаешься по страницам, тем более объёмной, глобальной она представляется, оправдывая персонажную чехарду первой пары сотен страниц.
В "Синдроме Петрушки" можно увидеть невероятную историю любви, любви болезненной, безумной, безысходной. Можно увидеть "кукольность" жизни любого человека, подчинённого множествам невидимых глазу механизмов, мистическую волю рока. Можно наблюдать историю становления гениального в своём деле мастера кукольного театра, проследить его путь с самого детства, вместе с ним высматривать в окружающем мире кукольные параллели, сидеть в мастерской старого учителя и мастерить своих первых тряпичных созданий, давать им имена и придумывать сценки.
Это сложная история, её не так просто читать, но когда втянешься - оторваться уже сложно, хочется быстрее узнать развязку, дойти вместе с главными героями до логического завершения их безумного "кукольного" существования.

@темы: книжное

---

ЖизнЯ, какая она есть...

Ищу возможности сэкономить и в долгосрочной перспективе одна из возможностей - интернет.
У меня мобильный безлимит за 320 р. + домашний интернет от Ростелекома за 600 р. И вот домашний интернет по такой стоимости уже начинает напрягать. Для примера - он уже стоил столько же, лет 5 назад, тогда я переподключилась и как "новый абонент" получила то же самое за 400. Пр прошествию лет стоимость постепенно ползла вверх и вот доползла до той же отметки в 600. Большая часть предложений от разных операторов предлагают за эту сумму интернет + тв (которое мне не нужно). Голый инет я видела за 450, если память мне не изменяет + придётся докупать роутер.
Это была вводная информация Внезапно мне вспомнилось, что уже много лет назад мои знакомые подключались к интернету, используя в качестве модема телефон. И любитель халявы во мне возопил - о! может, я подключу телефон и за 320 рублей буду пользоваться и телефоном, и домашним интернетом... Но поскольку не я одна такая умная, оператор давно подстраховался и при первом же подключении телефона аки модема предложил оплатить сессию Это была вторая часть вводной информации.
Вопрос заключается вот в чём: кто-то из вас пробовал такую фишку, как использование смартфона аки модема?
Месяц инета при таком подключении обойдётся дешевле, в 350 р., НО меня терзают сомнения, не вылезет ли потом какое ограничение при скачивании большого количества информации, всё же изначально это мобильный интернет, вряд ли он рассчитан на выкачивание десятков гигов...
Ну и отдельный вопрос - медленное "уничтожение" телефонного аккумулятора, ведь по сути он будет на пожизненной зарядке

@темы: компьютерные войны