Вениамин Каверин, "Открытая книга"

Можно ли вместить человеческую жизнь в пространство одной книги? В знаменитом романе Вениамина Каверина, автора всеми любимых «Двух капитанов», рассказана история молодой талантливой ученой-микробиолога Татьяны Власенковой. Чувство первой любови, горечь первого предательства, мечты о личном счастье вплетаются в единый поток жизни, наряду с подробностями повседневных и профессиональных забот. Над «Открытой книгой» писатель работал около десяти лет. Журнальная публикация первой части (1948) вызвала шквал официальной критики — настолько правдиво Кавериным были показаны условия, в которых в советское время проходила научная жизнь: риск и самопожерствование, с одной стороны, давление партийной идеологии — с другой.

Мне кажется, я разучилась получать кайф от толстых книг. По крайней мере, за последнее время вообще не помню, чтоб какой-нибудь толстячок я читала с интересом до последних страниц. Дожимаю, домучиваю.
Так получилось и с этой книгой, которой поют оды многие буктьюберы. Всем известные «Два капитана» никогда меня не привлекали, а вот эта книга заинтересовала аннотацией. Наверное, в какой-то мере именно на этом этапе «что-то пошло не так», я ожидала одного, а получила другое.
В немалые 750 страниц автор уместил историю жизни Татьяны Власенковой, женщины-микробиолога. Мы наблюдаем за ней с 10-летнего возраста, и что удивительно (потому что я очень не люблю книги о взрослении), именно эта часть истории понравилась мне больше всего.
Вообще, всё чтение было похоже на американские горки. Я начинала с огромным воодушевлением. Мне нравилось всё. И сюжет, и авторский слог. У меня даже стали закрадываться мысли, что я нашла «твёрдую пятёрку» (ха, когда подобные мысли меня посещают, облом наступает всегда).
Потом главная героиня подросла, пошла на медицинский... И тут я впервые ухнула вниз, потому что вместо ожидаемых интересностей об учёбе на медицинском факультете я получила практически ту же бытовуху, что занимала автора в первых главах. Тогда это было органично, о чем еще писать в главах про детские годы. Но теперь-то мне хотелось иного.
В каком-то авторском и читательском полутумане прошли годы обучения Власенковой, она получила диплом и отправилась «в поля».
«Ну, - с облегчением вздохнула я, - наконец-то начнётся движ».
Он и начался, только ненадолго. Наша героиня вернулась из командировки и занялась непосредственной работой микробиолога. Я снова с воодушевлением взялась за эти главы...
Что меня не устраивало? Мне хотелось больше подробностей. Об учёбе, о работе в лаборатории, о микробах, в конце концов. Те части романа, где автор удовлетворял эти мои запросы, проглатывались залпом, с огромным интересом. Но их было не так уж и много, к сожалению.
Ассоциации с туманом здесь подходят как нельзя лучше. Это касалось обучения героини, касалось и её работы. Где-то там фоном она отхватила докторскую степень, абсолютно без напряга, просто набралось достаточное количество статей. Где-то там спорила с начальством на какие-то нераскрытые темы. Героине полагалось посочувствовать, а я чаще вставала на сторону её оппонентов.
Самой интересной в рабочем плане мне показалась третья, заключительная часть романа. Речь там уже шла о буднях микробиолога в условиях Великой Отечественной. Раньше я даже не задумывалась, что кроме полевой врачебной работы огромную важность играла работа против эпидемий, работа на опережение в разрушенных городах, освобождённых поселениях, концлагерях. Да, здесь нас тоже подробностями не баловали, но хотя бы было интересно в принципе.
Итог — местами очень хорошо, местами очень скучно. Немного разочарована, что мои ожидания не оправдались. Объективно-то книга хороша. Герои прописаны, каждый на своём месте, каждое событие выверено, ничто и никто не оказывается забыт, не появляется для галочки.
Но...

@темы: книжное

---

Джек Лондон, "Алая чума"

Очень непривычный Джек Лондон, сильный, фантастический и многогранный. Один из первых постапокалиптических рассказов в истории. Старик рассказывает своим внукам-дикарям, не знающим цивилизованной жизни, как люди жили до... До того как мир поразила болезнь — алая чума... А внуки ему не верят. Так как не видели. Зато могут рассказать, кто из знакомых может с первого раза попасть в зайца и кто из них самых сильный. Потому что видели. "Алая чума" — беспощадная, пугающая антиутопия о страшной эпидемии, охватившей человечество и уносящей все новые и новые жертвы.

Этакий постапокалипсис от классика приключенческого жанра.
В 2013 году человечество выкосила страшная эпидемия алой чумы, и спустя 60 лет один из немногих выживших тогда, древний старичок, рассказывает своим внукам, как люди жили в те времена, и как в кратчайший срок цивилизация исчезла, откатившись в своём развитии на столетия назад.
Звоночки в будущее:
- В 2013 году править Америкой мог бы Президент Правления Промышленных Магнатов (ну а что, в чьих руках промышленность, тот и главный — вполне логично, перекликается с конспирологической теорией «теневого правительства»).
- В плане общения кроме телефона автор предположил только «беспроволочный телеграф».
- А вот в плане межклассового устройства автору в будущем видится подобие крепостного права, когда бедные своей работой обеспечивают более богатых и получают за это пропитание.
Эта небольшая повесть чуть меньше 100 страниц написана в 1912 году и ничем не удивит современного читателя, особенно любителя жанра постапа.
Отбросив историческую значимость этого произведения для жанра, чисто ИМХО - троечка.

@темы: книжное

---

Этель Войнич, "Овод"

Роман о бесстрашном борце за свободу Италии, чье имя стало символом мужества и несгибаемой воли. Он пережил предательство самых близких людей, его презирали и считали ренегатом товарищи по борьбе. Но он нашел в себе силы выстоять — и снова сражаться за свои идеалы.

Давно заглядывалась на эту книгу и вот наконец прочитала. Кстати, думала, что Войнич — это мужчина, но нет...
Мне понравилось. Добротный такой классико-драматичный роман о сложной эпохе середины 19 века в Италии. Как водится, в истории я не сильна, поэтому пришлось немного погуглить, чтобы лучше понимать происходящее, ибо автор не особо старалась что-либо объяснять, а просто забросила нас подальше в сюжет.
Книга написана легко, не возникает ощущения, что ты читаешь тяжеловесную классику, напичканную умными зарытыми в несколько пластов смыслами. Всё здесь на поверхности, в характерах, в диалогах. Тема восстаний и
объединения Италии, тема отцов и детей, любви и предательства, веры и разочарования в Боге.
Финал истории и ожидаемый, и в какой-то степени ошеломляющий.
Возможно, перечитать эту книгу и не захочется, но тем не менее пятёрку поставлю — спокойное интересное чтение абсолютно без раздражающих факторов.

@темы: книжное

---

Уилбур Смит, "Полёт сокола" (1)

Спустя два десятилетия Робин Баллантайн и ее брат Зуга возвращаются из Англии на свою родину, в Южную Африку. Их главная цель — найти без вести пропавшего отца, известного миссионера и исследователя, но в остальном устремления брата и сестры расходятся. Смелая и пылкая Робин — врач по призванию и образованию — мечтает завоевать положение в обществе как борец с работорговлей и специалист по тропической медицине. Профессиональным военным Зугой движет отчаянное желание разбогатеть. После долгого, полного приключений плавания они пойдут по опасному пути, следуя нарисованной от руки карте. На ней пока еще белым пятном обозначена запретная земля, таящая несметные богатства...

Типа классика приключенческого жанра, который я, вроде бы, вполне жалую. Но...
Начнём с того, что это первая часть цикла, и как минимум половина книги — это длинное такое вступление — герои только добираются до пункта назначения, Африки. Добираются, конечно же, морями/океанами. Отсюда новое моё неудовольствие — обилие корабельной терминологии, которую я не знаю.
Большая часть главных героев вызывала только раздражение. Главная героиня Робин, сующая свой нос везде, где не просят. Капитан британского военного корабля, возомнивший себя великим героем и постоянно ослушивающийся приказов. На их фоне даже отъявленный работорговец Мунго Сент-Джон выглядит человеком чести и принципов
Тема работорговли, в принципе, один из тех факторов, который делал чтение этой книги всё-таки интересным. А ещё стало гораздо интереснее, когда герои наконец добрались до Африки и пустились к экспедицию.
Правда, кроме претензий к Робин и бравому капитану появилось недовольство и другим главным героем, который до этого ловко избегал моего гнева. Брат Робин, Зуга, как и всё его сопровождение, оказался любителем поохотиться на слонов Мне хватило одной душераздирающей сцены убийства, чтобы начать пролистывать остальные
Несмотря на многочисленные претензии, по итогу книга мне всё-таки понравилась. Я не буду читать продолжение и не поставлю ей высокую оценку, но середнячок в 3.5 она вполне заслужила.

зы Все-таки удивительно, насколько часто в мировой истории маленькие государства подминают под себя огромные территории. Какое право имели британцы «нести христианство» на другие континенты, людям, чья история, может, насчитывает гораздо больше веков, чем их собственная? То же самое с коренным населением Америки. Всё это риторические вопросы, но при чтении они то и делю возникали в моих мыслях.

@темы: книжное

---

Борис Пастернак, "Доктор Живаго"

«Доктор Живаго» создавался в течение десяти лет, с 1945 по 1955 год, и является, по оценке самого писателя, вершиной его творчества как прозаика. Роман сопровождён стихами главного героя — Юрия Андреевича Живаго.
Рисуя широкое полотно жизни российской интеллигенции на фоне драматического периода от начала столетия до Великой Отечественной войны, книга затрагивает тайну жизни и смерти, проблемы русской истории, интеллигенции и революции, христианства, еврейства.

То ли вторая, то ли третья попытка подступиться к этому роману. Я "читала" его в универские годы, по диагонали или в кратком содержании, не помню. Но всегда тянуло прочитать нормально, вдумчиво. Не знаю, получилось ли на этот раз...
Книга далась мне тяжело, поначалу я буксовала в авторском слоге с изобилием метафорических описаний всего и вся, потом привыкла, но всё равно быстро поняла, что такой слог - не моё. Я не страшусь тяжеловесных текстов и пространных описаний, просто на этот раз "что-то пошло не так".
В любом случае я рада, что наконец осилила это произведение, книга лежала у меня долгие годы и я была уверена, что рано или поздно обязательно до нее доберусь. Нынешний настрой, когда я зарылась в книги по истории угРо и оставила за плечами несколько советских произведений, показался мне подходящим для чтения и этого романа.
Мне кажется, после прочтения "Хождения по мукам" Толстого, на схожую тематику, мой читательский взгляд уже не будет прежним. Я невольно сравниваю последующие тексты с эти монументом, и сравниваю не в их пользу. Так и "Доктор Живаго" показался мне "мелковатым".
Мне не хочется принижать многочисленные достоинства этой книги, не на пустом же месте она получила Нобелевскую премию, и то, что она не очень зашла мне - откровенная вкусовщина.
На примере живаговских героев я ещё раз словно своими глазами узрела, насколько основательно перемалывала людские судьбы история нашей страны в начале 20 века. Невозможно было пронести себя неизменным сквозь революции, гражданскую войну, Великую Отечественную. Юрий Живаго, его товарищи, родственники, любимые женщины - всё его окружение тому яркое подтверждение.
Читать было в целом интересно, временами я скучала, временами сравнения с "Хождением по мукам" настойчиво лезли в голову, но тем не менее автору удалось приковать мой взгляд к своим героям, переплетения их судеб были необычны, хоть иногда и предсказуемы. Финальные стихи добавили атмосферности.

зы Не могу не заметить, насколько иногда пафосными выглядели интеллектуальные речи, которые автор то тут, то там вкладывал в уста своих героев. Эта искусственность порою резала глаз и выдёргивала из сюжетных завихрений, потому как приходило понимание - так люди между собой не разговаривают и не разговаривали.

@темы: книжное

---

Рябов / Нагорный, "Повесть об уголовном розыске (рожденная революцией)"

Эта повесть о суровых буднях созданного в 1918 году в милиции аппарата уголовного розыска. В него пришли, чтобы вступить в смертельную схватку с нарастающей преступностью, рабочие и крестьяне, в большинстве своем - молодые люди, ничего не знающие о способах и методах предстоящей борьбы. Все постигается опытом, "сыном ошибок трудных", который был тяжел, кровав и беспощаден. Герои повести ходят под крылом смерти, знают и понимают это. Они верят в то, что в уголовном розыске не место трусам и подлецам, хотя реальная жизнь не раз и не два опровергнет такую убежденность. Но человека везде и всегда ведет вера в добро и справедливость... Вот - главное!

Роман охватывает период с 1917 по 1945 годы, показывая будни простых работяг – советских милиционеров.
Главный герой Кондратьев, его коллеги-друзья… На примере этих героев перед нами проносится непростое время в истории страны. Читать о зашкаливающем бандитизме, когда в любой момент на улице ты мог быть зарезан/застрелен из-за какого-нибудь пустяка – было реально жутковато.
А ещё, с высот 21 века, было очень интересно и… сочувственно слушать вложенные автором в уста героев размышления о грядущей лучшей жизни. Надежды, что революция исправит всю существующую несправедливость, что вскоре исчезнет как таковая преступность, что вот теперь-то у всех всё будет хорошо, нужно просто немного подождать. И ещё подождать. И ещё…
А потом грянула война, и как будто всё по новой – восстановление страны, повылазившая из всех щелей преступность. И снова нужно лишь подождать, всё наладится…
Главный герой этой книги невероятный оптимист. Он видел худшую сторону людской природы, хоронил коллег и любимых, и тем не менее верил в светлое будущее, которое непременно настанет, ведь каждый человек, честно выполняющий свой долг перед родиной, его приближает.
Тоскливое послевкусие оставляет эта книга, словно вся жизнь нашей страны – всегда это самое «будет лучше, нужно только подождать…»

@темы: книжное

---

ЖизнЯ, какая она есть... Навеяло

Продолжая тему полётов, порылась на ютубе в поисках реальных видео посадок.
Больше всех понравилась вот эта. Правда, лучше не обращать особого внимания на болтовню за кадром, ибо автор безбожно перевирает факты, а иногда просто несёт чушь
В любом случае - картинки захватывающие

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

"Большое небо" (12, РФ, 2018)

Объективно: КиноПоиск 6,80

История о непростой жизни и судьбе двух друзей-летчиков из Сибири. Виктор Чертков – опытный пилот, любимец отряда, но при этом – бабник и весельчак, оказывающий знаки внимания всем симпатичным женщинам, кроме собственной жены, которая работает в местной библиотеке. Сергей Ющенко – молодой, интеллигентный, подающий надежды пилот, поступивший в отряд к Виктору. Его сестра, Ксения, учится в медицинском институте и является круглой отличницей. Вместе им предстоит пройти множество испытаний в небе – и на земле – и узнать цену настоящей дружбы и любви. Но, как говорится, первым делом – самолеты, ну а девушки?

Кто мог подумать, что мне понравится этот сериал... Наткнулась на него в группе вк, подумала, очередная русская слёзовыжималка, но на заметку взяла.
Изначально у него был шанс, ибо
1. Алексей Демидов
2. Тема самолётов, полетов и пр. Я не то что прям любитель, но в те 4 раза, что мне доводилось летать, от взлёта/посадки я ловила кайф (забудем как страшный сон неудобство того, что было между этими процессами ), так что с удовольствием смотрю, как летают другие.
В процессе просмотра к первым двум пунктам добавилась ещё и тема запретной любви
А ещё здесь была романтика маленького затерянного в глуши аэродрома и прилегающей деревушки, красивая природа, приятные герои, советский антураж (до такой степени, что общие планы городов выдавались прям из исторической хроники) и хорошее музыкальное сопровождение.
Да, у сериала и огрешности присутствуют. Иногда, признаюсь, хотелось помотать, некоторые герои раздражали. Главный раздражающий фактор - сынишка Черткова, очень визгливый парнишка с явным переигрыванием, но... "онижедети" Жена Черткова, Александра, вальсирует между двумя состояниями - вечной радости и "режимом пилы" Чертков в паре со своей новой великой любовью не произвели особого впечатления, вот вообще. Обычно мне нравится тема разницы в возрасте, но здесь герои смотрелись вместе очень неорганично.
Меньше всего претензий у меня к второму главному герою - Ющенко (Демидов, кто б сомневался ). Он очень красиво страдал по жене своего друга
Ну и друзьяшки Чертков и Ющенко, без всяких баб, тоже хороши. Не так чтобы ах, но хороши.
В общем, хороший сериал. Очень душевный, спокойный и красивый.

@темы: русско-сериальное

---

Книжные размышления... Анатолий Матвиенко, "История уголовного розыска"

Книга рассказывает историю уголовного розыска от императорской России до наших дней. Приводятся биографии знаковых персоналий – знаменитых сыщиков и их визави по ту сторону закона. Издание содержит исторические документы, иллюстрации и архивные фотографии.

Поначалу читать было особенно тяжко, да оно и понятно – в истории нашей страны я, к стыду своему, совсем не сильна. Так что всё, что касалось угРо до 20 века, влетело в одно ухо и благополучно вылетело в другое.
В принципе, запоминать этот «бардак» было бессмысленно, ибо бюрократия процветала у нас всегда: на короткий срок создавалось множество ведомств/канцелярий с зубодробильными названиями и кучей чиновников, а через несколько лет всё это расформировывалось или переименовывалось.
С 20 века стало проще и интереснее (хотя ведомств и аббревиатур стало гораздо больше ).
Как обычно, выделю некоторые тезисы.
_ До ведения учёта/картотеки преступников додумались к концу 19 века.
_ Зачатки дактилоскопии появились в 1908 году, до этого использовали французскую систему опознания (бертильонаж) – измерение частей тела человека по 14 критериям (типа длина стопы, длина ушей, обхват головы и пр.) Зачатки официальной криминалистической экспертизы – в 1919-м.
_ Путилин, Филлипов, Кошко – наши отечественные холмсы. Благодаря этим людям и их методам дедукции, психологического анализа, внедрения в преступные группировки и пр. Российская Империя в 1910-х занимала первое место в мире по раскрываемости особо тяжких.
_ В 1917 всё пошло прахом, особенно сильно пострадал в этом плане Петроград, все картотеки преступников и архивы были уничтожены, бандитов массово выпускали из тюрем, а представителей власти преследовали и казнили. Вместо привычных сил правопорядка была временно организована так называемая «народная милиция» - вооружённый простой люд под предводительством военных чинов. Преступность настолько разгулялась в постреволюционное время, что новые власти стали срочно восстанавливать то, что сломали.
_ Ругательное «мусора» по отношению к полиции произошло от аббревиатуры МУС (Московский уголовный сыск), а позже стало нарицательным.
_ Первый серийник, Комаров, орудовал в 1920-х – заманивал жертв домой и разбивал им головы молотком. На его счету больше 30 убийств, тела он сбрасывал в реку в мешках.
_ Самый молодой серийник, 15-летний Винничевский, действовал в конце 30-х. Он мучил и убивал детей, 8 смертей из 18 нападений в общей сложности.
_ В военные годы бичом общественного порядка были кражи (особенно продовольствия, продовольственных карточек, горючего) и мародерство. В послевоенные - появилось огромное количество преступных группировок из бывших арестантов (выпущенных на фронт) и дезертиров, советского и трофейного оружия у населения остались массы.
_ Более спокойные 60-е при запрете частного предпринимательства породили теневых коммерсантов, торговавших из-под полы дефицитными товарами собственного производства или нелегальным импортом. Весь процесс, конечно, был криминализирован, с «мздой», «крышами» и разборками.
_ Первый официально признанный в СССР сексуальный маньяк, Берлизов, изнасиловал 42 женщин, 8 из них убил. Это происходило на рубеже 60-70-х.
_ Именно в годы «развитого социализма», когда считалось, что преступность в СССР вот-вот сойдёт на нет, правоохранителями активно замалчивались безнадёжные «висяки», портящие статистику, а серийные преступления рассматривались по отдельности. Зачастую в тюрьме оказывались невиновные, подписывавшие признательные показания под колоссальным давлением.
_ Сливко (заманивал пионеров в лес и убивал), Михасевич (Витебск и БССР, насиловал и убивал женщин), Чикатило (Ростовская обл., насиловал и убивал женщин и детей), Бирюков (Москва, похищал младенцев из колясок, насиловал и убивал), Суклетин (Казань, убивал проституток, останки продавал под видом свинины или съедал) и др. – все они орудовали с 70-х при «ничегонеделании» местных властей. А когда дела получали огласку и за дело брались основательно (в том числе с привлечением специалистов из столицы), попутно с поимкой маньяков удавалось раскрыть ещё сотни преступлений, на которые закрывали глаза ради статистики.
_ Реформы 80-х и вечное противостояние КГБ и МВД привели к очередным жёстким чисткам в рядах угро.
_ Первый в СССР отдел по борьбе с организованной преступностью появился в 1986 г. в Днепропетровске.
_ Вновь была разрешена предпринимательская деятельность, что снова повлекло за собой образование множества ОПГ, бандитизм и крышевание. В то время как одни слои населения обогащались, другие нищали, в том числе и представители закона. Это привело к сильному сращиванию преступности и милиции, всё погрязло в коррупции.
_ В «лихие 90-е» ликвидации ОПГ происходили по большей части не силами правопорядка, а в разборках между самими бандитами. Статистика убийств в 90-е и начале нулевых перевалила за 30.000 в год (в относительно спокойные времена она колеблется от 7 до 20). Если удавалось поймать какую-то крупную шишку, дела рассыпались как карточные домики, бандиты получали минимальные сроки.
_ В нулевых было приложено много усилий для устранения ОПГ и попутно коррупции в органах правопорядка.
_ С реформы 2011 года МВД наше цветёт и пахнет *ага* , всё у него хорошо, лучше, чем когда бы то ни было за историю существования. ВотЬ.
Опять у меня получился мини-конспект, но так обычно и бывает с интересными нонфиками, хочется поделиться информацией. Да и самой так лучше запоминается.
Чего мне не хватило – побольше бы графиков со статистикой и схем структуры МВД/КГБ в разные периоды (да хотя бы современную).
Книга в подарочном оформлении, увеличенный формат, плотная бумага, цветные иллюстрации и фотографии *не та, что в посте*.

@темы: книжное

---

"Код 100 / The Hundred Code" (12, Швеция, 2015)

Объективно: КиноПоиск 7,30

В Стокгольме регулярно происходят странные преступления: тела убитых девушек, уложенных на постель из нарциссов, обнаруживаются в разных местах города. Местная полиция выписывает из Нью-Йорка детектива Томми Конли в качестве консультанта, и вместе со шведским полицейским Микаэлем Эклундом он начинает расследование этого запутанного дела.

Неплохой скандинавский детектив про таинственного подстрекателя из сети, который вдохновлял разных преступников на активные действия. Таким образом, расследуя дело за делом, полицейские выходят на общий знаменатель и пытаются вычислить уже его.
Понравился сюжетный ход с приезжим полицаем из США, он добавил сериалу изюма в виде столкновения двух менталитетов и способов вести расследования.
Ну и конечно сам по себе актёр (Чарли из "Остаться в живых") довольно обаятельный, ничего не могу с собой поделать - к ушастым я неравнодушна

ps После просмотренных русских/украинских/скандинавских "короткометражек" поймала себя на мысли, что стало сложнее воспринимать Америку. Включила "Касла" на безрыбье, но до чего ж там всё гламурно и ненатурально показалось

@темы: сериальное

---

Книжные размышления... Джошуа Мезрич, "Когда смерть становится жизнью"

Джошуа Мезрич проливает свет на одно из самых важных, удивительных и внушающих благоговение достижений современной медицины: пересадку органов от человека к человеку. В этой глубоко личной и необыкновенно трогательной книге он освещает удивительную сферу трансплантологии, позволяющей чудесам случаться ежедневно, а также рассказывает о невероятных врачах, донорах и пациентах, которые стоят в центре этого практически невообразимого мира. Автор приглашает нас в операционную и демонстрирует удивительный процесс трансплантации органов: изысканный, но динамичный танец, требующий четкого распределения времени, впечатляющих навыков и иногда творческой импровизации. Большинство врачей борются со смертью, но трансплантологи получают от смерти выгоду.

Взявшись за эту книгу, я впервые серьёзно задумалась, а не сталь ли донором органов после смерти? Хоть какая-то польза от меня будет, если канеш мои болячки не являются противопоказанием *спойлер - кажется, являются
Книга о трансплантологии. Даже скорее о её истории. Автор, известный хирург-трансплантолог, рассказывает нам и о своём становлении как врача и о вкладе в эту область медицины тех, кто стоял у её истоков, начиная с 30-40-х годов 20 века.
Я читала и периодически ужасалась, насколько кровав был исследовательский путь врачей в те времена. Сколько животных гибло в этих опытах, сколько пациентов умирало во время самой операции и от осложнений… Конечно, в случае с людьми можно было утешиться тем фактом, что без операции у них не было шансов вообще, а тут появлялся, хоть и мизерный. И насколько мужественным и смелым нужно было быть, чтобы продолжать исследования, искать новые пути и возможности, в то время, когда у тебя умирает 9 пациентов из 10, а то и все.
Эту книгу порою читаешь, как захватывающий роман, когда герои вот-вот совершат открытие… но пациент умирает, и начинается новый виток.
Даже когда врачи наконец научились пересаживать органы, остро вставала проблема иммунного ответа организма. И казалось бы успешные пересадки вновь и вновь заканчивались отторжением и смертью. С другой стороны, вследствие имунносупрессии не меньше людей погибало из-за инфекций, и только с открытием пенициллина в 80-х дела пошли на лад.
Что запомнилось…
_ Раньше пересадку почки осуществляли в бедро или плечо пациента, и только потом стали «подсаживать» к неработающей почке, которую, кстати, не удаляют, а оставляют в теле.
_ Чтобы уменьшить иммунную атаку на пересаженные органы, изначально использовали облучение пациента нелетальными дозами, имунносупрессоры появились позже. Тем не менее, зачастую именно имуносупрессия становилась причиной гибели пациентов. Орган приживался, но организм был слишком ослаблен, чтобы бороться с инфекциями. Отсюда печальная статистика послеоперационной выживаемости даже в течение недель\месяцев, не то что лет.
_ Чтобы выполнять операции на открытом сердце, в качестве «источника» искусственного кровообращения использовали второго человека с той же группой крови, кровь пациента пропускали через артерии/вены второго. Первые механические приборы появились в 50-е при поддержке компании IBM, а первая успешная пересадка сердца произошла в 1967-м.
_ Самая рискованная пересадка – это пересадка печени, поскольку пациенты там не стоят в «привычной» очереди, а оперируются по наихудшему состоянию. Таким образом, на операционный стол они попадают фактически находясь при смерти.
_ Так же и для живого донора. Поделившись половиной печени, человек рискует получить осложнения или даже умереть с гораздо большей вероятностью, чем, например, при донорстве одной почки. 30% по печени против 5% по почке.
К слову - в РФ первая успешная пересадка части печени между близнецами (наиболее легкий вариант, если можно так выразиться) произошла только в 1997 году, мы отстали в этом плане почти на два десятилетия.
Кроме всего прочего в книге множество историй пациентов, какие-то со счастливым финалом, какие-то с трагическим. Особенно тяжело было читать про людей, переживших саму трансплантацию с осложнениями, с множественными повторными операциями, но всё равно умершими вскоре после этого (опять же зачастую от инфекции).
Трансплантология относительно молодая отрасль медицины. В полную силу она развернулась только к 80-м годам двадцатого века, примерно к этому времени успешных пересадок почек, сердца и печени стало значительно больше.
Важное уточнение – успешная пересадка не означала долгую и счастливую дальнейшую жизнь пациента. Случаи последующей скорой смерти всё равно были очень часты, просто причина была в другом, вскрытие показывало нормально функционирующий пересаженный орган.
В настоящий момент ведутся многочисленные исследования на тему пересадки органов человеку от животных. Такие случаи были и раньше (донорами выступали преимущественно обезьяны, иногда в разного рода процедурах использовали свиней), начиная с 60-х, но в определённый момент на эту область наложили мораторий. Сейчас в почёте у трансплантологов именно свиньи. Их геном в достаточной степени похож на человеческий, да и размер органов подходит. Осталось избавиться от генетических склонностей к определённым вирусам, и в скором времени человечество может получить своеобразные фабрики по выращиванию органов.

В 21 веке читать про все эти только возникавшие технологии было подобно погружению в фантастический мир. Медицина воистину невероятна, а люди, стоявшие у кровавых истоков – реальные герои.
Полбалла скину за отношение к читателю, как к студенту-медику, который выучил анатомический атлас наизусть и вообще чувствует себя как рыба в воде в медицинских понятиях

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Ричард Галлахер, "Одержимые дьяволом"

Сейчас доктор Галлахер — специалист с мировым именем, посвятивший свою жизнь исследованию демонической одержимости. Именно к нему обращаются за консультацией экзорцисты всех конфессий, чтобы отличить настоящую одержимость от психического или медицинского заболевания. Галлахер абсолютно уверен: настоящее вмешательство демонов — не психоз, депрессия, шизофрения или эпилептический припадок, а нечто совсем другое. Его книга говорит нам: в этом мире есть место для "темных", демонических сил, которые наука не в силах объяснить. И очень опасно недооценивать степень их влияния на людей…

Эта книга расковыряла мне мозг. Она заставила меня снова окунуться в детство, когда я зачитывалась книгами и журналами на тему всего необычного, так сказать, паранормального. Я верила во всю эту чертовщину: снежный человек, лох-несское чудовище, ведьмы, экстрасенсы, пришельцы и т.д., перечислять можно долго.
Позже, во времена универа, я стала гораздо более скептичной и частенько посмеивалась, когда родители рассказывали мне очередную сенсацию, раскопанную каналом РЕН-тв.
Тем не менее, вера внутри меня частично всё же сохранилась. Как минимум вера в существовании жизни во Вселенной, помимо нашей. Как максимум – вера в духовные вещи (странное словосочетание получилось), вечные темы Добра и Зла, Бога и Дьявола. Именно вера, почти неосязаемая, закопанная где-то глубоко внутри. Если бы меня спросили, верю ли я в Бога, я бы ответила как в некоторых социальных опросниках – «скорее да, чем нет».
А эта книга… она как будто берёт за жабры то, что всегда считалось вроде как недоказуемым, и ставит читателя перед беспощадным голым фактом – это существует.
Автор книги не какой-нибудь журналист или прочий сторонний «наблюдатель». Он известный на весь мир врач-психотерапевт, изначально очень скептически относившийся к обозначенной в названии книги проблеме. Случаи, о которых он рассказывает, были скрупулёзно изучены с точки зрения медицинской науки, и только после того, как все возможные рациональные причины этих явлений были опровергнуты, делался вывод в пользу «духовной проблемы».
Занимаясь помощью людям, страдающим от разных форм дьявольской одержимости, автор попутно очень тщательно изучил всю историю сего явления, которое существовало во все времена и во всех религиозных верованиях. Он также рассказывает о многих случаях намеренного шарлатанства или схожей симптоматике психических заболеваний, и показывает, как отличить одно от другого и третьего.
Самые яркие и сильные проявления одержимости – впадение в своеобразный транс, разговор не своим голосом и на других (часто древних) языках, огромная физическая сила и способность узнавать недоступную «пациенту» информацию о незнакомых ранее людях. Также одержимость может проявляться «избиением», когда на теле человека буквально из ниоткуда появляются синяки и царапины; раздающимися в голове чужими мыслями (также характерно, что человек не «слышит» эти мысли, как бывает в случае психических расстройств, а именно как будто улавливает), изменением физических характеристик в помещении (жара/холод) и пр.
Когда читаешь о реальных таких случаях, о том, как хрупкая женщина отшвыривает священника через всю комнату… Честно, становится реально жутко. А когда человек науки раз за разом повторяет «демон», «демоническая атака»… это чувство усугубляется.
Какая-то часть разума всё равно упорно сопротивляется и верещит – да нет же, этого не может быть! Но…
А ещё эта книга, посвящённая по большей части тёмной стороне, невольно заставляет задуматься и о светлой. Ведь если доказано существование одной, должно быть логично существование и противоположной.
Также ЗА эту теорию выступает тот факт, что все «пациенты», в итоге преодолевшие свою одержимость, сделали это с помощью священнослужителей и обрядов экзорцизма с зачитыванием молитв. Вообще, существует Международная ассоциация экзорцизма, а в особо тяжёлых случаях санкции на проведение процедуры изгнания даёт сам Папа.
С чтением этой книги ты как будто окунаешься в тайную жизнь, полную борьбы Добра и Зла, которая всегда, во все времена шла где-то совсем рядом, незамеченная широкими массами, но контролируемая священнослужителями и их помощниками, в том числе врачами-психиатрами, которых призывали для «фильтрации» людей с заболеваниями и симулянтов.
Что касается самого изложения... Это очень "натужный" нонфик, его реально было сложно и местами скучно читать. Множество терминов из психиатрии, множество исторических фактов, сухой язык, громоздкие конструкции. Кажется, автор или издательство знатно постарались, чтобы сделать книгу как можно менее удобочитаемой.
В целом... Я не определила для себя, как относиться ко всему изложенному. Скептик внутри меня кричит "НЕ ВЕРЮ!", тем более что автор по сути не привёл вот-прям-доказательств, у нас есть только его слова и пересказ рассказов других людей.
НО есть и та часть меня, которая хочет верить, ведь "истина где-то там" (с). Как иначе объяснить эти схожие "симптомы" одержимых людей? Загадочное ещё не найденное психическое заболевание, в результате которого люди говорят на древних языках и становятся летающими экстрасенсами? Ещё более сомнительный вариант
Я поставлю оценку 4 уже за все эти сомнения, которые книга во мне всколыхнула.

@темы: книжное

---

Муз_пауза... ГРОТ

Периодически я слушаю некоторые наши рэп-группы, парочка у меня в фаворе, так вот ютуб на днях "напомнил" об онлайн-концерте одной из этих групп. Я поставила себе напоминалку, даже не думая, что буду смотреть, просто так. Когда пробил час, я чисто из любопытства ткнулась туда. И зависла часа на полтора...
Первая же песня буквально пригвоздила меня к этому концерту, я прослушала его почти полностью, а остаток дослушала с утра. Мне нравится и музыка этих ребят, и тексты песен. БОльшую часть из них я услышала в тот день впервые, три сразу осели в плейлисте в дополнение к тем, что уже там есть.
Две песни принесу сюда.
Эта написана совсем недавно, специально оставлю это первое, косячное её исполнение, но... прям до слёз и мурашек



Ещё одна очень цепанула, первая самая, на 4-й минуте.

@темы: муз_пауза

---

"На линии жизни" (32, Украина, 2016)

События медицинской драмы разворачиваются в военном госпитале. Именно туда приезжает работать из внеочередной командировки хирург Сергей Задорожный. Этот человек настоящий профессионал своего дела. Выкладываясь по полной своему призванию, он годами работал врачом в составе миротворческой миссии ООН в самых жарких точках нашей планеты. И на этот раз он думал, что надолго здесь не задержится. Но вдруг в один миг картина резко меняется. Мирный город, не знавший, что такое война, сталкивается лицом к лицу с ней. Нашему герою придется задержатся, параллельно распутывая собственную жизнь. Ведь именно в этом месте работает его первая любовь Ольга и ее муж Сергей.

Вполне себе смотрибельный сериал о буднях военного госпиталя, где внимание сосредоточено в первую очередь на историях конкретных людей. В принципе, так строятся, наверное, все медицинские сериалы. Здесь же ещё добавляется тема войны. С фронта привозят и молодых ребят, и закоренелых вояк, у каждого своя сложная судьба. Как и у врачей.
Вообще, политическая повесточка здесь не может не присутствовать. Причём в первых сериях, где фоном происходят события Майдана, ещё проскакивает альтернативное мнение, но чем дальше, тем жёстче становится риторика - революция победила, часть страны контролируют сепаратисты, их нужно уничтожить. Война. Война. Война. Но без конкретики, вот вообще. Где-то воюют против каких-то сепаратистов, откуда-то привозят раненых. Всё очень смазано, хотя для участников событий конечно же очевидно, о чём идёт речь.
В плане раскрытия мед темы сериал не особо напрягается. Да, всяки-разны ранения, диагнозы, больничные палаты, врачи... Это всё есть, а вот кадров из операционной (а оперируют тут практически каждого первого) просто неприлично мало. Пара общих планов - и всё, пациента везут в палату.
В целом, как я уже выше сказала, смотреть можно. Актёры вполне норм, разве что главный герой выглядел бесчувственным бревном с покерфейсом 90% экранного времени, но это роль такая, я полагаю.
А ещё некоторые актёры/герои вдруг начинали говорить на украинском, приходилось поднапрячься, чтобы понять Особенно забавно выглядели диалоги, когда один говорит по-украински, а второй по-русски.

@темы: русско-сериальное

---

Книжные размышления... Ричард Шеперс, "Неестественные причины"

Тело человека — это безмолвный свидетель случившейся смерти, оно ничего не скрывает и всегда несет в себе правду. Когда смерть внезапна и необъяснима, доктор Ричард Шеперд обязательно выясняет ее причину. Каждое вскрытие — это отдельная детективная история, и автор с помощью проницательности разрешает головоломку, чтобы ответить на самый насущный вопрос: как этот человек умер?
От серийного убийцы до стихийного бедствия, от «идеального убийства» до чудовищной случайности, доктор Шеперд всегда в погоне за истиной. И хотя он был вовлечен в самые громкие дела последнего 20-летия (смерть принцессы Дианы, теракты 11 сентября 2001 года в США), часто менее известные случаи в итоге оказывались самыми интригующими.

А вот этот нонфик выгодно отличается от предыдущего. Он вообще больше похож на автобиографию автора, известного судмедэксперта Великобритании. Мы видим весь путь профессионального становления этого человека, с самого детства, с причин, побудивших его заняться тем, чем он занялся.
Первое посещение морга, первый «собственный» труп для исследования, первое самостоятельное вскрытие и так далее. Это было действительно интересно читать, хотя периодически я и ловила себя на мысли, что я наслаждаюсь чтением о том, как другой человек наслаждается вскрытиями мертвецов.
А автор действительно очень любит свою работу, и удивительно, насколько долго он шёл к осуществлению мечты стать судмедом. Обучение в меде, практика по различным специальностям, потом учёба на патологоанатома (как следует из названия, человек должен мастерски разбираться в том, как выглядят патологии человеческого организма, чтобы в дальнейшем уметь отличать их от неестественных причин смерти) и только потом специальность судмедэксперта. Весь путь занял у автора 16 лет!
Кроме непосредственно интересных историй из рабочей практики, автор рассказывает и «теоретическую основу»: что происходит с телом человека после смерти, какие этапы разложения оно проходит, какие части организма разлагаются в первую очередь, почему наступает трупное окоченение, откуда берутся трупные пятна и от каких факторов зависит скорость всех этих процессов.
Из интересностей: в Великобритании с 20-х годов 20 века действовал закон, смягчающий наказание за убийство новорожденных. Он так и назывался, «детоубийство», и применялся в случае, если смерть ребёнка наступила в первые 30 дней после рождения. Отголоски этого закона действуют и до сих пор: не считается убийством, если младенец не успел полноценно начать дышать, а в некоторых случаях – минут 15 после рождения. В любом случае, привлечь мать к ответственности сейчас можно разве что по статье «неоказание необходимого ухода», но всё это очень сложно доказать. Как и в принципе случаи внезапной детской смерти очень сложно расследовать, впоследствии появилась отдельная специальность – детский судмед.
Также интересно было узнать, как действуют судмеды в условиях массовых катастроф, как вскрытия жертв превращаются в конвейер на несколько дней, а то и недель, как сложно проводится опознание и т.д.
Забавно, что некоторые истории из книги перекликаются с рассказами из «Когда собаки не лают», ведь эксперты работали в одно время и иногда над одними и теми же делами.
А ещё я под другим углом взглянула на гибель принцессы Дианы. Я была ребёнком, когда это произошло, да и позже никогда не интересовалась этой темой. НО. В этой аварии «Мерседес» врезался в бетонный блок на скорости более 100 км/ч. Водитель и сидящий за ним пассажир погибли практически мгновенно, они не были пристёгнуты. Охранник на переднем сидении был пристёгнут и выжил. Диана на заднем сидении за ним тож не была пристёгнута, но благодаря своеобразной «подушке безопасности» из тела пристёгнутого впереди человека она выжила. Её смерть – нелепое стечение обстоятельств, микротравма, которую проморгали на начальном этапе. К чему это я веду… Блин, насколько раньше качественнее делали автомобили! В наше время при схожих данных всмятку разбилась бы любая легковушка и вряд ли кто-то бы выжил, тем более на переднем сидении. Я канеш не спец, но фотографии каждой аварии, которые мне попадаются, позволяют сделать именно такой вывод, машины как фантики складываются.
В общем, как видно из объёма отзыва, книга мне очень понравилась. Она легко рассказывает о сложном, где-то с чёрным юморком. У автора получилось намешать удачный коктейль из собственной биографии и интересных случаев из практики, подкреплённых общими представлениями о «жизни» тела после смерти.

@темы: книжное

---

"Консультант" (16, Украина, 2020)

Объективно: КиноПоиск 6,60

После аварии Борис Крылов может передвигаться только на инвалидной коляске. Но, несмотря на проблемы со здоровьем, он по-прежнему эксперт-криминалист высочайшего уровня. Его исключительные способности – внимание к деталям, массив знаний в области криминалистики, дотошность и оригинальность мышления обеспечивают победу в расследовании даже самого запутанного и сложного преступления. Старый друг Крылова, полковник МВД Кравец, обращается к Борису за помощью – погибли две девушки, еще одна пропала. Крылов берется за это сложное дело.

А вот и причина, по которой я считаю сомнительность продолжения сериала "Спецы". Легче же снять новый Как вы понимаете, я не могу не сравнивать эти проекты между собой.
Главгер (до кучи это один и тот же актёр )
"Спецы": крутой криминалист, ранее преподавал в МВД, попутно будет расследовать смерть сестры.
"Консультант": крутой криминалист, ранее преподавал в МВД, попутно будет расследовать смерть отца.
Главнюха:
"Спецы": следователь, мать-одиночка со сложной личной жизнью.
"Консультант": то ж самое.
Ну как-то... блин. Конечно, в сериалах много и различий, но костяк-то абсолютно одинаковый
Этот понравился мне гораздо меньше. В нём на порядок больше мелодрамы, главных героев связывают запутанные в прошлом отношения, которым позавидуют даже сериалы канала "Россия" Половина второстепенных героев раздражала, раздражала хромота главного героя (ай-ай-ай, как нехорошо), и вообще хотелось, чтоб главнюки побыстрее разобрались со своими проблемами, поэтому я не выдержала и мотала последние серий 6 Ещё, кстати, раздражало, что Крылов и его сотоварищи криминалисты постоянно занимаются тем, чем должны заниматься следаки и опера.
Вот как-то так. Вроде и сериал-то неплохой, но что-то с ним не срослось.
Просмотрено: май 2022.

@темы: русско-сериальное

---

"Спецы" (20, Украина/РФ, 2017)

Объективно: КиноПоиск 7,00

Сюжет закручен вокруг работы экспертов-криминалистов и оперативников. Руководит командой опытный криминалист Андрей Макаров, у которого в подчинении такие же, как и он, спецы – компьютерный гений Стас Ким, эксперт, исследующий причины преступности, Ройзман, а также любознательная практикантка Леся Бильчак. В связке с Макаровым работает следователь уголовного розыска Богдана Ковальская.
Попутно с расследованиями Макаров продолжает и старое дело, связанное с его личной трагедией: месяц назад погибла его родная сестра...

Почему, когда наши пытаются снять что-то более красиво-огламуренное, чем типичные ментовские сериалы канала НТВ 90-х, это всегда вызывает ассоциации с закосом под Запад?
Кажется, в целях профилактики подобных мыслей нужно посмотреть пару документалок про американских полицейских, чтобы убедиться, что их сериалы тоже гламурно приукрашивают суровую действительность
В общем, сериал мне понравился. Каждому расследованию посвящается 2 серии, поскольку нужно ещё впихнуть богатую личную жизнь главной героини и попутное расследование смерти сестры главного героя
Актёрский состав более-менее норм, по крайней мере раздражение вызывали всего несколько персонажей, это хорошо.
Главный герой очаровательный хамоватый криминалист (актёр помахал мне лапкой из далёкого прошлого, когда я смотрела сериал "ОБЖ" и заглядывалась там на симпатяшку-завуча ).
Главная героиня... кхм... Мы даже немного поспорили по поводу неё с подругой. Для меня она - просто холодный сдержанный типаж, именно такой и задумывалась; для подруги - актриса не умеет играть
В целом - вполне норм. Смотреть интересно, картинка красивая, главный герой обаятельный засранец.
Финал, канеш, подкачал. Явно задумывалось продолжение, о котором куча инфы в интернете, вот только до сих пор воз и ныне там. Думается мне, уже без вариантов, потому что... *см. следующую запись*
Просмотрено: май 2022.

@темы: русско-сериальное

---

Книжные размышления... Анжела Галлоп, "Когда собаки не лают"

Анджела Галлоп, самый востребованный криминалист Великобритании, специалист по нераскрытым делам, рассказывает о том, как ведется работа по раскрытию преступлений. Анджела утверждает, что на каждом месте преступления есть улики, самое сложное – это найти их и аккуратно собрать: кровь, волосы, осколки стекла, пыльцу и многое другое...

Книга начинается с периода 70-х, когда автор пришла работать в криминалистику, поэтому здесь - больше исторический экскурс в судебно-криминалистическую систему Великобритании, чем рассказ непосредственно про расследования.
Да, и расследований здесь хватает. А ещё хватает нудных рассказов, как автор открывала одну за другой частные лаборатории, с какими сложностями при этом сталкивалась и т.д.
Несомненно, в книге много интересного. И хотя в голове нужно постоянно держать мысль "так было цать лет назад", общие принципы работы криминалистов изображены вполне ясно.
Первое, что всегда вступает в диссонанс с просмотренными фильмами и сериалами (и нашими, и зарубежными) - это то, что расследования порою длятся десятилетиями. ЕСли преступление не раскрыто по горячим следам, всё дело может затянуться на неопределённый срок. В книге описано много случаев, когда бандитов арестовывали спустя много лет, только после доследования и с помощью уже современных методов криминалистики, позволивших взглянуть на старые улики под новым углом.
Ещё одно - разработкой улик занимаются целые лаборатории, с большим штатом специалистов в самых разных областях. Изначально таких лабораторий было немного и все они работали "под государством". И только со временем в эту область науки пришла конкуренция и частный сектор, что позволило улучшить качество услуг и работать в том числе по запросам адвокатов, а не только полиции и обвинителей.
Согласитесь, сериальная картинка с быстрым расследованием и парочкой криминалистов при полиции выглядит гораздо привлекательнее
Главная проблема этой книги - сумбурность. Изначально автор пошла по пути хронологии, но потом переключилась на тематические главы, в которых приводила пример разных расследований. И вот тут пошла котовасия. Кроме того, чем дальше я читала, тем больше резала глаз "звездная болезнь" госпожи Галлоп. Да, я понимаю, она супер-пупер специалистка, но постоянное самовосхваление, вечное "я-я-я", её наезды на разные организации а-ля "правильно вот так, а не так"... Всё это начало вызывать раздражение очень быстро.
Если бы действо происходило по хронологии и читатель имел возможность проследить профф рост автора, может и не возникло бы такого эффекта.
В целом - читать было интересно, но местами очень нудно и мозгодробильно из-за хронологических скачков туда-обратно.
Прочитано: май 2022.

@темы: книжное

---

"Кто ты?" (16, Украина, 2018)

Объективно: КиноПоиск 6,80

В центре истории - психотерапевт Инга Штефан, которая после странной гибели нескольких пациентов и исчезновения жениха начинает сотрудничество с убойным отделом полиции. Помогая правоохранительным органам расследовать очередное дело, героиня пытается поставить себя на место убийцы и найти ответы на вопросы: «Кто ты?», «Что тобой движет?»

В последнее время мне постоянно попадаются украинские сериалы. Очередной "короткий метр" с интригующим сюжетом, ибо параллельно с различными расследованиями главные герои пытаются выйти на след таинственного и не совсем законопослушного мягко говоря "поклонника" Инги.
Поскольку к сюжету претензий у меня практически нет, достанется главным героям Вернее, герою. Абсолютно никакущий, как он вообще дослужился до майора, весь сериал ходил аки мямля, то к начальнику заглянет поговорить, то своим подчинённым пару указаний даст. Остальное время просто пинал балду да болтал со своим йорком. Главгероиня, консультант полиции, психиатр, и то сделала для расследований больше, чем начальник, хотя тож не перетрудилась Зато любовь на ровном месте они замутить успели.
В общем, очень и очень сомнительно. Досматривала ради центральной маньячистой интриги.
Просмотрено: май 2022.

@темы: русско-сериальное

---

"Пять минут тишины" (4 сезона, РФ, 2017)

Объективно: КиноПоиск 7,30

Бойцы поисково-спасательного отряда 42-21 известны среди коллег не только тем, что они профессионалы высокого класса, а еще и тем, что каждый их выход это своего рода уникальная операция. О них ходят легенды. Их спасательные операции превращаются в байки, которые любят рассказывать у костра новичкам. Дело в том, что в каждой операции по спасению наши герои умудряются найти нестандартный выход из ситуации, порой граничащий с безумием или с анекдотом. Рутину подвигов отряда 42-21 нарушает прибытие молодого специалиста Александра Грека.

Очень понравился сериал, такого кинА на наших экранах очень не хватает. Западные "коллеги" давно разнюхали эту неплохую золотую жилу - снимать сериалы про спецслужбы, не только детективчики про полицию. Вот и мы учимся.
Особенно понравились первые 2 сезона, они очень ламповые, завязанные на нескольких персонажах, работающих в Карельской глуши. Кроме в принципе интересного сюжета, сериал изобилует поучительными моментами на тему, как вести себя в той или иной опасной ситуации.
Ну и конечно не обошлось без юмора, ибо нет предела людским чудачествам, с которыми по долгу службы сталкиваются работники МЧС
Просмотрено: май 2022.

@темы: русско-сериальное