Книжные размышления... Джеймс Хедли Чейз, "Ангел без головы" (3)

Используя страсть бывшего секретного агента Марка Гирланда к женщинам и деньгам, его шеф Дори, чтобы исправить серию своих проколов, посылает Марка в Прагу, за пресловутый "железный занавес". Агент ради большого куша соглашается на сомнительную работу, не зная, что ему отводят жалкую роль "бычка на заклание". Но Гирланд не из тех, кто готов бездарно и дешево отдать свою жизнь, тем более что от него зависят судьбы мировой политики.

Новый перевод романа "Предоставьте это мне". Вообще, эта часть приключений проказника Гирланда понравилась мне больше всего.
Потому что:
- Сюжет хоть и завязан на политике, воплощён очень неплохо в виде беготни разведчиков одной страны за разведчиками другой на нейтральной территории по лесам/полям/подземельям;
- Гирланд наконец показал, что он всё же не 100-процентная продажная сволочь, и когда дело касается глобальных политических проблем, способен включить мозг патриота и сделать правильный выбор;
- На протяжении практически всего романа кобелиные наклонности главного героя находятся в режиме ожидания и не доставляют никому особых проблем. Если вы заметили оговорочку "практически всего", то уже поняли - к финалу автор всё же вспомнил, что чего-то его произведению не хватает, и быстренько восполнил пробел горячим секАсом где-то в грязном подземелье, когда на хвосте русские шпиЁны
Вот и всё, что я имею сказать. Было интересно, и я почти не фейспалмила по поводу стиля изложения. То ли редакторы к третьему роману немного поднаторели в сглаживании косяков, то ли я уже привыкла.

@темы: книжное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ЖизнЯ, какая она есть... Есть...

Итак, как я дошла до жизни такой Те из вас, кто читает мой днев хотя бы на протяжении года, в курсе, что я уже достаточно давно занимаюсь домашней гимнастикой (назовём это дело так). Проблемная спина и варикоз заставляют делать хоть что-то, чтобы ситуация не усугублялась. С течением времени я заметила, что гимнастика даёт положительный визуальный эффект по большей степени в мышцах рук, которые заметно подкачались. А вот что касается ног... Конечно, никакого целлюлита или прочих прелестей на них не болтается, форма тож заметно улучшилась, но не до такой степени, чтоб я была прям довольна. Хотя по большому счёту, это не особо принципиально, всё равно ничего короткого я не буду носить, дабы не шокировать общественность выступающими венами.
Поэтому я призадумалась... А с какой стати что-то должно выглядеть привлекательнее визуально, если в колбасно-макаронном рационе моём ничего не меняется? Я никогда особо не заморачивалась по поводу того, что ем. Вкусно - замечательно, не очень - ну нафиг. Не последнюю роль в этом играло и то, что я не люблю (и соответственно, не особо умею) готовить. Так что мой типичный ужин на протяжении довольно долгого времени выглядел так - макароны/рис с сосисками/котлетами, пельмешки либо картошка с рыбными пресервами. На обед что придётся, будь то выпечка из киоска в мойм рабочем ТЦ или какое-нибудь подобие фастфуда (типа чебупелли, чебупиццы и прочих штук). В моём ежедневном рационе только утренняя греча несла в себе хоть какую-то полезность. Ну да, я время от времени покупала и фрукты, и строгала овощные салатики, и старательно читала состав продуктов, выбирая те, где поменьше химии.
И ведь в таком гастрономическом режиме я жила много лет!
А потом в один прекрасный день (и очень вовремя) я наткнулась на группу ВК, которую создала моя бывшая однокурсница. Во время учёбы она меня всегда раздражала - профессорская дочка, отличница, мужиковатая... В общем, всегда есть такие люди, к которым ты почему-то чувствуешь неприязнь. Вот она была из тех. Наев к 30 годам 100 кг. веса, она кардинально взялась за себя и за полтора-два года сбросила больше 30 кг. и накачала нехилую мускулатуру. КАк ей это удалось? Правильное питание и спорт. Как и многие люди, пытающиеся худеть, она перепробовала тьму-тьмущую всяких диет, и в итоге пришла к выводу, что нужно вооружиться не этими бредовыми ограничениями, а знаниями своего организма и происходящих в нём процессов. Следующий шаг - курсы в солидном таком мед-университете и получение звания "нутрициолог", то есть спец по правильному питанию (упрощаю, можете погуглить термин). Получив сию специальность, она и открыла группу ВК, где наряду с платными консультациями публикует много полезной информации и отвечает на вопросы.
Именно с этой группы, которая попалась мне так кстати, и началось моё, можно сказать, переосмысление того, что и как я ем.

*продолжение следует*

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

Книжные размышления... Уильям Риттер, "Кости зверя"

В 1892 году в городе Нью-Фидлем, Новая Англия, многое в действительности является не тем, чем кажется на первый взгляд. В этот раз эксцентричному детективу Джекаби и его ассистентке Эбигейл Рук приходится расследовать сразу несколько сверхъестественных дел. Загадочная гибель женщины в соседнем с Гью-Фидлемом городке открывает череду пугающих событий: сначала в долине Гэд странным образом исчезают недавно обнаруженные кости гигантского зверя, затем очередное необъяснимое убийство происходит в Нью-Фидлеме, и, наконец, неизвестный хищник совершает жестокое нападение на животных и людей. Итак, детектив и его ассистентка начинают охоту на вора, убийцу и чудовище.

Всё-таки найти в интернете современную литературу стало нереально сложно То есть бесплатно, конечно Так что пришлось нарушить своё золотое правило и довольствоваться второй книгой тетралогии про странного детектива и его "напарницу". Буквально с самого начала чтения, как только мы получили описание главного героя, у меня в голове возникла тьма-тьмущая ассоциаций с различными известными сериалами. Образ Джекаби - это какая-то горючая смесь Шерлока из "Элементарно" и Доктора Кто из одноимённого сериала.
Да и вообще, я почему-то думала, что это обычный исторический детектив, так что когда отовсюду полезли сказочные существа, слегка прифигела Ну да ладно.
В целом книга неплоха, она читается легко, интересно, написана довольно приличным слогом, без загрузов, но и не слишком просто. В самый раз для развлекательного ненапряжного чтения. Конечно, персонажам не хватает глубины, однако она здесь не особо и требуется - главное, чтобы сюжет держал в напряжении.
Сюжет, кстати, весьма сумбурный. Большую часть книги меня не покидало ощущение, что автор просто на ходу выдумывал то, что происходило с героями. Только ближе к финалу повествование набрало хороший темп, а весь сумбур наконец выстроился в чёткую картинку.
В целом мне понравилось, для одноразового разгрузочного чтения сойдёт. Хотелось бы лучшей прорисовки характеров и бОльшей самобытности, потому как слишком сильны параллели с вышеозвученными сериалами. Прям до неприличия.

@темы: книжное

---

Игра в любовь: великий соблазнитель / Widaehan Yoohokja (32, ЮК, 2018)

Богатые люди, пресытившись роскошью и вседозволенностью, решают поиграть с человеческими чувствами и эмоциями. Наследник корпорации Квон Щи-хён заключает пари, по условиям которого он должен влюбить в себя девушку Ын Тхэ-хи. Она - студентка престижного университета, отличница, лучшая во всём, но не верит в любовь, поэтому и не заводит отношений. Поссорившись с матерью и уйдя из дома, Тхэ-хи пытается избавиться от её влияния и построить жизнь самостоятельно.

Кто додумался поместить эту дораму в список экранизаций "Опасных связей"? Некие схожие моменты конечно проскакивают, но в целом - история не о том. Я бы сравнила эту дораму с... о! С мыльными "Семейными узами" Такое название по крайней мере объяснило бы суть происходящего.
А происходят в дораме сплошные семейные разборки, затрагивающие два поколения. Старшее поколение успело изрядно накосячить, так что вся эта бодяга отражается и на младшеньких.
Если вкратце. Младшенькие: есть трое лучших друзей, прям не-разлей-вода, друг за друга горой, всегда и везде, богатенькие буратинки, да. Ши Хён, Се Джу и СюЗи. Ребятки решают отомстить парню, который унизил СюЗи, а для этого Ши Хён должен соблазнить отличницу Тэ Хи, в которую безответно влюблён тот засранец. Попутно Ши Хён и СюЗи заключают пари - если Ши сможет выполнить миссию, а потом бросить Тэ Хи, они, богатенькие буратинки, спокойно поженятся, чтобы таким образом нарушить планы своих родителей...
Родительский замес ещё круче: много лет назад отец Ши Хёна крутил любовь с матерью Тэ Хи, но в него долгое время была влюблена мать СюЗи. Ввиду ужасного стечения обстоятельств мать СюЗи оказывается косвенно виновной в смерти матери Ши Хёна (то есть по сути своей соперницы). Попутно мать СюЗи сбивает на машине Тэ Хи и удирает, потому что сильно спешит. Годы спустя отец Ши Хёна и мать СюЗи собираются вступить в брак по расчёту (которому и противятся детки), а мать Тэ Хи живёт в одиночестве, потому как с мужем они разошлись.
Дальше всё предсказуемо: Ши Хён, играя, влюбляется в Тэ Хи, но они, аки Ромео и Джульетта, постоянно сталкиваются с выпадающими из всех шкафов подряд старыми семейными скелетами, расстаются, мирятся, ревут, расстаются и так далее СюЗи же, тоже довольно предсказуемо, оказывается влюблённой в Ши Хёна. А в СюЗи влюблён Се Джу.
Уф. Мне кажется, корейцам доставляет нереальный кайф устраивать в своих дорамах такие вот сюжетные перипетии, от которых голова пухнет
Вообще же, история довольно унылая. Главнюки влюбляются друг в друга и спариваются довольно быстро, потом начинается тягомотина из высосанных из пальца проблем. Мы не можем быть вместе. Нет, всё нормально, можем. Ну ладно. Боже, прости меня. Ты не виноват/виновата, всё в порядке. Давай расстанемся. Почему ты так поступаешь? А, пофиг, мы снова вместе. Всё это разбавлено постоянными взрослыми проблемами их родителей. Да, дорама прям перегружена правильными посылами, но... до чего ж унылооо да и фейс главнюка меня раздражал... да и главнюха... со своими глазами в "вечном закате".
Единственное, что меня удерживало - милашка Се Джу. Несмотря на какие-то косячки в его поведении, он всегда оставался до конца верен своим друзьям, никого не бросал и не предавал. Он до последнего пытался быть связующим звеном между всеми тремя друзьями в то время, когда их связь уже трещала по швам. Он был готов на всё ради СюЗи. И меня, конечно, печалило, что в итоге-то дружба всё равно развалилась на куски, эта крепкая искренняя любовь между тремя ребятами споткнулась о Тэ Хи. Да, буратинки сами виноваты во всём, но их сплочённости можно было только позавидовать.
Напоследок принесу клип про Се Джу и СюЗи.

@темы: дОрама

---

Книжные размышления... Джеймс Хедли Чейз, "Выгодная сделка" (2)

Любовница китайского ученого, работающего над созданием нового оружия, найдена в Париже... в бессознательном состоянии. Диагноз - амнезия. Бывший агент ЦРУ Марк Гирланд соглашается сыграть роль ее мужа, чтобы выведать секреты восточного гения. За лжесупругами начинается настоящая охота спецслужб и бандитов разных стран...

И снова американо-русско-китайские шпионские игры Вообще, что я хочу сказать. Марк Гирланд - один из самых неоднозначных (если не сказать больше - совсем не положительных) персонажей, которые мне попадались в детективах, в том числе классических. Он абсолютный беспринципный эгоист, который бежит в ту сторону, откуда его поманят пачкой валюты. И только по счастливому стечению обстоятельств получилось так, что он всё же помогал именно своей родной стране, а не русским или китайцам.
Кстати говоря, русский шпион Маликов, перекочевавший в эту историю из первого романа, при всей своей хладнокровности машины для убийства вызывает гораздо больше уважения и симпатий, поскольку предан своей стране и просто выполняет приказы.
В целом роман на том же уровне, что и первая книга серии. Читается со скрипом, к стилю нужно привыкать каждый раз как в первый раз (реально - стоило мне отвлечься на что-то другое, как по возвращении я как минимум пару глав снова приучала себя воспринимать такой сухой текст).
Больше всего мне запомнилось изрядно повеселившее меня описание убийства одной из героинь (там вообще герои мрут как мухи) Что-то типа "Она молча летела с такого-то этажа, при падении сломав позвоночник и правую руку". Не, в принципе всё выглядит нормально, но эта ни к месту добавленная правая рука (какая нахрен разница, если она расшиблась насмерть! )... Я сначала подумала, может деваха выжила, поэтому правая рука ей могла ещё понадобиться (если сломанный позвоночник её не обездвижил, что очень сомнительно), но нет.
Короче говоря, нужно сделать перерыв. Прочитанные подряд два подобных романа - это перебор Может пойти к Перри Мейсону за утешением? Он проказничает хотя бы почти в рамках закона.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Джеймс Хедли Чейз, "Это серьёзно" (1)

Некая мадам Фишу готова выдать ЦРУ вражеского агента Роберта Кейри. Заинтересованный этим финансовый воротила Радниц перехватывает цэрэушника Гирланда и предлагает ему сделку - за 50000 долларов тот должен найти Кейри, тянуть из него всю информацию, забрать документы и Гирланд соглашается. Он хочет взять у магната деньги, спасти Кейри и не потерять при этом собственную жизнь. Но как выполнить задуманное, он пока не знает...

Эту книгу я приметила только потому, что к нам в магаз привезли новое издание, в котором собрана тетралогия, посвящённая одному и тому же герою - агенту ЦРУ Марку Гирланду. Тут же вспомнились уже подзабытые времена, когда я просто запоем читала классику американского/английского детективного жанра, всех этих реймондов чандлеров, джеймсов чейзов и микки спилейнов (или это имя героя? не помню ). Именно тогда я "подсела" на "сериал" Эрла Стенли Гарднера об адвокате Перри Мейсоне. Так что узрев когда-то любимую классику в переиздании и обнаружив, что данный "сериал" ограничен всего лишь четырьмя романами, я решила ознакомиться с этим серийником. А вдруг понравится, чем чёрт не шутит.
Вывод - я даж слова нормально подобрать не могу, чтобы описать своё впечатление Я как будто отмотала десяток лет назад и снова погрузилась в этот мир серийников из "зарубежного детектива", где всё до невозможности упрощено и завязано на стремительном развитии сюжета. Увесистость текста - ни разу. Прописанные характеры - да нафиг надо. Правдоподобность - бывает иногда. Наличие типично англоязычных приёмов с описанием всего и вся - всегда пожалуйста! Не понятен последний пункт? Поясняю.
Можно написать так: "Он приехал в офис, чтобы встретиться с шефом, и быстрым шагом направился в его кабинет, минуя пост охраны".
А можно так: "Он остановил машину у здания офиса, вышел, закрыл за собой дверцу, вошёл в здание, подошёл к лифту, поднялся на нужный этаж, постучал в дверь кабинета, открыл дверь, вошёл, закрыл дверь и сел".
Конечно я утрирую (немного), но всё происходящее в романе выглядит примерно как вариант номер два Это забавно, но утомительно. Для автора важны именно действия персонажей, описаний и какого-либо поэтического приукрашивания здесь попросту нет. Когда Чейз всё же решает, что нужно разбавить сплошную движуху, он добавляет в текст парочку описательных предложений, которые смотрятся среди всеобщего движения ещё страннее А-ля, "он вошёл в комнату и увидел девушку, которая сидела на кровати. На прикроватном столике стояла небольшая лампа. Он присел на кровать рядом с девушкой и... т.д."
Такая манера повествования цепляет глаз, но в принципе к ней можно привыкнуть. Как можно привыкнуть и к вечному противостоянию международных разведок. Ну а что? 60-е, сюжет крутится вокруг внештатного агента ЦРУ, так что соперники в лице страшных русских и проворных китайцев идут в комплекте по умолчанию
Главнюк, кстати, полнейший... бабник, может потому и фамиль у него такая, говорящая - Гирланд
Обобщая - довольно специфическое чтиво, в котором очень хорошо чувствуется мужской сухой стиль написания, без претензии на художественность как таковую. Персонажей по ходу повествования появляется очень много, порою весьма неожиданно, но тут же озвучивается имя, род занятий и внешние приметы, всё как в анкете
Ладно, заканчиваю разбор полётов. Всё-таки, что ни говорИ, а это классика жанра, проверенная временем.

@темы: книжное

---

ЖизнЯ, какая она есть...

ТЕЛЕФОН СДОХ, ремонту не подлежит. ВАШУ-ж-МАШУ!
И хз что делать. Брать дешёвый какой-нить, который через пару лет не жалко просто выбросить... Или понадеяться на то, что телефон подороже прослужит дольше?
Просто для меня и 11 штук - это недёшево, а мой Буст столько и стоил, а прожил года три. Если взять за 5 - он вообще сдохнет через год???

Вопрос: А вы как думаете?

1. 5 штук для телефона норм		2	(15.38%)
2. брать как минимум за 10		8	(61.54%)
3. одна фигня		3	(23.08%)
Всего:		13

@темы: жизнЯ, какая она есть

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ЖизнЯ, какая она есть... Свинское

Впору составлять список всей бяки, которая успела произойти за каких-то три месяца с начала этого свинского года...
И сегодня я добавляю в этот воображаемый список ещё один пункт: у меня сдох телефон
Его "голова" периодически грелась уже довольно давно, наверное целый год... Недавно отказал слот карт памяти, а сегодня накрылись оба слота для симок. И что мы имеем? Живой, но абсолютно бесполезный телефон без симок, без медиа и естественно без интернета
Пришлось в срочном порядке оживлять мой подзабытый самсунг, который просто лежал себе полёживал в ящике, когда-то уступив место более современному собрату. Но блин, снова переползать с итак уже давно устаревшего 4 андроида на самсунговский 2-й и на меньший экран... Совсем не хочется. К тому же мой Ромашка (да, у самсунга есть имя ) односимочный, и я совершенно не помню, как там снова всё настраивать... Интернет подключила, но вот соцсети не фурычат вообще, просто-напросто не обновляются. В общем, хз.
Я серьёзно подумывала остаться с Ромашкой и не паритьсЯ, но он не даёт мне полного функционала. Новый телефон я покупать не хочу, элементарно жалко денег даж на самый бюджетный вариант, других трат хватает. И хз, во сколько обойдётся мне ремонт, если пытаться оживить коматозника.
Очередное свинство. Этот год меня просто вымораживает. Как оставаться на позитиве ведь мысль материальна, да, когда вокруг творится сплошная фигня?

@темы: жизнЯ, какая она есть, компьютерные войны

---

Книжные размышления... Эрих Мария Ремарк, "Ночь в Лиссабоне"

Ночь, когда человек, потерявший все, отчаянно исповедуется перед случайным встречным - и за дешевым вином тянется и тянется рассказ о любви, войне, о странной верности - и страшной отваге...

Внезапно обнаружилось, что у меня есть ещё одна нечитанная почти-провоенная книга Ремарка, так что начало года по приближении мая по доброй традиции отмечается книжечкой моего ставшего уже любимым писателя. "Ночь в Лиссабоне" - очередная история на тему тяжёлой жизни эмигрантов в довоенное и военное время. И опять же по традиции отзыв будет состоять из цитат:

К весне стало ясно, что война неизбежна. Запах её стоял в воздухе, как запах пожара, который чувствуешь раньше, чем увидишь зарево. И только международная дипломатия беспомощно закрывала глаза и предавалась приятным снам — о втором или о третьем Мюнхене — о чем угодно, только не о войне. Никогда не было такой веры в чудо, как в наше время, чуждое всяким чудесам.

- Но что будет, если Германия победит?
- Если вы победите, значит, Бога больше нет, - сказал он с трудом.

В жизни больше несчастья, чем счастья. То, что она не длится вечно, просто милосердие.

Шварц улыбнулся:
- Как немцы любят сапоги!
- Они нужны им, - сказал я, - Ведь они бродят по колено в дерьме.

Когда у тебя нет родины, потери особенно тяжелы. Нигде не находишь опоры, а чужбина кажется особенно чужой.

Когда негде остановиться, когда нельзя иметь крова над головой, когда все время мчишься дальше. Существование эмигранта. Бытие индийского дервиша. Бытие современного человека. И знаешь, эмигрантов гораздо больше, чем думают. К их числу принадлежат иногда даже те, кто никогда не покидал своего угла.

Белокурый ариец — это вообще нацистская легенда, не имеющая ничего общего с фактами. Посмотрите только на Гитлера, Геббельса, Гесса и на других членов правительства — ведь они сами являются опровержением их собственных иллюзий.

А время — оно не лечит. Оно не заштопывает раны, оно просто закрывает их сверху марлевой повязкой новых впечатлений, новых ощущений, жизненного опыта. И иногда, зацепившись за что-то, эта повязка слетает, и свежий воздух попадает в рану, даря ей новую боль… и новую жизнь… Время — плохой доктор. Заставляет забыть о боли старых ран, нанося все новые и новые… Так и ползем по жизни, как ее израненные солдаты… И с каждым годом на душе все растет и растет количество плохо наложенных повязок… (с)

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Юрий Гичев, "100 мифов о еде и вреде"

Кандидат медицинских наук Юрий Гичев вот уже более 15 лет возглавляет научно-инновационный центр корпорации «Сибирское здоровье». Он является автором более 10 специальных и научно-популярных книг, посвященных вопросам правильного питания и здорового образа жизни. Его новая книга поможет читателю разобраться в том, что правда, а что нет в огромном потоке противоречивой информации о еде.
Многочисленные мифы и заблуждения делают нашу и без того не слишком здоровую пищу еще более нездоровой. В этой книге мы постараемся разобраться с наиболее распространенными гастрономическими мифами. Это будет интересно, познавательно, а иногда даже весело.

Говоря по чесноку, в этой страшной книге я читала только те главы, которые меня интересовали, потому что многое из изложенного здесь давно известно. А вообще, всё, что касается диетологии - это такой простор для воображения авторов... Исследований всяких-разных проводится дофига и больше, поэтому одни и те же продукты за достаточно короткий промежуток времени могут быть записаны как в друзья, так и во враги нашего организма.
Немного фактов:

- Микроволновка не делает пищу вредной, нежелательные "реакции" могут произойти в продуктах только из-за неправильной (пластиковой) тары.
- Морская соль по сути ничем не полезнее обычной. Чтобы присутствующие в ней минералы имели на наш организм хоть какое-то полезное действие, её нужно есть килограммами.
- Зелёный и чёрный чаи практически равны по полезным свойствам. В чёрном чае полезные вещества (которые и придают чаю тёмный цвет) быстрее и активнее переходят в заварку засчёт долгого заваривания, а в зелёном чае (который заваривают минут 10 и то не кипящей водой) они просто не успевают попадать в сам напиток.
- Столь желанные для нашего организма жирные кислоты омега-3 очень сложно найти даже в морской рыбе, потому что её преимущественно выращивают на рыбных фермах, где питается рыбка отнюдь не теми же веществами, которые поглощает в природе. Рыбий организм, как и человеческий, не вырабатывает омегу-3 сам, а берёт её из внешней среды, что в условиях рыбьей фермы весьма проблематично.
- Из сырой морской рыбы практически нереально заразиться опасными для человека паразитами. Единственная бяка, которая может селиться в нашем организме, использует его как перевалочный пункт, так что не успевает причинить никакого вреда.
- Молоко долго не портится не из-за присутствия в нём антибиотиков, а из-за иного способа обработки, в процессе которой уничтожаются молочно-кислые бактерии, благодаря которым и происходит скисание продукта.
- Помимо сахара, существует ещё ряд быстрых углеводов, которые из продуктов попадают прямо в кровь и могут вызвать резкий скачок уровня сахара в крови - пиво, финики, чипсы, картофельное пюре (!!! ).

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Сомерсет Моэм, "Театр"

Самый известный роман Сомерсета Моэма.
Тонкая, едко-ироничная история блистательной, умной актрисы, отмечающей "кризис середины жизни" романом с красивым молодым "хищником"? "Ярмарка тщеславия" бурных двадцатых? Или — неподвластная времени увлекательнейшая книга, в которой каждый читатель находит что-то лично для себя?

Моэм в очередной раз не разочаровал. Ну ладно, во второй раз , ведь читала я у него только "Узорный покров".
"Театр" написан достаточно простым, но качественным языком, в нём уже проскакивают современные веяния и напрочь отсутствует "плетение словес". В общем, по стилю данное произведение ближе к современности, чем к романтическим опусам 18-19 веков.
И да, перед нами весьма ироничный роман, близкий даже к сатире, настолько характеры его героев близки к понятию "типаж". Актриса, сделавшая игру смыслом своей жизни. Простак-муж, внешне весьма скромный, но тщеславный (хотя и по-доброму, если можно так выразиться) в глубине души. Друг-желетка. Ну и наконец молоденький любовник, охотник за деньгами и положением в обществе. На живого настоящего человека в "Театре" похож разве что сын главной героини, 17-летний Роджер, который предусмотрительно держится подальше от всей этой честнОй компании. Именно из уст Роджера мы слышим то, что лучше всего отражает сущность его матери-актрисы:

"Для тебя нет разницы между правдой и выдумкой. Ты всегда играешь. Эта привычка - твоя вторая натура. Ты играешь, когда принимаешь гостей. Ты играешь перед слугами, перед отцом, передо мной. Передо мной ты играешь роль нежной, снисходительной, знаменитой матери. Ты не существуешь. Ты - это только бесчисленные роли, которые ты исполняла. Я часто спрашиваю себя: была ли ты когда-нибудь сама собой или с самого начала служила лишь средством воплощения в жизнь всех тех персонажей, которые ты изображала. Когда ты заходишь в пустую комнату, мне иногда хочется внезапно распахнуть дверь туда, но я ни разу не решился на это - боюсь, что никого там не найду" (с).

Лучше и не скажешь. То, что чувствует читатель на протяжении всего действа, ближе к финалу было чётко сформулировано этим юношей. Джулия настолько поглощена своей актёрской деятельностью, что сама не знает, где заканчивается актриса и где начинается она сама... И можно ли вообще провести эту грань?

"«Весь мир – театр, в нём женщины, мужчины – все актёры». Но то, что я вижу через эту арку, всего-навсего иллюзия, лишь мы, артисты, реальны в этом мире. Вот в чем ответ Роджеру. Все люди – наше сырьё. Мы вносим смысл в их существование. Мы берем их глупые мелкие чувства и преобразуем их в произведения искусства, мы создаем из них красоту, их жизненное назначение – быть зрителями, которые нужны нам для самовыражения. Они инструменты, на которых мы играем, а для чего нужен инструмент, если на нём некому играть?" (с).

@темы: книжное

---

Когда улитка влюблена / Ru guo wo niu you ai qing (21, Китай, 2016)

В убойном отделе появились стажеры, и это две девушки: Сюй Сюй и Яо Мэн. Начальник отдела Цзи Бай остался недоволен таким пополнением: Сюй Сюй провалила физическую подготовку, ее специализация – психология – какая-то несерьезная, и поэтому, по его мнению, девушка совершенно не подходит на работу детектива. Но Сюй Сюй не собирается так просто сдаваться, к тому же она с самого начала успела завоевать уважение остальной команды своей проницательностью. А еще она любит рисовать, и в ее комиксах люди изображены в виде животных. Так ее коллеги предстали в виде носорога, обезьяны, бегемота, лиса, козла. Начальник Цзи Бай – вылитый лев. А вот кем в своих комиксах будет сама Сюй Сюй? Видимо, улиткой.
Итак, улитка против льва – кто кого?

+ Детективный сюжет, хотя порою и очень унылый. По сути, вся дорама - это одно гигантское дело, которое всё разрастается и разрастается.
+ ГлавГер прям китайский-джеки-чан, мастер размахивания кулаками, да и на мордашку симпатяга, разве что тощий аки скелет
+ Улитки. Улиток я люблю
- ГлаГероиню поначалу хотелось пристукнуть, уж больно она была... никакая. Персонаж "оживал" ооочень постепенно.
- Когда в предпоследней серии сюжетная заваруха была в самом разгаре, мои опасения касательно скомканности финала подтвердились. Последняя серия - это один огромный мега-фейспалм И ладно сюжет худо-бедно разрулили (опустим тот факт, что главГада расстреляли из автоматов человек 10, он обливался кровью, а по итогу его лишь слегка ранили и он был очень даже бодр, когда его вязали ), так главную парочку просто насильно поженили Не, я за хэппи-энд, но НЕ ТАК ЖЕ! Ощущение, что сценарюги заигрались со своим боевичком, а тут и последняя серия подоспела... И они такие "О! Финал! Пусть все переженятся!" ГлавГеры (и ещё одна второстепенная парочка) только-только начали друг друга узнавать, у них даж никаких неловких, "горячих" моментов не было, вот вообще. И тут на тебе - любовь-така-любовь
Как вывод, сериал получился вполне годный. Для детектива-тире-боевика. И ведь всё у этого кинА было для того, чтобы мне понравиться. Работа бок о бок, волновашки, милая постепенность...Напарнички много бегали, дрались, переживали друг за друга, загораживали собой от неприятелей, в общем активно набирали очки в графе "допоцелуйные треволнения". А потом случился финал с полной жопой.
Кстати говоря, я вымотала себе кучу нервов, пока всё это смотрела. Нормальная двухголосая озвучка имеется только на офф-сайте звуковиков, а он до того глючный, что приходилось постоянно перезагружать или страницу целиком, или видео. Короч, сплошная морока. В итоге я не выдержала и досматривала в одноголоске вКонтакте.

РомантИк: 3 из 5 (++)
Провисание: 1 из 5
Мордашки: 5/4 из 5
Итого: 5 из 10

@темы: дОрама

---

Книжные размышления... Альфред де Мюссе, "Исповедь сына века"

«Чтобы написать историю своей жизни, надо сначала прожить эту жизнь, поэтому я пишу не о себе». Так начинается знаменитый роман Альфреда де Мюссе «Исповедь сына века». Двадцатитрехлетний автор рассказывает о болезни века, поразившей его современников после Великой французской революции и разгрома наполеоновской армии, когда исчезла вера во власть Божественную и человеческую, всех охватило разочарование и ощущение безнадежности.
В истории героя романа Октава де Т. явно отразилась жизненная драма самого автора, тяжело переживавшего крушение своих отношений с Жорж Санд. История «невстречи» людей, словно бы созданных друг для друга, стала канвой одного из самых знаменитых романов XIX века.

В очередной раз опровержена мысля, что сразу не прочитанная книга никогда не будет прочитана. Нифига подобного. Сей опус появился у меня много лет назад, после просмотренного фильма "Дети века" об отношениях писателей Жорж Санд и Альфреда де Мюссо. Тогда их история меня заинтересовала, я прочитала её "взгляд" в романе "Она и он", а его "взгляд" в романе "Исповедь сына века" прикупила и поставила на полку до лучших времён. Которые внезапно наступили энное количество лет спустя
Забавное совпадение, что эту книгу мне захотелось прочитать именно сейчас, после "Опасных связей", потому что во многих местах эти две истории перекликаются. Лирический герой Октав, от лица которого ведётся повествование, во многом напоминает нам молодую "версию" виконта де Вальмона - мающийся от безделья и неопределённости, после расставания с любимой девушкой он готов заклеймить весь женский пол, и под чутким руководством своего друга, прожжённого циника Дежэне (ох и хорош же из него теоретик в вопросах женского пола ), едва не пускается во все тяжкие - балы, маскарады, продажные женщины... Из порочного круга его выдёргивает печальное обстоятельство - внезапная кончина отца, и Октав вынужден отправиться в родовое имение в деревню, где и встречает своё "лекарство" - женщину, заставившую его снова поверить в любовь. Только сможет ли Октав сохранить эти чувства? Привыкший к распутному образу жизни в высшем обществе, он вскоре начинает скучать и отыгрываться на своей избраннице...
Я не знакома с остальным творчеством де Мюссе, но "Исповедь сына века" прям пропитана тонким психологизмом. Увесистые абзацы, целые страницы самокопания главного героя порою утомляли, и тем не менее всегда были к месту. Порою у меня возникало странное ощущение, что я читаю что-то русско-классическое, все "эти бедные селенья, эта скудная природа..." (с), скромная "тургеневская девушка" и т.д. А вот сам Октав меня изрядно веселил. Попадалась мне как-то книга, где герой постоянно бегал в поля, катался там в траве и рыдал. Так вот в этот раз рыданий было в разы больше Чуть что - наш Октав в слёзы А эти душеные излияния длиною в страницы, эти восклицания в небеса и крики в открытые окна? Я уже давно позабыла все литературные направления, но как сие безобразие называется вообще? Сентиментализм? Романтизм? Я просто не верю, что в 19 веке мужчины вели себя так
Ну да ладно. В целом я осталась довольна прочитанным. "Исповедь сына века" - этакая психологическая драма на тему французского "потерянного поколения", раскрывающая нам его специфику путём создания типичных образов той эпохи. Первые главы романа так вообще напоминают историческую справку, зато дают читателю очень хорошее представление о временах, в которые им предстоит окунуться.

ps Любопытства ради глянула на тираж издания (это 1958 год, если шО) - 225 тысяч, Карл! Для сравнения - у современных изданий он в десятки раз меньше. Да, сейчас дофига и больше разных серий, но и тогда книги издавались отнюдь не в одной. Отношение к литературе было совершенно иным, да... раньше.

@темы: книжное

---

"Опасные связи / Ligações Perigosas" (10, Бразилия, 2016)

Знаете, в чём прелесть всех экранизаций "Опасных связей"? Оригинал даёт просто потрясающую свободу действий - можно смело играть оттенками и гранями чувств персонажей, полагаясь на читательское впечатление или режиссёрское чутьё. В одном из просмотренных ещё в детстве фильмов мне попалась замечательная фраза - "остальное довершит воображение" (с). Прошло уже много лет с тех пор, а это высказывание я вспоминаю каждый раз, когда в фильме или сериале мне встречается хорошо продуманный открытый финал. Здесь же по такому принципу построена вся книга, а значит каждый снятый по ней фильм - это и экранизация и "по мотивам" одновременно.
Бразильцам удалось воплотить историю гораздо качественнее, чем азиатам, да оно и понятно. Во-первых, у них было целых 10 серий (спасибо, что не 110 ), а во-вторых - кому как не латиносам лучше всего передавать "пятьдесят оттенков страсти"? Хотя нужно отдать им должное - с накалом они не переборщили, и ни разу не возникало ощущения, что я смотрю мыльный сериал.
Кое-где бразильцы позволили себе изменить хронологию событий, да и финал тож отличается от книжного, но в целом экранизация удалась, так что оставлю-ка я её в своей коллекции

ps Забавный момент - начальные титры каждой серии показывались... за 10 минут до конца. И поначалу я постоянно путалась - не пора ли переключать на следующую серию

Объективно: IMDb 8.00
Пересмотр: да

@темы: сериальное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Роман / Jung sa (Южная Корея, 1998)

Главной героине фильма Со Хён 38 лет, а её жизнь спокойна и размеренна. Казалось бы, что для счастья у неё есть всё: муж – преуспевающий архитектор, 10-летний сын, дом, друзья… Но однажды, её младшая сестра, Чжи Хён, живущая в США, просит помочь своему жениху У Ину, который должен приехать в Корею, с приготовлениями к свадьбе. Со Хён соглашается, но встретившись и узнав У Ина, понимает, что никогда раньше не любила, и этот мужчина – её последний шанс испытать счастье, тем более, что это чувство взаимно. Однако между Со Хён и У Ином – пропасть. И разделяющие их годы (он лет на 10-15 моложе ее), не самое страшное. Как быть с сестрой, которой она почти заменила мать? С семьёй – мужем и сыном? Столько судеб зависит от Её решения. Сможет ли Она позволить себе роскошь быть счастливой или должна найти силы отказаться от этого последнего шанса, дарованного судьбой?

Каким-то образом наткнулась на этот фильм, когда искала одноимённый норвежский. Кино прям корейское-корейское (вот ведь удивительно ), причём аж 1998 года, что придаёт ему некую... ламповость, что ли. Здесь нет закрученного сюжета, всё просто - двое против жизненных обстоятельств. Нет интриг, скандалов - только влечение друг к другу тех, кому нельзя бы поддаваться чувству. На удивление спокойный фильм, я бы даже сказала - тихий. Если вам знаком жанр дорам или вы более-менее знаете менталитет южнокорейцев, их специфическую манеру актёрской игры, возможно вы даже не заснёте, а герои не покажутся вам вялыми и безэмоциональными

Субъективно: 5 из 10
Пересмотр: нет

@темы: кино

---

Книжные размышления... Шодерло де Лакло, "Опасные связи"

"Опасные связи" - много раз экранизированная и сыгранная на сцене история блестящего аристократа виконта де Вальмона и красавицы маркизы де Мертей, затеявших изощренную интригу в попытке отомстить своим врагам и не чурающихся при этом ни авантюр, ни распутства, ни показной добродетели.

Наконец добралась я и до оригинала. Бралась читать с опаской, потому что слабо представляла, как подобный сюжет (воплощение которого я уже видела в нескольких версиях) можно изложить в форме одной лишь переписки главных героев. Оказалось, очень даже можно. Причём таким витиеватым слогом, что карамзинское "плетение словес" нервно курит в сторонке
Итак, что мы имеем? Помнится, в экранизациях сюжет каждый раз видоизменялся, в оригинале же дело обстояло так (сразу дадим героям прозвища, чтоб легче запоминались ):
Некая Распутница (маркиза де Мертей), состоятельная дамочка из высших кругов общества, вознамерилась отомстить своему недругу (имя которого мы опустим за ненадобностью), который вот-вот должен жениться на совсем ещё юной Молодушке, наивной и непорочной. Чтобы подпортить недругу жизнь, Распутница просит своего приятеля Распутника, известного соблазнителя женских сердец и губителя девичьих судеб, обесчестить Молодушку раньше, чем это сделает её будущий муженёк.
Распутник же наотрез отказывается возиться с малолеткой, потому как всецело поглощён новым объектом охоты - Недотрогой, молодой подругой его тёти. Распутница не теряет надежды всё же подпортить репутацию Молодушки, поэтому выбирает для неё иного "обольстителя" - романтика до мозга костей, Учителя музыки. А чтобы всем жилось веселее, распутники спорят между собой - кто быстрее осуществит задуманное... Постепенно отношения между этими пятью героями сплетаются в такой тесный клубок из коварства, интриг, любви и разврата, что иначе как трагедией эта ситуация завершиться не может.
Когда я читала эту книгу, во мне постоянно боролись две личности. Одна зрила глазами сурового филолога, который говорил - это классика, это серьёзная литература, наполненная глубочайшим смыслом, тонкой (и не очень) иронией, толстым (и не очень) сарказмом и высмеиванием отрицательных качеств французской аристократии 18 века. Вторая личность, романтически настроенная любительница историй про "игру в любовь", нашедшая вдруг любимый сюжет в классическом исполнении, просто откровенно ловила кайф от всего происходящего.
Главенствующий персонаж здесь, несомненно, Распутница. Тем или иным способом, но она заставляла танцевать под свою дудку абсолютно всех окружающих её людей и по большей части так, что те даже не осознавали её влияния. Распутница - просто шикарнейший женский персонаж.
Далее на пьедестал почёта я поставлю Недотрогу. Её характер тоже порадовал и был выдержал практически до победного, явив собой образец насквозь положительного (до зубовного скрежета) персонажа, набожной замужней женщины, которая всеми силами пытается избежать падения и устоять перед непрекращающимися атаками Распутника, ибо "я другому отдана и буду век ему верна".
Что касается Распутника... Ох и кобелистый же это товарищ Самое интересное в его характере - медленное возникновение чувств к Недотроге, проскакивающее то тут, то там, в незначительных фразах, замаскированное под общий увеселительный стиль письменного общения между ним и Распутницей. На самом деле, этого героя можно только пожалеть. Он настолько заигрался, настолько насквозь проржавел тем кобелиным образом жизни, который ведёт, что он даже не в состоянии понять, а тем более признать, что эта игра в соблазнение в итоге привела его самого к самой настоящей влюблённости. Желая доказать Распутнице, что он ничуть не изменился, он просто-напросто губит и любимую женщину, и самого себя.
Естественно, не обошлось и без раздражающего персонажа Бесхребетную Молодушку хотелось пристукнуть. Понять, как можно настолько довериться Распутнице, чтобы забыть напрочь всё монастырское воспитание и буквально после одного "разъяснительного" письма совершенно спокойно принять возможность отдаваться направо и налево мужчинам как до, так и после свадьбы... просто выше моих сил Да, девушка оказалась просто-напросто пешкой в чужой коварной игре, но и мозг в голове тоже нужно иметь. Так что кого-кого, а эту особу мне не жаль.
Как вывод - книга очень хорошо ездит по мозгам, заставляя читателя выискивать истину буквально между строк чужих писем, ведь каждый персонаж рассказывает свою точку зрения, и как всё было на самом деле - большой вопрос. Это один из плюсов подобного жанра романа в письмах, хотя и к минусам его тож можно отнести при желании
"Опасные связи" однозначно пополнят мою библиотеку.

@темы: книжное

---

Книжные размышления... Дин Бернетт, "Идиотский бесценный мозг"

"Итак, что мы уже узнали о мозге? Он путает воспоминания, боясь малейшего шороха, приходит в ужас от безвредных вещей, препятствует нашему нормальному питанию, сну, движению; он убеждает нас, что мы гениальны, когда на самом деле это не так, выдумывает половину из того, что мы воспринимаем, заставляет нас под влиянием эмоций совершать нерациональные поступки; из-за него мы невероятно быстро заводим друзей и тут же нападаем на них.
Пугающий список. Что пугает ещё больше, что мозг делает всё это, когда работает как надо. Так что же происходит, когда мозг выходит из строя?.." (с)

Один из проверенных способов борьбы со зверем по имени Нечитун - нон-фикшн книги. Они позволяют "разогнаться" и на нужной скорости перепрыгнуть на художку, при этом пополняют собой зависший было список "прочитанного".
Итак, что же здесь интересненького? А в принципе всё. Кроме того, что автор периодически увлекается разговором и забывает, что его читатели в большинстве своём - простые смертные, а не нейро-специалисты, так что им может быть не понятно перечисление овер-дофига различных отделов мозга, об названия некоторых из которых можно сломать язык. "Карта" мозга в этом случае не помешала бы, да.
Но в целом книга неплоха. Написана с юмором, объясняет множество казалось бы простых и привычных нам поведенческих моделей, подкреплена знаниями по теории (ну да, все эти отделы и участки нашего великого и могучего) и информацией о проводимых когда-либо занимательных экспериментах. В общем, почитать полезно, по крайней мере "чайникам" в этой области, а вот специалисты и люди более сведущие в теме как раз таки не найдут здесь ничего для себя нового.
Книга - своего рода завлекалочка. Понравилась, что-то заинтересовало - вэлкам к более серьёзным опусам. А пока немного заманухи кину и сюда:
_ В нашем мозге есть целая область, отвечающая за распознавание лиц, поэтому люди склонны выискивать лица везде, где только можно, будь то обычная фотография, марсианский пейзаж или кусок хлеба. Сей факт объяснил моё чуть ли не маниакальное разглядывание обоев с абстрактным рисунком на предмет нахождения всяких-разных лиц И ведь находятся!
_ На самом деле такого понятия как "плохая память", можно сказать, не существует. Человек запоминает огромное количество информации, если она преодолевает путь от кратковременной к долговременной, главная проблема - спустя какое-то время суметь выудить эту инфу из мозга. А это уже проблема
_ Факт тоже далеко не новый, но всё же - мозг очень эгоцентричен и делает всё, чтобы ему (и нам) было максимально комфортно. И если для этого нужно "подредактировать" воспоминания, он всегда готов услужить. Именно поэтому со временем мы склонны вспоминать только приятное и приукрашивать произошедшие когда-то события и свою роль в них. Более того, в мозге могут возникать ложные воспоминания, особенно в стрессовых ситуациях типа дачи показаний или "пытки" в кресле у психолога.
_ Иное дело - травматические воспоминания. Они как правильно сохраняются в памяти очень хорошо именно потому, что служат как бы предупреждением - помни, как это ужасно, и не позволяй, чтобы подобное повторилось!

Ну и кроме этого многое показалось мне интересным и познавательным:
- почему людей укачивает и что такое "морская болезнь"
- как на мозг действуют наркотики и почему так сложно с них слезть
- существует ли понятие "депрессия" и как взаимосвязаны стресс и гнев
- как первобытный принцип "бей или беги" мешает нам в современной жизни
В общем, книга затрагивает очень многие сферы, потому что по сути мозг управляет всеми системами в организме кроме кишечника, мы же знаем, что он главный Ещё немного цитат, и пора заканчивать, а то я чего-то не могу остановиться

Цитатки:

К сожалению, слова «надежный» и «точный» редко можно применить к мозговым процессам, и в частности к памяти. Информация, восстановленная мозгом, иногда напоминает выплюнутый котом комок шерсти и представляет собой плод множества прискорбных искажений.

Если вы грустны или подавлены, ваш мозг посылает в тело сигналы о том, что вы измождены. А если вы измождены, то что вам нужно? Энергия. А откуда ее взять? Из еды! Кроме того, высококалорийная пища может запускать в вашем мозге процессы, связанные с чувством удовольствия и награды.

Сама мысль о том, что все человеческое общество просто ковыляет по жизни, находясь во власти случайных стечений обстоятельств и везения, во многом расстраивает гораздо сильнее, чем существование таинственной элиты, управляющей миром, хотя бы и с корыстными целями. Пьяный пилот, управляющий самолетом, лучше, чем отсутствие пилота.

...в мозге протекает множество базовых физиологических процессов: контроль за работой внутренних органов, реакция на возникающие проблемы, удаление отходов. В общем, техобслуживание. За эти жизненно важные процессы отвечают ствол мозга и мозжечок. Иногда, чтобы подчеркнуть их примитивную природу, эти структуры называют «древний мозг», потому что даже в незапамятные времена, когда мы были еще рептилиями, они делали все то же самое. Напротив, все высшие функции, которые есть у современных людей, – например, сознание, внимание, восприятие, мышление, – обеспечиваются работой неокортекса, или новой коры.
Итак, можно было бы рассчитывать, что древний мозг и неокортекс сработаются или хотя бы не станут мешать друг другу. Ну, хоть немного надеяться на это. Однако, если вы когда-нибудь работали под началом чрезмерно дотошного руководителя, то знаете, что это бывает ужасно непродуктивно. А когда ваш формальный начальник менее опытен, чем вы, постоянно отдает дурацкие приказания и задает глупые вопросы, работать становится еще сложнее. Именно это неокортекс постоянно творит с древним мозгом. (с)

ps На самом деле, такие книги нужно перечитывать, чтобы информация в голове более-менее улеглась и разложилась по полочкам, потому что у меня стойкое ощущение, что бОльшая её часть потерялась в процессе перехода из кратковременной памяти в долговременную

@темы: книжное